Project1

标题: 投诉AGM 技术讨论区版主死伤殆尽 [打印本页]
作者: 无心孤云    时间: 2011-4-22 12:43
标题: 投诉AGM 技术讨论区版主死伤殆尽
1.本区处理本区版务出现纠纷,在解决过程中该区版主提出反对意见,这本区自然欢迎之至,但是该区版主在未经由本区任何版主同意下,在本区纠纷尚未解决的时候,该区版主在本人非高版和超版的情况下跨区操作.其加分服务远超本版制定版规所允许的加分幅度.于此,本人首次怀疑该版版主死伤殆尽是否明白一个版主本身的职责范围所在?
链接一楼:http://rpg.blue/thread-176036-1-1.html

2:该版版主死伤殆尽在对本版纠纷帖提出反对意见的时候.本人给予解释答复,因为该解释对主楼的投诉楼主是无关系的,于是本人采用了点评,因需要回答的内容较多,所以点评次数为6次.该版版主在不理任何解释内容的情况下直接出口成脏.于此.本人怀疑该版版主死伤殆尽是否明白为人出口是德的基本道理?
链接6楼及8楼:http://rpg.blue/thread-176174-1-1.html

3.本版违规帖子在纠纷未处理的同时.该版版主死伤殆尽于该贴公然人身攻击本人.与此.本人质疑该版主是否明白为人的基本道理?
链接首楼点评:http://rpg.blue/thread-176036-1-1.html

于此.本人投诉该版主死伤殆尽.并严重质疑.此人是否适合担当版主一任.
作者: moy    时间: 2011-4-22 13:03
对第一点,50分以内的在我看来并不是属于版主才能做出的加分操作.事实上,我在当上版主之前单次点评就能够加30分.而如何使用本身积分组所提供的加分个人认为是没有任何人能够干涉的.
对第二点....点评就不是讨论问题的方式..这点我和胃殿的意见是一致的.而且在我看来他并不是单独针对你而说什么,纯粹是对点评这种东西存在反感....爆粗口....这种程度就算爆粗口的话||||
对第三点....人参乃伤不起- -b.做人的基本道理什么的相信大家都懂.

最后要提一句,对于这种纠纷,和对方是否能够担任版主其实毫无干系.


moy于2011-4-22 13:06补充以下内容：
补充一句,短时间内的连续点评是极大的骚扰行为.
看看版务区被围观的很多违反版规的人的反应,其实很多的不正是在此之后N条论坛短信息轰炸版主麼....短信息好歹还能回,但是点评确实压根只能接受无法返还的东西,在使用上希望能够多多注意.
版主的话,正事上尽量避免点评为佳.
作者: 死伤殆尽    时间: 2011-4-22 13:38
楼主明不明白加分操作并非全部都属于版务处理的一种呢？即便没有版主权限，要加这积分我一样可以开上十个马甲来做到。还是说您觉得我这个ID多了个版主权限，在“您的区”里任何操作都要经过您同意？口口声声“本区”“本区”的，好在我本来对水区就殊无好感，不然真要被吓得不敢去了。
顺带说一下最好还是不要拽文了，“该区版主”的“该”必须在前述有直接指代的情况下才能用，隔了别的可指代对象就不能再用了。在您的整句话里不管怎么看“该区”都只能指前面的“本区”，抱歉我实在没有当水区版主的兴趣，光是进去看看贴子标题都难受，别说管理了。就这一点而言，我其实是很钦佩楼主的，完全没有要和楼主站在对立面的想法。

楼主明不明白点评这个功能到底是否适合用来回答问题呢？点评的内容是无法直接引用和回复的，而且点评并不作为一个单独楼层存在，只要被点评的人自删了回复，点评也会一并消失。再加上6R奇葩无比的反连贴设置，如果我的回贴是最后一个，即使被点评了我也无法新开楼层加以回复。如果给自己的回贴增加点评，则对方根本不会收到任何关于他被回复了的提醒。
总结一下，“点评”这个功能很明显意味着只想表达看法而不欢迎被点评者回应。何况即使楼主也看得出来，一条点评的字数限制有限，要说清楚一件事非得分割得七零八落用好几条来说，排序又是倒过来的，还需要前后翻页，根本不方便别人看。总而言之我觉得使用“点评”这种方式来在异议回贴中回复我，说明楼主根本没有想和我好好讨论，所以才人为地利用这个功能给我的阅读和回复造成了许多障碍。我的签名很早就挂上去了，我认为使用点评功能而又宣称自己想好好讨论的人都是在撒谎，这个功能的这堆弊端是个人就能看出来。

至于最后一点，我稍微看了一下楼主觉得争议贴的楼主san9标题不合适的原因，以及最后贴子标题的修改方式。我发现楼主觉得“日本MM”是一个低俗词语，而改成“MM”他就不再有意见了。至于“日本MM”是低俗词语的理由，居然是争议贴楼主san9以前曾经发过别的低俗词语标题党贴子。
作为一个有理智的人，我实在不明白其间的逻辑关系，所以妄加揣度：是不是楼主对日本MM有什么误解呢？是不是楼主认为大家可能会从日本MM联想到其它的低俗词语呢？是不是楼主觉得视频里的MM其实不一定是日本的，所以标题会误导别人呢？争议贴中的想法只是我猜测的可能性之一，因为完全是瞎猜的，所以我也有猜错的思想准备，希望楼主可以把确切的看法跟我说一下——哦楼主确实在我发表了错误猜测之后把真正的看法跟我说了，但是因为是用“点评”的，所以我完全没有看，非常对不起，下次请务必用更合适的方法跟人讨论。

最后，如果楼主觉得心理不忿，我愿意表现出在这件事上做错了的姿态并且接受我承受范围内的象征性处罚。另外也欢迎楼主对我进行“真正的”人身攻击，因为这反正是马甲而且我也习惯了，所以不会来投诉的，请尽管放心。
作者: fux2    时间: 2011-4-22 13:43
回复 死伤殆尽 的帖子

除了加分貌似有点过了，其他应该只是性格问题吧。
【另外死伤君，开多个马甲加分会被归类为刷分。】
作者: 死伤殆尽    时间: 2011-4-22 13:49
http://plover.net/~bonds/adhominem.html
此外，我在这里提供一个页面供楼主参考。其主要内容是讨论什么是人身攻击（Ad Hominem），以及列举一些当前网络上对人身攻击的错误看法。
我从其中引用一段如下
A: "All rodents are mammals, but a weasel isn't a rodent, so it can't be a mammal."
B: "This does not logically follow. You evidently know nothing about logic."  
B's argument is still not ad hominem. Note that B directly engages A's argument: he is not attacking the person A instead of his argument. There is no indication that B thinks his subsequent attack on A strengthens his argument, or is a substitute for engaging with A's argument. Unless we have a good reason for thinking otherwise, we should assume it is just a sarcastic flourish.

略译：
A:所有猫都是哺乳动物，狗不是猫，所以狗不是哺乳动物

B:你的这个逻辑有问题。很明显你根本不懂逻辑。

B的说法不是人身攻击。B的说法前半部分是针对观点的；后半部分虽然是针对个人的，但是并没有地方可以说明B是用这个对于个人的评价来反对观点或者加强自己的观点，所以在没有其它背景的情况下，B的说法可以理解为讽刺成分巨多，讽刺不属于人身攻击。


同理，现在的情况是这样
楼主：san9经常用低俗词语作为标题，san9这次用了“日本MM”，所以日本MM是个低俗词语
我：很明显你的这个逻辑有问题，你似乎对日本MM有很奇怪的看法

我认为这应该被看作“猜测成分过多”而不是人身攻击。
作者: 死伤殆尽    时间: 2011-4-22 14:01
本帖最后由 死伤殆尽 于 2011-4-22 14:02 编辑
fux2 发表于 2011-4-22 13:43
【另外死伤君，开多个马甲加分会被归类为刷分。】


那就给我扣掉一样的分数当作转帐嘛，论坛系统总有空子能用的，多扣一点也无所谓
作者: 无心孤云    时间: 2011-4-22 14:44
对于其他我不予任何解释.是非曲直自有公论.
我单评价你一句"光是进去看看贴子标题都难受，别说管理了。"
就这么一句
水区为何会变成一看标题就让人难受?一个纯粹用来娱乐的区竟然会让人有这种看法.原因是啥?
不就是因为如san9这种会员使用的低俗标题有关?
其他的楼上你自省吧
作者: 死伤殆尽    时间: 2011-4-22 14:55
无心孤云 发表于 2011-4-22 14:44
对于其他我不予任何解释.是非曲直自有公论.
我单评价你一句"光是进去看看贴子标题都难受，别说管理了。"
就 ...

不，大体上是因为整个6R的用户群体分布、版区气氛引导以及其它各个方面的问题，导致我对整个水区的氛围十分反感。相对来说，“日本MM”这种无害的标题反而不算什么了。把整个版区给人的印象归结到单独的某一名会员头上是不对的。设想一下，把水区所有贴子标题中包含“日本MM”的全部都改成“MM”，我对水区的印象亦并不会有更好或更差的改变。
因此我想您表达的观点可能并不一定完全正确。
作者: 无心孤云    时间: 2011-4-22 14:56
本帖最后由 无心孤云 于 2011-4-22 14:56 编辑

自己在那说水区标题不堪入目.,然后又在那支持不堪入目标题制造者
我不知道楼上你到底是何等居心.水区的版务什么时候轮到你一个"老子是马甲,老子天下第一"的家伙来指手画脚了?(用楼上的说法的话.这也不算人生攻击)
当然.如果楼上你觉得这些标题不低俗,我绝对不介意直接用本号去你AGM区发一些类似的标题党论题的,如下:
"日本MM制造游戏,长腿露毛,很好的AGM游戏"
"日本MM空姐提问AGM技术问题"
"日本MM护士请教死伤殆尽版主的照片"
"日本MM翘臀和死伤殆尽版主亲密接触请求指导"

类似这样的标题在AGM区是可以接受的?还是说这样一点都不低俗,而且还很高尚?


无心孤云于2011-4-22 15:02补充以下内容：
另外.水区的帖子竟然让你这么不堪入目.看一眼都难受.
请问你为何突然大驾光临来干涉水区版务?你给san9加的50分是以什么身份加的?你别告诉我是你个人的用户组权利,如果你是以版主身份加的.那么请问.你这么加是鼓励他继续发这种帖子和标题的意思么?
作者: san9    时间: 2011-4-22 15:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 死伤殆尽    时间: 2011-4-22 15:17
本帖最后由 死伤殆尽 于 2011-4-22 15:18 编辑
无心孤云 发表于 2011-4-22 14:56
自己在那说水区标题不堪入目.,然后又在那支持不堪入目标题制造者
我不知道楼上你到底是何等居心.水区的版务 ...




不妨跟你说说看好了，我对道德问题的看法没有这么严重，我以前见过日本制作者用AGM做的异种姦18X游戏demo，如果你能做出来，就算来AGM区发又如何？我一样会加分鼓励，有人要删除或是修改，我自然会替发布者去辩解，去讨论，去找大家都能接受的妥协方式。前提当然是要和AGM有关。


联系之前只有您反应这么大的事，您心里到底都在想些什么不堪入目的东西啊。
作者: 小传子    时间: 2011-4-22 15:25
暂时先不说标题的问题，

说一说隐藏回复，水区确实没有明确的规定说发隐藏帖内容需要通过谁的统一或者什么的，
在这一点上水区的版规问题还蛮多的，所以才叫0.83么- -。？

RM提问区的版规有这么一句话
“严禁用“回复可见贴”，严禁给问题贴限制积分数才能观看（若确实有特殊需要必须PM版主征得同意）。”

这一句理论上来说是适用于全论坛的规则，即使是你以娱乐为目的的设置了隐藏内容，
那麻烦san君以后换一种方式来达到同样的效果，或者选择以上所述方法PM水区版主。


另外死伤殆尽童鞋您的“光是看到标题我都很难受”这一点很多人都是感同身受吧，
至于童鞋为什么要拿无心扣的那一分，如果确实是一分的话，
拿这一分来就事论事的话会不会显得自己太偏激了一点呢？

作者: san9    时间: 2011-4-22 15:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 死伤殆尽    时间: 2011-4-22 15:37
回复 传说VS天涯 的帖子

谢谢您的回复，我很同意您的看法。
当然，san9所使用的“回复可见”功能和纯视频贴这两点，很明显都是违反版规的，我也并无意对这两点表达什么看法。无心版主只扣除了1分作为警告，也是十分宽宏大量的做法，这一点上我自愧不如。事实上，我认为无心版主的处理方式大部分都很正确。
我唯一感到不解的是为什么把“日本MM”判定为低俗词语，我想了解的也仅有这一点而已。但是无心版主采取点评的回答方式让我很反感，因此没有经过考虑就以不妥当的方式回复了他。至于给san9加的50积分，我也承认只是为了好玩，一向都不怎么关心版务操作的程度问题，这也是我的不对。

就事论事，不考虑这个贴子的话，多数责任确实在我，但我想这和身为版主的资格并没有太大关系，我也不认为把事情牵扯到AGM区是正确的态度。
我所想做的事只是表达态度，而不是追求什么结果，因此要撤销我进行的任何操作都没有问题，我没有异议。我也并非要站在无心版主的对立面上，我只是仍然很好奇。最早将这个视频转载到国内站点的是我的朋友煎蛋编辑fall_ark，链接我已经在前面给出了，如果大家都同意“小姑娘”和“MM”在某些语境下是同样含义的话，我不明白为什么转载时使用与原标题相当的标题就会变成低俗词语。
作者: killkill2298    时间: 2011-4-22 15:39
本帖最后由 killkill2298 于 2011-4-22 15:51 编辑

要和谐啊，我是来劝架的
柳校长说：66RPG的人要团结友爱，互相帮助。（柳柳：这....）
柳校长还说：不听话的童鞋拖出去打屁屁，不听话的老师扣工资！
（柳柳：我什么时候说过了？）

我个人认为，老师以管好自己班为主，就不要去教育别班的孩子了。
作者: moy    时间: 2011-4-22 16:18
回复 san9 的帖子

+-1分是公认的表明对某件事倾向的评分手段
我想经常聊天的时候会用到+1这样的说法的吧,-1也是一样的道理.
好好想想看吧,发一贴主题+10分,一贴回复+5分,1分真的是那么要紧的东西麼?
事实上基本上所有的用户组都能评分,只是一个多少的问题.
作者: san9    时间: 2011-4-22 16:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: moy    时间: 2011-4-22 17:08
回复 san9 的帖子

怎么说也是从流浪者过来的...不能扣分我当然知道.
我仅仅是指扣1分这种行为和加1分的性质没多大区别.
作者: san9    时间: 2011-4-22 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: v2sam    时间: 2011-4-22 17:29
好吧，一直在后面偷笑很不厚道。
其实一开始版主扣分的理由是写明不允许发空视频贴不就好了？
就是因为评语针对了日本MM和低俗，所以连我都觉得好笑而围观了（说真的连小学生都不会觉得那个标题和视频内容低俗吧？）。
于是就发生了楼主来投诉版主，版主来投诉版主的事情，不是么？
其实有道理就去理气直壮地扣吧，只要把版规说清楚怎么都有理，那么忸怩反而表达的不清晰引起不必要的争论。
作者: san9    时间: 2011-4-22 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小传子    时间: 2011-4-22 17:41
san9 发表于 2011-4-22 17:37
承LS的话：帮主一开始根本不知道“不允许发空视频帖”好不好~~~错就错了还继续扯谎~~~偶读的书少都看得出来 ...

不知者无罪？
版规规定了不允许纯转载。
作者: 禾西    时间: 2011-4-22 17:49
這種鬧劇已經走向了莫名其妙的方向，可憐的三九醬怎麼一直被人誤會T T。
作者: 无心孤云    时间: 2011-4-22 17:55
似乎死伤殆尽很善于偷换概念.我不想再解释啥和说啥.该解释的和说的在之前说了很多
是非如何大家公论吧.
日本MM的确不是低俗的词.但是在san9的使用场合和使用方法上就正常就变成了低俗的词
长腿也不是低俗的词.但是被san9那么使用也一样低俗了
美瞳，翘臀，露毛，空姐单独使用都不是低俗的词,但是如他那么用.我个人觉得是非常低俗的.只是似乎死伤殆尽的辨别能力和别人不同.既然这样.那么就看大家公论吧.
这种无理取闹的人见的多了.
我想水区和谐反而不和谐.那么.我也就没必要客气了.
作者: 匿名    时间: 2011-4-22 17:55
本帖最后由 匿名 于 2011-4-22 18:09 编辑


1.偶神奇地发现版务区米有版规 0.0
2.偶神奇地发现米有任何关于加减分的详细的有关使用场合的细则和限制。故而以个人名义进行加分并无不妥。


水区版主认为在某处出现了一个低俗词汇、无内容纯视频等不符合版规并加以了处理并没有问题。若有异议提出申诉也同样米有问题。接下来，版务区的版规缺失导致了这里神马事情发生都没问题 囧

【插播广告】根据石器的民主法制精神，任何一种思想以及任何人的发言权都应当被尊重。若发生分歧，一切按照所处版块已定制并且在那一刻已经生效的版规处理。若版规没有任何规定，则并不应以任何公务名义处理。辩论并非一定需要说服对方，一个真正民主的体制并不是要用一种思想去PIA死另外一种思想的事情，而应当允许不同的思想的并存。



目前的现状分析：
1，空视频贴违规，处理符合版规
2，投诉的发出符合法制流程，没有问题
3，这个投诉的内容中
                    第一部分参见最上面的第二点。
                    第二部分关于点评的使用和在此版块的发帖内容标准缺乏任何规定约束，参考最上面的第一条。故而双方均没有必要对各自的发言进行限制。故而双方均无错。
                    第三部分关于人身攻击的定义，根据此处链接给出的解释http://plover.net/~bonds/adhominem.html。点评中的内容无法被认定为人身攻击。


补充：任何舆论和道德，纵使其再强大，支持的人再多，在成为既行版规前皆不具备执行效力亦不可作为执行依据。
继续吐槽：版务区真的……没版规么？  论坛总版规神马的也米有。于是版务区其实完全可以当开水区用嘛。（大雾）

要不……咱们找找有啥判例神马的？暂时换到欧美法系去？
作者: 无心孤云    时间: 2011-4-22 17:58
本帖最后由 无心孤云 于 2011-4-22 18:13 编辑

另外,某人一直说我不懂版规.我只想知道.如果我不懂版规的话.我还敢站在这否
在其位谋其职的道理我还是懂的.自然也不会如某些人那么跨区干涉内务后还在那偷换概念
至于我在水区处理版务如何只有管理员知道.也轮不到违反版规和违反跨区规则的人来指手画脚


无心孤云于2011-4-22 18:12补充以下内容：
但是无心版主采取点评的回答方式让我很反感，因此没有经过考虑就以不妥当的方式回复了他。至于给san9加的50积分，我也承认只是为了好玩，一向都不怎么关心版务操作的程度问题，这也是我的不对。
就事论事，不考虑这个贴子的话，多数责任确实在我，但我想这和身为版主的资格并没有太大关系，我也不认为把事情牵扯到AGM区是正确的态度。


操作版务的严谨性是直接用好玩和没经过考虑来处理的么?这是一个版主应该有的责任?

日本MM这个词单独使用是绝对不低俗的.但是我在点评那里和那个帖子的回复解释的很清楚
如果死伤殆尽你还是不依不饶的偷换概念.我也不介意用的时间和你好好的讨论辩论辩论的
作者: 死伤殆尽    时间: 2011-4-22 18:42
无心孤云 发表于 2011-4-22 17:58
另外,某人一直说我不懂版规.我只想知道.如果我不懂版规的话.我还敢站在这否
在其位谋其职的道理我还是懂的. ...

我也说的很清楚，日本MM这个词即使在那种情境下也没什么好低俗的，何况视频里确实是两名日本国籍年轻女性。我认为这一点就是你想太多了。
至于别的，我不是来管理论坛的，我是来推广AGM、寻找同好和讨论tkool的。我感兴趣的是tkool软件，不是66RPG网站和论坛。我也不是没当过勤勤恳恳卖命的好版主，那么，为什么我会变成这样呢？思考题。
作者: 无心孤云    时间: 2011-4-22 18:49
本帖最后由 无心孤云 于 2011-4-22 18:53 编辑

你的思考我完全不用理
至于是否低俗我也用道歉的方式解决了
而我投诉你
直接就是你跨区操作的问题,人身攻击的问题.
你不要总是偷换概念来忽悠人
你在另一边说你是普通用户组拥有的权利
你说这话不怕被笑?
撇开你版主用户组的身份.你负几千分的普通用户组能加50分?
就算你不负分你又能加50分?
你开什么国际玩笑?
另外你又为何一直避开人身攻击的问题不说?
水区版规也有规定
三、是否含有强烈和有针对性的不和谐情绪性因素、
现在该贴再开水区躺着我自然没有权利.然后人身攻击这种事情.我只能直接来这追究你了
不要再说什么日本MM问题.那问题我道歉了.谢谢

另外.我对你所谓的推广AGM游戏没任何兴趣
这里也不是来讨论这个问题
不要再偷换概念

自己承认自己不是来管理论坛的.也对66论坛没什么兴趣.也不是什么好版主.
那我就好奇了
你这样什么都不想的人.懂得什么叫在其位谋其职?你当初申请当版主的初衷就是为了这么挂个名然后到其他区去凭一时喜好捣乱?这还和你有没资格当版主没任何关系?
可笑!
作者: 死伤殆尽    时间: 2011-4-22 19:13
回复 无心孤云 的帖子

别激动，你混乱了。
一方面说对我的思考题没有兴趣，一方面又问了相同的问题，而问题的答案其实已经给出了一部分了，你又说完全没有兴趣，冷静一下吧。
我对你没有恶意，也不想站在你对立面上。我也说过了我看得出来你真心想按自己的方法管理好水区，从你对水区的称呼上也看得出你满怀着感情。确实，我以前有段时间也和你一样，所以我完全可以理解你为什么对我的做法这么不满。
我已经设身处地地换位思考过了，在我还没有使用这个ID的时候，如果我在图像技术区进行了一个自认为合理的版务操作，却有其它的版主跑来捣乱，我的心情应该和你的差不多。好在那时候的论坛系统还不允许这么干。因此我也说了，我并不打算坚持我的加分操作的正当性和合理性，被撤销操作我也不会有异议，不会死缠烂打地捣乱。我只是想说明一下，我并不认为自己有跨区版务操作的主观恶意，我并不认为那是版务性质的操作。

今天也在这件事上浪费了很多时间了，语言学问题也没有什么讨论的必要了。如果你没有反对意见的话，即使双方对事情性质的判断仍旧不同，我承认多数责任在我一方。我当然不会反对对这件事的后续处理，如果你有其它要求，比如道歉之类的，也可以提出来，我会照做的。总之，别这么激动了。

如果你真的想知道我当版主的初衷，这里面的确有个很可笑的理由，但当然不是你所猜测的那样。我猜你大概不会有兴趣知道，不过如果你想知道的话，我可以私下告诉你。
作者: 无心孤云    时间: 2011-4-22 19:27
偷换概念.转移话题.无聊
浪费时间
作者: IamI    时间: 2011-4-22 19:59
本帖最后由 IamI 于 2011-4-22 20:01 编辑
死伤殆尽 发表于 2011-4-22 18:42
我也说的很清楚，日本MM这个词即使在那种情境下也没什么好低俗的，何况视频里确实是两名日本国籍年轻女性 ...


因为这里的“世界”本来就如此。

嘛，我们都不是为了存在于这里而存在于这里的不是吗。
作者: 后知后觉    时间: 2011-4-23 00:22
本帖最后由 后知后觉 于 2011-4-23 00:29 编辑
Anonymous 发表于 2011-4-22 17:55
1.偶神奇地发现版务区米有版规 0.0
2.偶神奇地发现米有任何关于加减分的详细的有关使用场合的细 ...


第一部分最先是由我提出来的.我就最后再讲一次关于这个.
他这号目前的积分状况是无法给别人+1点经验的.
而他却给那人加了50经验.
那么这个行为本身就是在利用版主的职位进行.也就是在进行版务操作.
水区并非他的管辖范围.他这个行为就是在跨区操作.
至于他说的马甲什么的.积分故意这样弄的.那都是他自己的事情.
从旁人的角度来看.他这个号是版主.该区不是他管理范围.
而不看他的版主职位.就那样的积分状况则根本无法给别人加分.
什么马甲什么主号都是他一个人在说.
我才不管那么多.我看到的就只是他这个号在利用版主职位跨区操作.
如果他愿意.他可以用他所谓的“主号”普通会员账号每天去给别人“无理由”加分
加多少分我都没有异议.因为他普通会员账号的积分状况允许他可以给别人加那么多分.

另外.既然此人已经表明来6R就只是想找有相同爱好的人而已.
对管理这里没有兴趣.
那又为何要担任那么几个板块的版主？是故意占着版主位置吗？
我也曾经不只一次看见此人在别人帖子里回帖说他不是6R的人.
那么这个非6R人并且对管理这里没有兴趣的人又为何要占着那么多个版主位置.
并且近几个月的版主工资贴里都能看见此人回帖？
难道只有拥有了版主职位才能够找到同好者？
如果你真的是来这里寻找同好者的.而又对管理这里没有兴趣.
那么我希望你让出版主位置来给那些真心想管理好这里的人去做！
作者: yangff    时间: 2011-4-23 10:31
冷静，冷静
66说了，把玩JTg的时候的玩家的叫骂声录下来做开机声= =
作者: moy    时间: 2011-4-23 12:20
回复 后知后觉 的帖子
他这号目前的积分状况是无法给别人+1点经验的.
而他却给那人加了50经验.
那么这个行为本身就是在利用版主的职位进行.也就是在进行版务操作.

纯粹对这种逻辑表示费解

那么我希望你让出版主位置来给那些真心想管理好这里的人去做！

另外对于胃殿是在真心管理AGM区这一点我毫不怀疑
作者: 小传子    时间: 2011-4-23 18:35
本帖最后由 传说VS天涯 于 2011-4-23 18:36 编辑

事情到此为止，

san9君发的帖子，以及那类标题党的帖子请各位水区版主仔细审核，处理事情不能优柔寡断也不能武断，先采取尽量合理的方式解决，例如改标题，适当修改内容。

死伤殆尽君就是胃么？这个我还真不知道，对于那+50分，不需要讨论了，胃已经表态了，
相信他也明白自己这么做会有怎么样的后果，依然已经清楚了，就不必再去追究那些性质性的东西了，他不是小孩。
我们只是希望这种“好玩”的事情不要再发生了。



作者: 无心孤云    时间: 2011-4-23 21:47
果然.事情最后是不了了之
也好
我最后表态下
我欢迎其他区的版主来水区帮忙处理违规贴和广告贴之类
也欢迎他们监督我们水区的版务工作
但是在水区方向怎么走方面.我觉得其他区的版主最好是不要干涉
也许在你的区允许18X或低俗内容存在
但是那只是你的区而已
在水区,至少是目前我在的水区.我是不会允许这些低速的东西存在的
就是这样.
作者: eve592370698    时间: 2011-4-26 17:11
本帖最后由 eve592370698 于 2011-4-26 21:27 编辑

前不久有个人把我使劲骂了一通，也不知道我说了什么。他的经验都负7000，后来一看竟然是AGM讨论区的版主。悲剧啊。我看AGM要都是这种负分的人当版主那怎么能行啊？经验值要说成负数原因无外乎就是肆意践踏版规，让管理员扣分扣的。除了扣分也不会有别的原因经验到负数了。再说我又不骂人，不说脏话。我骂人说脏话我不得被扣分。
作者: IamI    时间: 2011-4-26 21:32
看到LS我笑而不语，墙角君你在哪里？
作者: moy    时间: 2011-4-26 22:21
鸭梨...点评完以后被编辑掉,弄的我的点评很不是滋味.
作者: yangff    时间: 2011-4-26 22:53
这个故事告诉我们6R要设置红灯区……




欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) Powered by Discuz! X3.1