Project1

标题: 这样的脚本没有问题吧 [打印本页]

作者: 笵妮拉·亚修    时间: 2012-7-9 17:42
标题: 这样的脚本没有问题吧
键盘坏了直接上图



从百度里找到的
作者: 铅笔描绘的思念    时间: 2012-7-9 17:48
本帖最后由 铅笔描绘的思念 于 2012-7-9 19:14 编辑

貌似是加密。。
作者: unowoo    时间: 2012-7-9 18:36
何苦要加密
作者: .さっとりーん    时间: 2012-7-9 18:54
这会不会是高手们做的加密脚本
为了不给其它人修改
作者: R-零    时间: 2012-7-9 19:59
这样绝对是syntaxerror,不过如果是通过前面的脚本先对后面内容修改可能就不一样了

有没有这个工程可以看下么
作者: yagami    时间: 2012-7-9 20:01
{:4_113:}天书0 0
作者: 英顺的马甲    时间: 2012-7-9 20:31
也许是对dll动过手脚了
作者: 暗夜荆棘—佩恩    时间: 2012-7-9 20:31
加密的过程我看过。。似乎一个简单的例子:123456;其中,以“1”为单位,1=1M2B。按照简单的规律接下来就是:2=2M4B。
所以,123456=1M2B2M3B3M4B4M5B5M6B5M6B。当然,如果加密技术高级了,代码还会继续乱下去。。。。。
作者: 笵妮拉·亚修    时间: 2012-7-9 20:40
真相了啊
这还真的是个加密脚本么
作者: 锐·小杜    时间: 2012-7-9 20:54
看着好变态。。。
作者: IamI    时间: 2012-7-9 21:05
/显然是回车符
每个字符对应了一个字符 因为第一行能且只能是 class Game_Battler 合计 18 个字符 与第一个/组相等
但是class中的两个s的对应字符不一致

综合以上,我推测:使用了一个基于magicKey的密码本系统 在每次回车时 加密密文被重置。
固定密码本的可能性 基本可以排除。
作者: Wind2010    时间: 2012-7-9 21:11
就没人吐槽WEBRM和TUCAO么……这个应该是6R里的人做的吧?
作者: 永远の路克酱    时间: 2012-7-9 21:24
格斗纹章不就是这样。
作者: stevenrock    时间: 2012-7-9 21:27
鄙人表示强烈抗议,不要加密!!!
作者: z950828    时间: 2012-7-9 21:31
这个你试过没有,有用没?
作者: asperta    时间: 2012-7-9 21:53
这不就是柳柳的那个加密么,姜太公加强版和少侠炷香都用的这个吧。。。
作者: 凌童鞋    时间: 2012-7-9 22:16
少侠一柱香的,大概。
作者: 54酱    时间: 2012-7-9 23:01
LS三位是肿么知道的= =||||
作者: 步兵中尉    时间: 2012-7-9 23:38
无论怎么加密都会被破解。
还不如开源,这样可能还能得到别人的尊重
作者: 路法    时间: 2012-7-10 00:15
本帖最后由 路法 于 2012-7-10 00:16 编辑
步兵中尉 发表于 2012-7-9 23:38
无论怎么加密都会被破解。
还不如开源,这样可能还能得到别人的尊重


我觉得“尊重”事小,破产饿死事大,你所谓的“尊重”只是口头说的,实际上如果一款软件天生就是免费开源的,你只会心安理得的用,最多用的时候感觉:“诶,还不错”,又怎么会想去了解并尊重作者?
在中国来看,开源一个软件带来的无论是影响力还是别的东西基本都弱到接近0,
66rpg顶着六位数的亏损,你却要他用生存的根本来换取那在中国一文不值的“尊重”?

最后,我认为的尊重,包含尊重别人对自己作品的处理方式。
比如我做了个软件想卖100块,那它就值一百块,作者有定价权,用户只可以选择买或者不买

作者: 步兵中尉    时间: 2012-7-10 13:15
楼上确实可以定价,但我也能选择买或者不买
自制的游戏成功的少之又少,你凭什么定价100?物价部门批准了?
再说了,以前广告收入就是一笔解决资金的问题,但站上取消了,转而向用户收取费用;其实我觉得取消广告,然充钱代VIP就是一个败笔

作者: 小传子    时间: 2012-7-10 13:52
步兵中尉 发表于 2012-7-9 23:38
无论怎么加密都会被破解。
还不如开源,这样可能还能得到别人的尊重

尊重能吃么,在这个地方
作者: 艾拉·贝尔    时间: 2012-7-10 13:54
没见过的模式 不过这样也没事吧= =  这么麻烦的脚本谁会去看啊刚刚看了几行就会晕吧
作者: chaochao    时间: 2012-7-10 17:33
这么蛋疼……
作者: 527391078    时间: 2012-7-10 18:31
为什么我觉得这个脚本完全没有问题呢~
作者: 歌莉·萌露    时间: 2012-7-10 20:20
能不能说楼主发得是乱码?
作者: 路法    时间: 2012-7-10 20:22
本帖最后由 路法 于 2012-7-10 20:24 编辑
步兵中尉 发表于 2012-7-10 13:15
楼上确实可以定价,但我也能选择买或者不买
自制的游戏成功的少之又少,你凭什么定价100?物价部门批准了? ...


你当然可以选择买或不买,我之前不是早说了吗,
理想的社会是 我决定价格,然后你决定买不买,单纯至极,但是你不能跟我说“你定价太贵了,你免费吧,开源吧,我会尊重你”。
这样是不对的。

我换个方式你可能更容易理解:
比如你开了一个饭店,然后你只会做一个菜:吮指原味鸡,你有一张祖传秘方,做出来的鸡又香又好吃,但因为你的饭店没有其他菜式,你赚的不多,每个月只能赚个温饱

这个时候我来了,我叫了几个人,都是开饭店的老板,我们跟你说,把你的秘方给我们吧,你不能这么自私啊,这么好吃的东西应该让更多人吃到啊,你这样私藏秘方,一旦失传你就是中华美食文化的的最大罪人啊,你把你的配方给我们,我们一起研究,一定能把美食文化发扬光大的

你吃不吃这一套?






欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) Powered by Discuz! X3.1