Project1

标题: 【深度】异形的策划探索之旅（13） [打印本页]

作者: 疯狂异形 时间: 2012-8-13 14:37
标题: 【深度】异形的策划探索之旅（13）
本帖最后由疯狂异形于 2012-8-13 06:43 编辑

今天又找到了十分钟码字时间，OH yeah，笔记本电脑真方便！
只要藏在衣服里就不会被发现了！

呃……游·戏·深·度？
真的有人要问这个问题？

好吧。
其实说起来很简单；就几个关键的概念。
1.让玩家清楚的了解到各个单元的用处；好吧，至少让他们懂得如何运用，暗示单元的可能性。
代表？好的教程就是一切。
2.教会了之后就把玩家丢进不充分信息的大坑里吧，让他们觉得还是有东西可挖的；
告诉他；你所站立的土地只是一块地板，能看到的却是几座大山，但在山外还有整个天朝，天朝外面更有一整个宇宙等你去探索。
3.你的机制简单还是困难？是简单而且有深度的还是困难麻烦而且有深度的？

总结：1.教导 2.暗喻更多的可能性 3.难度不是深度
说完了。

作者: 暗夜荆棘—佩恩 时间: 2012-8-13 14:45
搞不懂你的逻辑关系……(没听懂)

作者: Tink 时间: 2012-8-13 15:09
我发表一哈我对RPG的看法几乎没有看点

游戏深度在于系统的创新←如果是继承老游戏我何不去玩更经典的神作？
而系统的创新中最主要的战斗系统的创新这也决定了游戏的深度因为游戏的大部分时间除了看看奇葩剧情就是战斗
对于玩游戏就是为了寻求刺激的玩家主要看游戏战斗系统
我们6R的战斗模式数来数去就那么几种最吃香一点就是战棋和空轨和进度条高策略性战斗系统如战棋平衡的好了还好说但是其他什么的总有让人想反身逃跑和不遇敌的冲动
当然考虑到我们RM的技术限制的确有点强人所难在LZ上一个帖子也提到实现起来很困难毕竟是业余游戏制作论坛但是策划应该大胆利用多种微调组合或许可以推陈出新
武器和角色也是大家很关注的一环各种平台的游戏也给我们很多灵感包括最终幻想战略版的装备技能和空轨的轨道都是很好的样板
但是要说深度剧情是很影响的因素毕竟剧情向游戏的神作率很高这既要考验策划的文字功底也关乎游戏的融入感←天使君有个专门的帖子
好吧伪评论我是来看LZ的白字的

作者: 风雪优游 时间: 2012-8-13 15:21
继续看不懂……

所谓的游戏深度…………不知道LZ想要表达的是什么

根据LZ的描述，很多游戏都是这样的不是么。

作者: 疯狂异形 时间: 2012-8-13 21:39

Tink 发表于 2012-8-13 07:09
我发表一哈我对RPG的看法几乎没有看点
游戏深度在于系统的创新←如果是继承老游戏我何不去玩更经 ...

噢！嗯，终于找到一些可以谈谈的话题了。
我记录一下……

嗯呐好的，大概会在第七十篇的时候谈到吧，哈哈。
那现在来个简短的回答好了。
是这样的

游戏的挑战性来自于它的深度。
难度只是用于增加你机械运动次数的工具而已。

宏观上去就应该改名叫可玩性了吧？
可玩性
可玩性？
还是英文好听一点，叫gameplay好了。

剧情方面……
强大的不是剧本，是艺术表现手法。

‘‘──疯狂异形于2012-8-13 13:40补充以下内容：

噢！嗯，终于找到一些可以谈谈的话题了。
我记录一下……

嗯呐好的，大概会在第七十篇的时候谈到吧，哈哈。
那现在来个简短的回答好了。
是这样的

游戏的挑战性来自于它的深度。
难度只是用于增加你机械运动次数的工具而已。

宏观上去就应该改名叫可玩性了吧？
可玩性
可玩性？
还是英文好听一点，叫gameplay好了。

剧情方面……
强大的不是剧本，是艺术表现手法。
’’

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)