Project1

标题: 数值平衡的数值需求。 [打印本页]

作者: 疯狂异形 时间: 2012-8-21 08:56
标题: 数值平衡的数值需求。
本帖最后由疯狂异形于 2012-8-21 01:10 编辑

一般来说，我在数值平衡的时候会用到四个主要数值：

DPR：Damage Per Round
换句话说，根据公式计算出的每回合的理论输出数值。
R，原公式下打倒敌人所需的回合数

VDPR：在公式推出DPR后，对多个数值进行估算的所得结果，一般我们提到的性价比就是这个单位。
需要考虑的单位包括闪避率，攻击速度，延迟，异常状态等等；
另外，异常状态的性价比不是无法计算的，剥下机制的外皮，里面还是可以直接做赋值的数据。
VR，VDPR下打倒敌人所需的回合数

ADPR：Area of Effect-DPR（The damage per round in area effect ?）
计算范围攻击手段DPR时用，AOE的计算问题主要是效率随敌人数量的递减，以及边际效应和经济效益的预算。
AR：ADPR下打倒所有敌人所需的回合数
mDPR：扯到AOE的计算都要额外添加一些DPR总值，第一个用于计算总每次AOE造成的，第二个用于计算MHP下的总AOE伤害值，第三个用来算AOE溢出。

MDPR：在计算VDPR的基础上，代入MHP（有效生存力）概念；并对数值进行多次估量。
MR：MDPR下打倒敌人，而且不被敌人杀死所需的回合数

当然，我们还有UDPR，TDPR，又或者复合公式A-MDPR，收益公式MP-DPR,EDPR等等不同的DPR需要计算。
当伤害不单单代表伤害，还与时间和经济系统相关时，这些数值更是变得复杂无比。

你们都是怎么算的？

作者: 柳柳 时间: 2012-8-21 08:58
算个差不多，测
愿意还可以做个模拟程序

作者: limaolinghu 时间: 2012-8-21 09:28
很多时候，测试是最愚蠢但最有效的方法。

作者: 疯狂异形 时间: 2012-8-21 09:30

limaolinghu 发表于 2012-8-21 01:28
很多时候，测试是最愚蠢但最有效的方法。

不，测试不能给你你想要的，你只能猜，却对修改数值所造成的后果一无所知。
公式的唯一存在理由就是当你在需要一个数值时，它能准确的告诉你什么才是正确的。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)