Project1

标题: 關於RPG劇情走向，你更傾向於哪一類？ [打印本页]

作者: 阿薩男爵 时间: 2012-10-28 22:41
标题: 關於RPG劇情走向，你更傾向於哪一類？
原先年輕的時候玩遊戲並沒有注意過這個問題，但是在接觸了RM之後，才感悟到了這個問題。
劇情的走向，我這裡想說的是，一類為單向型，也就是有前進無後退的類型：如，隨著故事的發展，主角逐漸的前進到新的區域，而原先走過的地方就無法回去了，例如《聖劍傳説3》以及一些國產RPG；
另一類為自由型，即主角無論冒險多久，都可以回到原先探索過的區域，甚至是出生點，當然這也可能牽涉到一些交通工具什麽的，例如，《最終幻想》《勇者鬥惡龍》系列等等……；
除了這兩個以外，還有一種被稱為家裡蹲型，就是以一個據點為中心，在各處冒險但總能回到家中的，如《煉金術工房》系列，《諾拉的時間工房》。
三個類型的優缺點：
單向型：優點是在製作的過程中比較方便，途中的NPC們都是一次性的；遊戲的過程也是行雲流水，一氣呵成。缺點是：一些東西錯過了以後也就沒機會再接觸了，無法用後期的等級和裝備來在初期的敵人身上試刀，總之自由度較差。
自由型：相比前者，自由度要高得多，玩家可以隨意在各地徘徊，并增加遊戲的可玩性。缺點是：製作週期遠高於前者，而且關於NPC的臺詞設計也很有要求，一些過期的情報也需要相應的進行修改；總之這類遊戲，玩家玩的時候比較快活，但是製作人會非常辛苦。
家裡蹲型：這一類算是個人製作RPG比較推薦的類型了，不需要太大的地圖，只要有足夠豐富的且吸引人的要素也是很好玩的，製作週期相對比較短；缺點是：流程可能會比較短，不喜歡收集要素的人玩起來可能會感到不耐煩。
以上三類也純粹只是個人的想法而已，（僅限於RPG），如果有誰有其他的想法，或者新的類型也歡迎說出來討論一下，我也好學習一下……
最近思想被禁錮的太厲害了，需要從大家這裡補充一些營養才行。
以上。

作者: fxwd 时间: 2012-10-28 22:44
说出走向才会禁锢思想。。有什么灵感写什么才对。。。

作者: 一瞬间的幻觉 时间: 2012-10-28 23:04
没有绝对的自由！

想要突破某个禁锢就要被另一个禁锢

作者: 奉命在先 时间: 2012-10-28 23:55
玩的话倾向第二种做的话就是第三种

作者: 迷糊的安安 时间: 2012-10-28 23:58
我其实是比较喜欢单向型的。无论是玩还是做。

作者: evermilk 时间: 2012-10-29 00:06
rpg是什么，角色扮演，无所谓之剧情走向的种类，只要能给予大部分人代入感就没问题
至于如何增加或者增添代入感又是另一回事，在问问题之前还是先观察吧，这样的帖子真是很多，无论回复多少最后都落得众口难调这个结论，用心做就可以了

作者: 署名番茄 时间: 2012-10-29 11:43

evermilk 发表于 2012-10-29 00:06
rpg是什么，角色扮演，无所谓之剧情走向的种类，只要能给予大部分人代入感就没问题
至于如何增加或者增添代 ...

非常赞同，遇到很好玩的游戏，无论走向怎样，都会很用心的玩下去，同样，做游戏的时候，最难做到的也是代入感~~

作者: 柳柳 时间: 2012-10-29 16:19
我觉得先看你到底想做什么吧
如果是故事性很强的，我觉得基本只有单线方法才比较好表达。
或者折中一下，把单线和自由结合起来，剧情是单线往前跑，但也允许玩家回过去的地方（基本不会发生太多事情），就是DQ、FF7/8/13-2的风格。纯单线无法走回头路给人一种很憋气的感觉，也不一定特别好（FF10前半部分、FF13）。

我觉得家里蹲型虽然比较好做，素材也可以反复用，但由于总需要回到主城的家里，剧情格局容易受到限制，难以做出气势恢宏的长篇，总有些小家子气（我感觉炼金工房之类的都有点女性向……）。纯自由工作量太大，也容易让不适应的人迷惘，而且即是说是纯自由，一般还是有主线推动的嘛。

作者: 彭格列第XI代 时间: 2012-10-29 16:50

LZ不弄个投票~
ME觉得好玩就行了=w=

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)