Project1

标题: 最正經的RM教程：閣下真的該用RM嗎？ [打印本页]

作者: kfflX 时间: 2012-12-5 23:46
标题: 最正經的RM教程：閣下真的該用RM嗎？
其實呢，在下這個人最欠缺的就是好脾氣和耐心。
之所以會寫這個呢，也是因爲實在無法忍受汎濫的過於基礎的問題和伸手黨了。
是的，每個人都是從新人過來的，這話沒錯，在下也是。在下絕對沒有鄙視任何人的意思。
但如果從最開始就搞錯了那麽最後的結局就完全已經注定了不是嗎？
在下希望這篇文章能夠盡可能多地被想接觸RM的新人們看到，這樣也可以少浪費很多時間不是嗎？
首先，在下要說的就是，RM可以做任何閣下能想到的遊戲。
但是，在下這裡說的是能，而不是適合。
顧名思義，這個軟件叫做RPG Maker，也就是說它是為RPG而生的。
想做3D大作，出門右轉虛幻3。
這不是RM能不能做3D大作的問題，而是它適不適合。
用RM做殼子，3D遊戲完全可以實現。
但就像沒有人用手術刀砍樹一樣，RM本身的特性已經決定了它不適合用來做3D大作。
同樣道理，沒有人用虛幻3做2D的傳統RPG遊戲，就像是沒有人用斧頭做手術一樣。
所以，想要做出傳統RPG以外遊戲的閣下，請考慮其它工具吧。
重申一遍，這絕對不是說RM不如其它軟件，而是側重點不同，就像是重機槍和狙擊槍一樣。
有人可能要問了，那要用什麽軟件？
在下雖然見識有限，不過還是盡可能地說一下吧。
文字遊戲、GALGAME請用吉里吉里或者這個論壇出品的彩虹文字遊戲製作大師。
橫板動作請用AGM。（這個論壇也有AGM的相關板塊）
3D大作請用虛幻3.
工口遊戲……吉里吉里吧……其實RM也可以，而且還有很優秀的RM工口遊戲。
網遊……不好意思在下不喜歡坑錢的玩意……
想要做出和XXX一樣的遊戲，從在下的主觀上講這是沒前途的。不過如果執意想做的話建議參考原作使用的引擎。
同人遊戲……記住不要讓遊戲適應軟件，要認真思考最適合原作的遊戲類型。（是橫板動作，還是……工口遊戲？！）
啊，順便說一句想要移植傢用機遊戲的行爲基本上是沒有意義的，在這個模擬器無比發達的時代。
唉唉，閣下只是單純地想要做一個遊戲滿足虛榮心？或者爲了做游戯而做游戯？不好意思，這世界上暫時還沒有適合這樣的閣下的軟件，也許未來會有？
好了，想必諸位都找到適合自己的軟件了吧？
看過這個還是認爲自己最適合用RM的閣下，在下暫時也幫不上閣下什麽了，認真地去鑽研RM吧。在下敢保證它會帶給閣下很多驚喜的。
Ps.有關于RM的XP、VX、VA之爭在下認爲沒什麽好爭執的。果斷地選擇VA吧。理由？就像是Windows 95、Windows 2000和Windows 7一樣，根本不用考慮，看到就可以做出判斷了喵……

作者: 轩辕叶 时间: 2012-12-5 23:52
窝路过一下回复最后一句……
俺可喜欢XP的地图和素材了【还有窗口大小

作者: 羞射了 时间: 2012-12-5 23:59
va做rpg功能最强大。

xp最自由。

vx杯具货……

作者: 天使喝可乐 时间: 2012-12-6 00:08
相比Windows7和Windows8来说我会毫不犹豫选择前者
相比Office2003和Office2007来说我依然毫不犹豫选择前者

作者: yagami 时间: 2012-12-6 00:27
求优秀的工口游戏

作者: 寂静的夜里 时间: 2012-12-6 00:32
用RM做AVG还是感觉不错的...
特别是不和谐的AVG

作者: serena718 时间: 2012-12-6 01:09
其實RM摸熟了，用哪個版本都沒差
同樣的程式摸熟了，用哪個軟件都沒差
會美術的，做哪個遊戲都沒差

作者: cdcdcdkkk1 时间: 2012-12-6 01:22
RM摸熟了，用哪個版本都沒差+1

XP党路过

理由是VA没有东方步行图....

作者: 谢拉卡姗娜 时间: 2012-12-6 01:32
{:2_272:} VA和VX的地图限制很蛋疼，所以我还在用XP中……

作者: 迅雷進 时间: 2012-12-6 08:14
永远的ＲＭＸＰ～

作者: guaneva 时间: 2012-12-6 08:17
LZ还嫌闹得不够啊，，伸手党当然无法容忍，但
是不懂规矩而无意中成为伸手党的新手还是需要
理解，想一年前我刚开始使用RM，虽然都是独自
学习，但有的时候真的想问这个怎么做，最后都
被诸多实例挡住了，害怕了，一个论坛要进化固
然需要坚毅的旧人，但为论坛带来新鲜血液的新
人也很重要。
很多人选择RM正式因为它的简单，看到某游戏效
果想这样做也无可厚非，发帖也有版规进行处罚，
所以我们真的就应该这样一棒子打断新人的求知
吗？显然这是不对的。
不过正像我许多帖子所说的这是整个6R的事情，
属于一种无奈，但是只要语气不是十分可恶的新
人我们大家还是保持一下为新手解答的包容心吧。
而且人要分很多种，的确有的人是喜欢自己探索
研究的，但是有的人是不喜欢的，也有的人喜欢
先知道了在自己探索，大家不能就这样固步自封
的将新人赶出去。

作者: 天使喝可乐 时间: 2012-12-6 08:54
Office 2000许多方便的功能2003里找不到了  2003易用性上也远高于2007  Windows8很多软件不能使用很多东西不能兼容而Windows7却毫无问题
这就好比XP上很多方便的功能比如地图到了VX VA却消失了  甚至RM2003很多优秀的功能后面的版本都见不到了

并不是怀旧而是性能在这而已  如果执意使用它只因为怀旧那是傻子  所以并不能否定老版的一定比新版的强
这里不能讨论什么软件强大概也因为他们各有优劣  就拿LZ说的“适合”来说虚幻3各方面性能完爆RM 其实RM的性能太渣了  但因为它的易用性让它站住了脚

作者: kfflX 时间: 2012-12-7 20:07
所以說這就是所謂的歪樓吧……

作者: 没是的人 时间: 2012-12-7 20:32
玖说的很对，好多人弄错了这一点，把rm当成万能的了

作者: 天使喝可乐 时间: 2012-12-7 21:25

kfflX 发表于 2012-12-7 20:07
所以說這就是所謂的歪樓吧……

客观存在的东西当然一定会变成不同时代的产物但是现在讨论的RMXP、VX、VA 正是同一时代的产物所以才有可讨论性所以LZ的帖子也正是讨论它们哪个是最好的吧

作者: eve592370698 时间: 2012-12-8 16:27

谢拉卡姗娜发表于 2012-12-6 01:32
VA和VX的地图限制很蛋疼，所以我还在用XP中……

自动地图元件只有七个是xp的硬伤，但可以使用大量手动元件弥补。但是手动元件不要做得太大，竖排达三万象素也太离谱了，难怪游戏开启会比前作还慢。

作者: 梦回碧落 时间: 2012-12-8 16:58

LZ还嫌闹得不够啊

梦回只是单纯引用并歪楼……

作者: kfflX 时间: 2012-12-8 18:31
樓上的根本就是來歪樓砸場子的來著吧……

作者: 天使喝可乐 时间: 2012-12-8 21:15
现在在说功能的好坏和你出不出错有什么关系？出错代表你并没有将它使用好，而没有功能的话你连使用的机会都没有。你用VA的不出错有什么用？因为你根本就没法分层连功能都不存在何谈出错的后话？

我正因为不喜欢不了解或者有偏见的评判，所以才在这里谈论它，其实这个问题真的没这么重要。说实话VA的优点在量上远高于XP，但XP本身的少量功能是VA无法取代的，我一直在说明这个简单的道理，当你需要这些少量功能VA却无法实现时，XP就是无法取代的，何况上述两个优势并没有LZ想象中的弱。

作者: 疯狂异形 时间: 2012-12-9 09:24
本帖最后由疯狂异形于 2012-12-9 01:27 编辑

天使喝可乐发表于 2012-12-5 16:08
相比Windows7和Windows8来说我会毫不犹豫选择前者
相比Office2003和Office2007来说我依然毫不犹豫选择前 ...

真的还有人用office2003啊……
不是真的吧……

现在我用的是2010，UI比起07好多了，功能也比较有趣。
主要是VBA,VBA！！
03的VBA跟07，10，12相比就是渣啊！！！

vba的光环掩盖了一切杂项优点
向我神圣的VBA至上三拜

……等等好像没人在乎VBA是否存在。
OTZ，果然UI才是王道。

怪不得系统能够踩在数值头上。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)