Project1

标题: 分辨率大小和人物大小问题?(非求补丁或脚本) [打印本页]

作者: so_aries 时间: 2013-1-19 03:20
标题: 分辨率大小和人物大小问题?(非求补丁或脚本)
默认分辨率544*416,每格为32*32
看了许多相关帖子,发现几个问题...
有部份人说,视窗太小,看的难过~
有部份人说,人物太小,看的不清楚~
有部份人说,就用默认的视窗,va的2头身好~
有部份人说,就用默认的视窗,vx的3头身好~
有部份人说,玩游戏一定用全屏,虽然变模糊,总比看不清好~
有部份人说,没补丁,连玩都没法玩...
所以...1024*768=最好分辨率?
800*600因为600不是32倍数,会有点问题产生,所以不推荐~
用变大变小脚本去变大变小人物分辨率?看来很怪...(自己感觉)
答案没有固定,但很好奇多少分辨率,才是最适合大众。
有人用笔电,有人用电脑,有人用手机,有人荧幕800*600,有人荧幕1024*768,有人宽荧幕,如果比例错误,全屏图片会被拉开吧?
分辨率越高不是越麻烦?(图片变大增加容量,跑的事件东西变多,更容易卡,视窗之类改到晕)
那...我是用704*512...,1.25倍的2头身人物,默认的va图块.....这会是很怪的比例吗...=.="
(不知道是否自己脚本问题,全屏四周多了很大的黑块@"@,这问题应该是在这问吧?还是水区?图片区?)

作者: j433463 时间: 2013-1-19 04:36
本帖最后由 j433463 于 2013-1-19 04:45 编辑

我觉得您确实是想太多了，觉得好就行，没有多少才合适，人物多大才好这种硬规格，
完全看游戏需求，好比某个想做 DQ 复古游戏，恐怕还会觉得默认太大，小一点才好，
而想做像参照暗黑或网游类型的 ARPG，1024*768 可能只是勉强接受而已。

只能这样讲，分辨率越大，画面可以呈现的内容越丰富，显示的地图范围更广，视野更好，
但相对的，在画面上景物尺寸也会看起来显得更小，感觉上好像更精致一些，也更伤视力，
好坏优缺点是相生的。

今天想做个游戏，要一次显示六个角色状态，可是画面挤不下怎么办？改大分辨率是个方向，
但也不一定非要这样才行，也许缩一下，挤一挤，精简一下文字，改用图形符号代替，也ＯＫ，
而有的游戏地图都是小小的，不满一个默认画面，有必要弄到两三倍大的分辨率吗？
说不定分辨率弄大了，反而开始烦恼要怎么填画面空白，才不会显得单调，那不是自找烦恼？

我个人现在做的游戏，没有必要 1024＊768那么，800*600 以内刚刚好，如您所说，不合倍数，
所以只有 768*576，横24直18图块，正好满足我游戏要做的效果，那就够了，
太大了，我要付更多倍的心力才能做好，太小了，虽然省力，却做不出我想要的效果。

没有多少才合适的事，否则RM默认分辨率又何必被改大改小呢？

当然，分辨率越大越占资源，而且不是默认分辨率也有问题，
我测试时按 Alt + Enter 放成全屏还有自动重开机的风险，
一些脚本要改战斗时敌人座标位置，有些脚本加了之后，反而要改回来，
我用 LNX11 战斗系统就是如此，它本身就具备了调整位置功能，
若我改了，反而乱掉，但同时，KMS小地图却不得不改以适应分辨率变更，
造成我必须针对不同脚本改或不改，要考虑的更多了。

有人嫌 VA 人物太小，想做大的，可对我来说，XP 或 VX 三头身的行走图反而会曝露一些缺点，
与其这样，小人物行走图反倒是因为简化而不扬其丑，把缺点给藏起来了，更好修改，
对我来说，要嘛就是像仙剑那种大小的精致商业行走图，可以把人物做得好看明瞭一点，
要嘛，就是简单Q版也不错，而像不上不下夹在中间的反而不喜欢，
这是各有所好，我不认为真的有完美适合大众的规格。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)