Project1

标题: 【关注短篇8】教教大家如何分辨以下情况是否自我主义 [打印本页]

作者: 一瞬间的幻觉 时间: 2013-8-2 02:18
标题: 【关注短篇8】教教大家如何分辨以下情况是否自我主义
不知道为何，看到别人的游戏，怎么都不怎么好玩。
看自己的游戏，都这么好玩！

这难不成就是自我主义？

现在教教大家来依照参照物来分辨自己是否是自我主义：

1.别人的游戏有潜水多年的老前辈来捧场，而你只有新手捧场。这种情况下即使你感觉自己的游戏比别人强多了，但是事实就是“自我主义”作祟。
2.已经没有2了。就第一个足矣。

其实还有一种可能性：

我是最好的，但是周围人都缺乏欣赏的眼睛
我的作品是最好的，但是我没有朋友，也没有人气，在中国这种人情世故下，朋友多少会给你点好的评价，陌生人就得了。
我的理念是最好的，但是它于主流格格不入，所以也许只有非主流才能理解我。

这种可能性又分为两种：
1，你真的太自大了
2，也许你是对的。

这帖子它并不是没有存在意义，最终它给我们的帮助是，教会了我们，
原来自我主义完全无法被发现和界定，就如同楼主的想法，最先是想把这一思路理清，
但是写着写着，却更模糊了。

其实自我主义就是自以为把分辨自我主义的方法教给大家但是其实却在用自己的主观去解释如何分辨自我主义的方法。

作者: 鄢炎餍 时间: 2013-8-2 02:20
没有看懂怎么破

作者: 一瞬间的幻觉 时间: 2013-8-2 02:29

鄢炎餍发表于 2013-8-2 02:20
没有看懂怎么破

据说自我主义到了临界点的人，都看不懂这贴

作者: 秋寒 时间: 2013-8-2 07:26
本帖最后由 1426 于 2013-8-2 07:27 编辑

认为自己游戏好玩的不是IT大神就是自负的人。
政治课本原段
自负的人自以为了不起，往往过高的估计自己，看不起人，自以为是。。
[line]1[/line]
相反，认为自己游戏总是不好玩的就是自卑的人。
因此，大家要自信啊

作者: Sion 时间: 2013-8-2 08:59
很明显，自我主义的人如果认识到自己是自我主义，那么它就不再是自我主义的人了。
事物是不断发展变化的。一个人对待不同的事物，也可能表现出自我与非自我主义的一面；即便是对待同一事物，一个人也可能在这两个分类中不断跳跃。
最后总结一下：哲学的目的就是让你蛋疼，把事情搞清楚的才是科学。
{:2_283:}

作者: 爱尔伯塔 时间: 2013-8-2 09:08
不自负不自卑..{:2_270:}

作者: Tink 时间: 2013-8-2 09:08
没什么大道理可探讨的，一个人的心性不是靠随便说说就能改变的，吃了亏自然就会懂得。自我主义也不是毛病，关键在于自己怎么看待它，周围的的人怎么看待自己，如果懂得处理好人际关系和成功哲学，所谓“自我主义”难道不是人生一大助手？小学生人格正待养成，我那么大甚至我现在都还有点那种毛病，但这都不是事。想这么多还不如借着“哇，我好牛逼啊！”做出下一部游戏来。

作者: 玛丽猫 时间: 2013-8-2 10:33
这也难免，毕竟你玩的是一个第一人称的而不是第三人称的游戏。
比如要是给你主角的行走图、立绘，你会认为你只是在控制主角，自己更像一个上帝；
可是CS这种游戏就不一样了，更有代入感。

作者: 李光兆 时间: 2013-8-2 11:16
总的来说，就是自我主义的判断方式以及如果你是自我主义快快去找瞬医生治疗只要450一次一疗程就可以治疗成功支持支付宝付款咯？

作者: 小生不是神 时间: 2013-8-2 15:06
一直觉得别人的比较好的人路过
虽然很喜欢自己的游戏，但是还是更喜欢玩别人，表示自己的游戏什么都清楚了，对我来说玩的时候没有趣味性。
喜欢做游戏的时候的愉♂悦♂感~

作者: ·雾逝者· 时间: 2013-8-2 20:45
……实际上，一些沉默的人做的游戏不错，但因为他们太沉默，人际关系没搭好，甚至都没人回帖嗯。

作者: time星圣 时间: 2013-8-2 23:31
好和不好还是有距离的，只要用心便可以了。有时会想＂哇，这个画面碉堡了，大触啊！我一定到不了这种境界。＂，而有些人会说＂给我工具我也行。＂，再自大点的会说：＂啧，就这水平，我还是去做商业游戏吧。＂
诚然！骄傲促进自大，自大促进一个人的没用，但自大再上一层就是不要脸，自大的人没有出息，或是成就太小，但是脸皮厚的人，却能用另一种方式获得成功。
自我主义，并不是一种错误，就看你的运用了。

作者: SuperMario 时间: 2013-8-3 00:17
下一句是真话。
上一句是假话。

请问上面哪句是真话？

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)