Project1

标题: 你因为一件事去找人理论，该人这么回答你…… [打印本页]

作者: 星尘泪 时间: 2013-8-16 05:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 幽兰戴尔 时间: 2013-8-16 06:16
有勇无谋，徒费心力之举。

作者: 玛丽猫 时间: 2013-8-16 06:50
你不管他他下次还是会这样，还是和他好好辩论一下，就算知道他无药可救，也会有一种成就感（看着他的智商）

作者: 幽兰戴尔 时间: 2013-8-16 07:29
本帖最后由幽兰戴尔于 2013-8-16 07:37 编辑

完全可以避免的矛盾。
除非是同一个人，否则观点不可能完全相同。如果硬要通过雄辩的手段让对方完全接受和承认自己的观点，很有可能只会取得反效果。
要么咱们找街坊邻居评评理？找几个大妈造造势？
而且这种事多半很难分出绝对的对与错，持续争吵只会把简单的事情复杂化，也会破坏正常的人际关系。
即使通过暴力和强词夺理的手段使对方勉强赞成了自己，也会为未来埋下祸根。

作者: 嚴子 时间: 2013-8-16 07:32
如果确实鉴定为NC，那么就别再跟他胡扯了。
小学生怎么说都觉得自己是对的。

作者: 紫英晓狼1130 时间: 2013-8-16 07:32
呵呵，问问是什么游戏…

作者: q1270524984 时间: 2013-8-16 07:44
一笑而去……呵呵~

作者: 绿坝 时间: 2013-8-16 09:07

楼主这就是你的不对了，也行你没玩过这个游戏，或者对这游戏不感冒，但别人说不定是这游戏的铁杆粉，你这样子批评游戏说他没创意那牌子骗钱，别人会怎么想，只会想“这人什么都不懂还在那瞎说”，萝卜青菜各有说爱，有些游戏就算出了几代还是用前代的系统前代的题材，依旧有人喜欢有人痴迷，楼主就因为自己不喜欢就开始批评这游戏的时候，就应该做好准备让喜欢这游戏的人反喷，不能说我爱怎么说可以，别人不能说吧？

作者: 绿坝 时间: 2013-8-16 09:10
“比如说，我认为某款游戏的设定烂大街，但这款游戏却借着经典的头衔在骗钱。”
这句话我就不敢苟同了，说他设定烂大街那是因为他就是开山鼻祖，就是这个题材的经典之作，一个游戏凭着自己先代的口碑赚人气有什么不对？难不成每个游戏做了几代之后就一定要开始转型？变成和先代完全不一样的游戏？

作者: eve592370698 时间: 2013-8-16 09:22
楼上已经说了很多了。盲目强词夺理不太好。要先了解一下那里的管理员以及版主们的性格，摸清楚关系网才好说话办事。

作者: 绿坝 时间: 2013-8-16 11:21
“我的本意是那游戏的玩法和界面和大多数快餐页游没两样却打着经典的招牌”
现在什么游戏不是这样子的，只要人家有版权就可以了，基本上都是冲着名字去玩的。

作者: 咕噜 时间: 2013-8-16 12:29
是不是充值1元（单笔至少充10元）的页游送888豪华装备？

作者: Tink 时间: 2013-8-16 14:10
牢骚太甚防肠断，认真过头就输了，

作者: 上贺茂润 时间: 2013-8-16 14:56

LZ，麻烦你下次发这种腊肠一样的帖子时顺便框选一下文字，设置大小567，很多人会很乐意看的。

作者: 没是的人 时间: 2013-8-16 21:38
...在网上说话没必要这样，我发现楼主好几个帖子都和别人在大段的辩。。。

作者: 神木大人 时间: 2013-8-17 01:30
找人理论也会玩游戏也罢都是浪费时间

作者: yychchhh 时间: 2013-8-17 14:56
啥游戏，拿来！

作者: 八月桑 时间: 2013-8-20 15:08
目测LZ社交不太好（我也是QAQ 让我们一起回归三次元吧！！（←PIA））

作者: gonglinyuan 时间: 2013-8-22 17:56
像这种不会就事论事，只会人身攻击；不会理性评论，只会无脑拥护的NC——我们大可置之不理。
毕竟小学生太多了嘛～～
（@小学生再次躺枪，特此抱歉）

作者: kfflX 时间: 2013-8-22 19:07
一句人身攻擊就是強詞奪理就可以搞定。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)