Project1

标题: 同样是以历史为题材…… [打印本页]

作者: 命真苦 时间: 2014-3-10 13:30
标题: 同样是以历史为题材……
为什么日本与中国的差距那么大呢？

作者: MeowSnow 时间: 2014-3-10 13:39
国别之类的定语是无聊的，重在作者。
哪个国家都会有出色的作者，不代表那个国家的普遍水准。
《巫师》是人口 3810 万，另外在捷克、斯洛伐克和匈牙利的三个人口加起来只有 2620 万人的国家开展业务，这四个国家的总人口加起来是 6430 万人的波兰人做的。

所以，你要继续嘲讽这个地方普遍的低水准呢，还是去做点实事呢？

作者: Sion 时间: 2014-3-10 14:24
以历史为题材的什么？
本国《三国演义》不是以历史为题材吗？日本有类似影响的名著吗？没见日本战国衍生出来的亚文化在中国有多流行，你再看看三国在日本的人气。
从这点上你说的话倒是没什么错。

作者: 命真苦 时间: 2014-3-10 14:54

835494264 发表于 2014-3-10 13:39
国别之类的定语是无聊的，重在作者。
哪个国家都会有出色的作者，不代表那个国家的普遍水准。
《巫师》是人 ...

我没有挑恶搞的刺……

作者: 喵呜喵5 时间: 2014-3-10 15:49
日本的战国时期扔到中国来看不就是乡长与县长的大乱斗么……

作者: 弗雷德 时间: 2014-3-10 16:33
LZ的意思是啥？中国人做游戏不如日本人好还是中国历史不如日本历史有趣？

作者: eve592370698 时间: 2014-3-10 16:36
日本美化自己对外侵略，神化被幕府扭曲的武士道精神等作品数不胜数，只不过没传入中国罢了。走出国门的自然是精品。
中国也是，恶搞历史的糟粕走不出国门的，走出国门的精品也有不少啊。

作者: -_-川 时间: 2014-3-10 18:47
日本创作环境更自由
日本人想法更丰富
日本创作回报更丰厚

作者: Iphise 时间: 2014-3-10 18:51
……我想说日本还有一堆把历史人物娘化的作品呢，三国和战国都有，那是不是也是一种恶搞？
而且从另一个角度，日本历史向作品无论是恶搞的还是严肃的，都有大量以中国历史为背景的
但是中国的大人气历史向作品，有以日本，甚至多少有以外国历史为背景的吗？

作者: 美丽晨露 时间: 2014-3-10 19:28
大概是文化的氛围不一样吧
我对历史不清楚的说

作者: zl52wcl66rpg001 时间: 2014-3-10 19:59
最可悲的的是三国志系列都是日本人做的！

作者: zakums06f 时间: 2014-3-10 23:53
问题是怎样包装。无双系列他们玩烂了，还在玩。你说呢？

作者: 失落迷白 时间: 2014-3-11 00:41
浪客剑心让我对日本文化产生了兴趣……
三国杀是一个让我清晰的记住各个三国人物的背景和故事的游戏，而且对兵法感到兴趣。

要是像以前让我读历史书去学…………我估计这辈子也注定不会有兴趣……。

作者: 精灵使者 时间: 2014-3-11 07:21
嘛嘛，总感觉历史题材最适合借古讽今了……
古代素来就有以先朝的事情来隐喻当朝的事情的例子。

作者: 上贺茂润 时间: 2014-3-11 08:02
什么叫做差距这么大，日本优秀的游戏题材几乎都是出自四大名著和西方神话，日本本土的游戏，也就是太阁这种耐玩，一种文化精神如果在一个民族没有被发扬光大，那也许就会被别人所侵占去，比如端午节和李时珍。

作者: orochi2k 时间: 2014-3-12 11:57

当年，光荣做的某代三国志直接插了几段天朝电视剧《三国演义》（最早那版）的片段，而且木有管版权，算神马水平？
然后，问现在天朝还能做出那样的电视剧么？

作者: 断电 时间: 2014-3-12 21:42
我个人认为中国真正的发展应该从改革开放之后才开始算。
所以不要太心急，任何事情都需要时间。
文化事业的发展也不是你想吃鸡蛋就去吃个鸡蛋这样想当然的事情，不是想想就能做到的。
在发现中国有什么不足的地方的时候，不要急着张嘴就批评。
这才几十年，如果样样都比别的国家强了，中国人还是人吗？
对自己要用评判审视的目光，但不意味着吹毛求疵，不意味着一有不足就开始否定自己，就觉得自己不行。
历史是一场长跑，如果你一开始就落后了，不要急着一鼓作气，不要妄想一口气就把对手全超了，那样一定会累死在比赛结束之前的。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)