Project1

标题: 大家觉得美式RPG和日式RPG的差别在哪里？ [打印本页]

作者: 命真苦 时间: 2014-6-28 15:19
标题: 大家觉得美式RPG和日式RPG的差别在哪里？
本人一直以为：

美式：自由度高，可自由组合人物的各项指标，地图一般会做的很大很宏观，一般以第一人称视角为主（比如早期的龙与地下城、Wizardry）；

日式：单线性，必须要按照固定的流程进行，一般以第三人称视角为主（比如最终幻想、勇者斗恶龙……）；

这是我认为的，而且我是想按照美式的，但同时，也需要一点日式的来衬托（比如你一开始就要决定一个特定的一个职业，这个吗，就是“荣幸”成为恶搞对象的…………打住！大家猜猜？这是个扩展问答题！^_^）

我不知道中式的有时如何？

还是，大家说呢？

作者: 机械守护者 时间: 2014-6-28 15:25
中式就是怎么赚钱怎么来啦。话说做美式rpg会把你累死的。

作者: yychchhh 时间: 2014-6-28 15:25
哇塞，lz好正经

作者: 影子Wi 时间: 2014-6-28 15:28
本帖最后由影子Wi 于 2014-6-28 15:29 编辑

不知道你玩没玩过，金庸群侠传，武林群侠传，天地劫系列，天之痕，流星蝴蝶剑，剑侠情缘系列（单机版的），第七封印
我本人喜欢日系RPG，有细腻的剧情
欧美的，可能唯一令我喜欢的是刺客信条了

作者: 喵kano 时间: 2014-6-28 16:13
感觉楼主的比较有些牵强，一个是人物是否可定制，一个是剧情的发展模式

中式的话既有仙剑、轩辕剑这种固定人物、固定主线的游戏，也有群侠传系列（金庸、三国、武林）这种相对自由度比较高的游戏。

作者: ·雾逝者· 时间: 2014-6-28 18:20
美式RPG玩世界
日式RPG玩故事
取己所需就好

作者: -_-川 时间: 2014-6-28 18:45

两幅图解决问题

作者: 克莉丝 时间: 2014-6-28 20:04
美式只玩暗黑系列和火炬之光
日式只玩EGO和でぼの巣的游戏当然RPG元素只是附带

所以咱家给不出评论

作者: 失落迷白 时间: 2014-6-30 12:26
欧美的的确是可以称上纯纯粹粹的游戏的，基于象棋之上的多元素扩展，一直以来欧美游戏都很热衷坚持这点。
可惜我不喜欢{:2_254:}

作者: 刺夜之枪 时间: 2014-6-30 12:55
最爱欧美RPG
最爱骑马与砍杀，上古卷轴等。高自由的RPG。内容又多，玩起来感觉像进入了另一个世界确实在玩。

好像没玩过从来日式的，不评价了。

作者: 命真苦 时间: 2014-6-30 17:11

失落迷白发表于 2014-6-30 12:26
欧美的的确是可以称上纯纯粹粹的游戏的，基于象棋之上的多元素扩展，一直以来欧美游戏都很热衷坚持这点。
...

好像是桌游吧？
既然你不喜欢，我也不强人所难，但是你知道吗，我很久以前也是想以日式那种来，但是，（我不知道你知不知道）你看看现在的游戏、动漫等等，被恶搞最多的除了历史，勇者斗恶龙式的RPG（泛指传统的‘勇者’打‘魔王’、以及‘入室盗窃’……）是同样“荣幸”被恶搞的对象，正因为如此，我才会注意到比日式更传统的美式RPG，可以说，是美式RPG造就了日式RPG，然后不知道怎么说了……

我没有生气的意思在内。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)