Project1

标题: 我发现很多测试游戏的作者都喜欢用0.x.x一点一点地更 [打印本页]

作者: 欧买歌 时间: 2015-7-17 13:12
标题: 我发现很多测试游戏的作者都喜欢用0.x.x一点一点地更
本帖最后由欧买歌于 2015-7-17 13:14 编辑

他们到底要更到猴年马月才能1.0.0正式版。。。。。。
这似乎大大增加了弃坑率。
好吧我以前也是这样
~~标签胡扯但是炎君勿扰~~
你们怎么看？
话说我一直默默更新没人顶我的游戏啊

作者: 鑫の尘埃 时间: 2015-7-17 13:16
0.0好玩的话才会有人顶啊
本鑫教你一招
把游戏封面换成H图
下载量绝壁高！

作者: 斜眼君 时间: 2015-7-17 13:17
我已经去顶了你怎么感谢我

作者: 天使喝可乐 时间: 2015-7-17 13:30
显得很专业
然并卵

作者: H·H·Y 时间: 2015-7-17 14:25
版本号并不代表什么。

作者: 玛丽猫 时间: 2015-7-17 15:34
类似于发个预告先把人气炒起来吧。如果游戏真的很好的话自然有用，游戏很渣的话大部分人也就没有继续玩下去的欲望了（我的作品就是这样）

作者: taroxd 时间: 2015-7-17 15:36
http://semver.org/

虽然很想纯链接装逼但是版龟好像不让

作者: 冰水金刚 时间: 2015-7-17 16:27
这次版本号1.0.0
下次更新版本号2.0.0
于是后面俩0成了摆设

作者: lrq20000421 时间: 2015-7-17 16:43
其实在我心里v0.1就是正式版了，以后的都是加强版

作者: LBQ 时间: 2015-7-17 17:52
其实LZ在这里提到的本质就是这个：

0.x.y这种版本号增加了弃坑率

这种版本号对吗？
这种版本号按照SemVer（taroxd提到的那个）来讲是理论上对的，1.0.0版本应该是正式版，当作者认为这个游戏没有完成的时候不应当发布1.0.0版本。

他们真的在用SemVer吗？
我不这么认为。比如说SemVer是从0.1.0开始的，我也不知道他们有没有按照这个来打版本，他们也不知道是不是真的是bug修复从0.1.0变成0.1.1，或者增加新功能从0.1.0变0.2.0。

RM应该用SemVer吗？
不应该。SemVer是解决库的版本问题的（dependency hell），RM游戏这种东西本来bug修复和新功能增加就不分，也不可能有人拿RM游戏当库。用SemVer没多少好处。

那么这样记录版本好吗？
我的意见是：无所谓，他们只要愿意就可以自己用x.y.z这种版本号记录，用x.y这种方法也没问题，我个人喜欢直接用日期标示版本。

增加弃坑率了吗？
估计没有。版本号对游戏本身制作影响应该不大。比如你去用0.5这种版本号也不知道猴年马月才能出1.0，这个真的在这里无所谓的。

作者: 小气酱 时间: 2015-7-17 18:12
一般认为不发表正式版的游戏的帖子都是打广告

作者: 美丽晨露 时间: 2015-7-17 22:03
从来发布游戏不写版本的飞过。
更新并不会更新游戏进度而是修复游戏的BUG。
更新游戏进度的游戏不能叫游戏，那叫工程。

作者: chd114 时间: 2015-7-17 22:28

美丽晨露发表于 2015-7-17 05:03
从来发布游戏不写版本的飞过。
更新并不会更新游戏进度而是修复游戏的BUG。
更新游戏进度的游戏不能叫游戏 ...

然而有一个游戏即使只是修复BUG也算新版本···这个游戏叫做版本号带字母的DOTA···

6.74c、6.75a、6.83b···

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)