Project1

标题: 【2.5版聊】大家对网民评论社会热点事件怎么看？ [打印本页]

作者: zaiy2863 时间: 2016-2-5 09:53
标题: 【2.5版聊】大家对网民评论社会热点事件怎么看？
很多社会热点事件经常是剧情反转再反转，然后舆论一边倒再向另一边倒。

且不说真相还被媒体为了引导舆论而故意剪裁过，再报道出来。

即使是你亲眼所见的事情，你知道前因后果么？

真的不明白为什么很多人在几乎什么都不了解的情况下，仅凭一面之词、一眼所见，以盲人摸象得到的信息量，就随意地评论一个事或者一个人。

并且以这种评论为基础从此以后留下这个人的坏印象。但是其实这个人并不坏！

这么做难道不会给被评论的人带来的伤害很大吗？是谁给他们这种权利去伤害人？

作者: 永恒の未知数 时间: 2016-2-5 10:20
然而社会热点也只是一阵风

作者: 冷峻逸 时间: 2016-2-5 10:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天气君 时间: 2016-2-5 10:24
因为对许多人来说，重要的不是评论对象的真实情况而是他们可以借机宣泄自己的立场/义愤/同情啊←_←
当然以上仅指看了几段一面之词甚至只看了个标题（“哦这人是患者！那他准是个医闹！哦这人岁数大了！那他肯定在讹人！”）就开始想当然地破口大骂的类型，基于“如果真是如何如何，那么我认为如何如何，因为如何如何”这种假设上的理性评论不在其中。

作者: 猪衰衰 时间: 2016-2-5 10:33
言论自由嘛

作者: yang1zhi 时间: 2016-2-5 10:37
不管是在网络上还是现实里。
人们只会同情目前看到的弱势。
即使那个现在弱势的人之前是个恶霸。

举个例子。
一个恶霸欺凌乡里，大家都很想杀了那个恶霸，但是有一天一个人把那个恶霸修理得很惨，甚至杀死，这一幕让人们看了又看。
此时人们虽然觉得恶霸可恶，但是已经没有当初那种将他千刀万垮的心情了，反之是觉得把恶霸修理得这么惨的人是个十恶不赦的人，同情恶霸。

作者: №独孤剑→ 时间: 2016-2-5 10:38
个人认为，

可怕的不是关于时事的评论，而是混在其中没事找事，还上了热评的人。

比如：

“赞我，让小编吃翔。”
“哈哈，这定位赛666，当年嘲讽青铜白银的现在都定去青铜白银了，这就是报应啊。同意右下角”
“大家注意TFboys在我手上，如果敢点zan我就喂他——，一个赞——。如果你们爱他就不要轻举妄动。”
“口口声声支持六小龄童前辈上春晚，都是一群动嘴的！老子直接来点真格的，老子这里到央视总台就二十分钟时间！老子明天就去央视总台门口拉横幅！！！反对猴年春晚不让美猴王上台！！我现在就想知道，有多少人支持我这样做！！！没人支持老子也不去了！！！”

又不是集赞换福，使这么大劲干嘛。

作者: 迷糊的安安 时间: 2016-2-5 10:42

来来看两幅条漫轻松一下~~~

作者: 精灵使者 时间: 2016-2-5 10:49
精灵已经无暇在管理其他的事情了。

作者: 落雪鸦杀 时间: 2016-2-5 11:00
看看就好，跟风不是好习惯（那你还水

作者: ·雾逝者· 时间: 2016-2-5 11:49

网民需要一个能把平时想吐却不能吐的脏字吐出来的平台，需要一个能把因为其他事而积蓄的怨念释放出来的渠道，需要一些能体现自己正确价值观的争端，需要一个满足自己任性情绪的借口，需要一些能体现自己的高尚的令人无法忍受的人，需要一些能显示自己的求知欲与理客中的浅薄知识，需要一个能通过伤害他人获得快感的机会，需要一些通过中伤他人而掩饰自己的可怜的事件，……

我们亲爱的网民迫切需要低素质活动。

作者: 安鲤 时间: 2016-2-5 12:26
本帖最后由安鲤于 2016-2-5 12:28 编辑

这个话题简直戳到我心里了。说实在的现在有很大一部分网民对于事件根本没有自己的思考和判断，别人说什么他就信什么，没见过的事也传得十分欢快。

有些事情真觉得当事人很冤，而且网上什么样的话语都有，无论说什么都总有人反对（骂人），自辩说是自我洗白，沉默说是默认。“反正你说什么都是错的～～”

其实很多人只是想发泄自己，反正换一个马甲没人知道你是谁，乱说话不需要成本。“才不管语言暴力会对当事人造成什么影响呢～我高兴就好～”

事件背后的操纵者就笑了，为名为利，什么手段都做的出来。

作者: 浅墨千羽 时间: 2016-2-5 13:24
=-=关于张学良的电视剧出来以后，小编们就开始嗑炫迈了，评论区也炸了锅

作者: lianran123456 时间: 2016-2-5 17:27
完全不看，看了毁三观，掉智商。

作者: Password 时间: 2016-2-5 18:12
本帖最后由 Password 于 2016-2-5 18:13 编辑

所以说啊，年轻人多读书，少刷空间，别天天被带节奏还挺高兴。

作者: 美丽晨露 时间: 2016-2-5 23:37
网络世界，言论自由

想要阻止也没有方法的说···
还是好好做自己喜欢做的事情吧。
让那些议论家慢慢把生饭说成熟饭（误？）

作者: Vortur 时间: 2016-2-6 00:37
本帖最后由 Vortur 于 2016-2-6 01:00 编辑

首先来说，信息不对称性的成因应当列入纠错的评量标准中。
其次，人的行为对客观世界造成的影响，应当列入言行施法者的思考范围；但也要尊重自己的想法。

有个很有趣的现象：

最后，有个很有意思的题目：如果不彻底搞清事物的前因后果，就不应当下结论。这句话对吗？

我认为说对也行，说不对也行。

作者: 忘川20014 时间: 2016-2-6 08:03
社会变化太快

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)