Project1

标题: 机器会有自己的思想吗 [打印本页]

作者: 冷峻逸 时间: 2016-3-15 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yang1zhi 时间: 2016-3-15 13:44
人类不是机器吗

作者: guaneva 时间: 2016-3-15 15:14
不知道呢，你不要泄露我们准备缓步颠覆人类的计划！

作者: cxpagy 时间: 2016-3-15 15:15
你有没有想过，阿法狗那场是故意输的

作者: MeowSnow 时间: 2016-3-15 15:24

中文房间悖论，

“中文房间”最早由美国哲学家John Searle于20世纪80年代初提出。这个实验要求你想象一位只说英语的人身处一个房间之中，这间房间除了门上有一个小窗口以外，全部都是封闭的。他随身带着一本写有中文翻译程序的书。房间里还有足够的稿纸、铅笔和橱柜。写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中。根据Searle，房间中的人可以使用他的书来翻译这些文字并用中文回复。虽然他完全不会中文，递进来的信息和他回复的信息他都是完全不了解意思的，但是房间里的人可以让任何房间外的人以为他会说流利的中文。

所以人类是无法证明机器是否真的会思考的。

作者: 无忧谷主幻 时间: 2016-3-15 15:39
机器：别傻了，我怎么可能告诉你

作者: Vortur 时间: 2016-3-15 15:41
好像首先要定义“思想”。

作者: npc26904 时间: 2016-3-15 18:17
你如何证明你不是人工智能（贴吧水贴机）

作者: 冷峻逸 时间: 2016-3-15 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 越前リョーマ 时间: 2016-3-16 15:18
说它是故意输的要么是段子，要么是说的人傻。
alphago只会下围棋，是下围棋的人工智能，而不是模拟人类感情的人工智能，他没有感情没有自己的想法，它只知道要怎么赢得比赛。

机器是机器，机器人是机器人，人工智能是人工智能，它们之间没有必然联系，更加不相等同。

作者: shencao 时间: 2016-3-16 17:01
嗯算是截帖了么，还是怎样？
我想说某种程度上必须是有思想的，每当我想换了我的手机或者电脑的时候，它们就莫名的再也不出故障了⋯⋯

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)