Project1

标题: 小即是大？ [打印本页]

作者: 咕噜 时间: 2016-5-2 12:00
标题: 小即是大？
目前很多商品抓住顾客的关注点，然后采用负面评价来刺激顾客消费，然后顾客买了一堆并不实用的东西。
假设婴孩因为家长没有很多时间照顾而经常发生意外事件，比如受伤、把药当成糖果吃，如果送去托儿所，则照护更佳。
但如果所有家长都送孩子去托儿所呢？那么托儿所可能因为忙不过来，照护效率下降，发生意外的可能性更高。

如果有一台机器可以让全世界粮食增产10%，这台机器爆炸的概率为1/100000，如果爆炸那么世界灭亡，
爆炸几率看似小，但是在世界灭亡的后果下，这台机器就不可能被允许使用了。

所以小即是大？

作者: 正太君 时间: 2016-5-2 12:27
反比例函数负无穷与正无穷相通...

正切函数负无穷与正无穷相通，余切同理...

所以小即是大...

作者: yang1zhi 时间: 2016-5-2 12:35
根据楼说的。
在婴儿发生意外的事故多，所以家长把婴儿送到托儿所。
然后托儿所因为工作量变大，事故变多。
接下来肯定会因为托儿所不可信任再领回来。
并不会发生楼主所说的那种情况。
当这个事情失去平衡的时候，人们必定会察觉到，然后走向另一边，然后再失去平衡，再走向另一边，反复

作者: 结城照美 时间: 2016-5-2 13:38
数学期望没学过？

作者: ·雾逝者· 时间: 2016-5-2 13:51

LZ头像换成Dj Okawari的专辑封面的风格了呢
超喜欢这胖叔叔x

作者: 上贺茂润 时间: 2016-5-2 13:53
欲盖弥彰
一台机器能给予世界10%的粮食产量有1/100000的几率毁灭地球这里的世界一词分量会比100000小么？
一公斤粮食国际价格算1刀 2015年世界粮食总产量25亿吨增加10%就是2,5亿吨换算成纯额外财富就是2500亿刀
那么你的表述里掩盖的“世界”值多少钱呢？乘以这个概率也是远大于财富收益

作者: guaneva 时间: 2016-5-2 16:38
只要概率不是零那就很可能是100，比如灾难，不发生在自己身上就是零，但是一旦发生就是100，亲历过重大灾难的人体会最深，没体会过的说多都是白搭。
但是小并不等于大，就好比灾难，举例受灾人数是100，总体人数为1万，对于总体人数来说受灾率是百分之1，对于百分之1来说是百分之百，对于百分之99来说是百分之零。
所以小可以为大，但不能替代大，具体需要视环境才能定夺。

作者: 怕鼠的猫 时间: 2016-5-3 11:13
其实很悲哀的告诉你，原子弹这东西在保存运输的工程中，都是有被触发的可能性的。一旦炸了，就可能是连锁反应。
另外核电站的过期废料，对生物都有伤害的。可是没法回收，只能越堆越多。早晚也是要泄露出来的。
还有抗生素的滥用，反倒促进了细菌病毒的进化。据说早就有超级病毒了，只是目前没有扩散而已。目前而已。
还有形形色色的污染物，都无责任的排入到大海。早晚还要通过餐桌上的海鲜输入到人体之内。想想有多可怕。

人类其实早就在谋杀自己了。只是没有正式告诉你而已。

作者: chd114 时间: 2016-5-7 22:30
你说的都是伪随机事件吧···

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)