Project1

标题: 新坛小调查-关于两个RM外的制作软件 [打印本页]

作者: v2sam 时间: 2017-10-27 14:50
标题: 新坛小调查-关于两个RM外的制作软件
关于这两个软件分别是：
1、微笑齿轮公司的SMILE_GAME_BUILDER，就是简单的3DRPG工具，上手简单，支持导入3D模型，可以定义传统模式和3D战斗模式，据说会出官方中文版。
公式站：http://smileboom.com/

2、MagicaVoxel；用于制作方块3D模型的简易工具，同样上手简单，但是功能强大，能导出各种格式到目前流行的3D软件中进一步编辑，和上面那只集合就能做出特色的RPG。
公式站：https://ephtracy.github.io/

不知道在座各位有没接触过呢？稍稍调查一番~

作者: MeowSnow 时间: 2017-10-27 15:13

不喜欢这种门槛低但是做出的东西也千篇一律的软件，不搞AGM那样复杂但是多样的软件吗。

作者: v2sam 时间: 2017-10-27 16:29
咦？？我想发在水区来着~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 赤炎 时间: 2017-10-27 16:37
有听过，不完全不感兴趣。

作者: defisym 时间: 2017-10-27 16:56
第一个我买了
原本计划六月底写篇文好好评测下
结果一直拖到现在

作者: king 时间: 2017-10-28 01:58
我入手XP MV 接下来应该就是SGB？
不过，没什么教程，我目前也只是了解一点点，感觉做个3D动作游戏挺把错，
第一个想到的是圣剑传说

作者: px.凤翔九天 时间: 2017-10-28 04:17
似乎没有“知道，没用过，感兴趣”这个组合的选项，索性选了第二个233

其实我对SGB不是很期待，但是如果能把MagicaVoxel发扬光大我是很乐于见到的，自己也想好好学，支持~

作者: Arfies 时间: 2017-10-28 08:15
sgb有用过，不过自带第一人称的功能非常别扭，就算第一人称了也只能十字行走，转个弯的时候还要看视角先转个九十或者一百八十度才能继续行走，体验到这个狗功能之后就不太想用了

不知道现在有没有改进啦……虽然看自由视角的功能演出效果挺好的
MagicaVoxel虽然用的不多，不过体素风感觉是肥肠不错的，可惜不会用3d，不然感觉做low poly风格的游戏会很搭，而且用的时候感觉跟玩mc似的，很好玩w

作者: v2sam 时间: 2017-10-28 10:56

Arfies 发表于 2017-10-28 08:15
sgb有用过，不过自带第一人称的功能非常别扭，就算第一人称了也只能十字行走，转个弯的时候还要看视角先转 ...

那个第一人称是比较像WINDOS屏保迷宫那样，是比较差，所以用上帝视觉就好。也不知道是霓虹人故意为止还是没开发自由行走，估计前者多点。

作者: yang1zhi 时间: 2017-10-28 18:41
怎么不谈谈虚幻4
就像升级版的RM。
蓝图就像事件

作者: moy 时间: 2017-10-28 20:29
http://smilegamebuilder.com/jp/
难道不是贴这个更好一点233

点第一个我进去懵了一会不知道该点啥

作者: fangqing9 时间: 2017-10-29 20:14
光是想吃透RM就已经很费劲了····换一个软件又是从头开始，太麻烦

作者: 徐铭的葬礼 时间: 2017-10-29 20:45
只用过第二个，但没有只用过一个的选项就选了a

作者: 火烧兔子 时间: 2017-10-29 22:35
感觉RM系列比较适合新人入门，而且现在从XP->MV操作也越来越人性化了。
入门之后，想要学习功能更加完善的工具，我选择了unity3d

还是第一次听说这两种制作工具，要考虑的话，
应该是上手难度+社区活跃情况，
最最重要的一点，如果我学习了这个工具，可以做出我预期想要得到游戏吗？

作者: shencao 时间: 2017-10-30 00:38
听说过但是没兴趣。
2D赛高！！！！

真要做3D我也不会用这个，因为3d游戏的工作量很难一个人完成，那我必定要招募队友分担工作的；既然有了队友，产能提高了，就可以挑战更高级的效果了，不如用功能更强大更自由的引擎咯？

作者: 暗夜荆棘—佩恩 时间: 2017-10-30 09:50
还是比较喜欢不怎么上手的东西。

作者: 柳之一 时间: 2017-10-30 11:38
不能用脚本，只能换皮的sb制作软件，换个皮应该好点，3d换皮工具加持，这样就能做游戏了，想法是可以的。一个人做的非商业游戏的话这个选择还不错

但凡是多人跨界合作，都不会这样选择

sb制作在电脑上表现不行，手机上表现不错
mv在电脑上表现不错，手机表现不行
多多少少都是有遗憾

商业化请舍弃这两个东西，坑的一比

作者: colorlemon 时间: 2017-10-30 19:18
怎么选项要么都用过，要么没听过，没有只用过其中一个的选项么

作者: 越前リョーマ 时间: 2017-10-30 19:27
不能听过但不用吗

兴趣是有的，尤其是2D看惯了来个Q版3D本来应该是不错的，不过他机能限制好像太多了做不了什么

作者: 鑫晴 时间: 2017-11-2 18:21
还是喜欢Construct2多一些（

作者: v2sam 时间: 2017-11-3 11:25

鑫晴发表于 2017-11-2 18:21
还是喜欢Construct2多一些（

这个我用过，免费版功能太少，付费版贵性价比不符合我的心态

作者: Fan723 时间: 2017-11-3 22:51
我觉得RM我可以玩个几十年。

作者: 孙言 时间: 2017-11-9 09:03
很期待啊

作者: zmj945 时间: 2017-11-13 11:04
我就喜欢2D 美美的日系立绘妹子帅帅的基友多好啊~
还不如研究live 2d

作者: 针巢衣 时间: 2017-11-15 11:44
gamemaker studio这老牌好上手灵活性强的软件没人听过吗
我已经转用GMS，3年了吧
GM的语言比RM语言简单……

作者: popcade 时间: 2018-8-8 18:11
Smile Game Builder當個玩具還是不錯的，雖這麼說我還是買了這玩意和DLC.....

作者: tseyik 时间: 2020-2-1 21:50
免費3D模形制作軟件
LowPolyEditorII
LowPolyEditor201

作者: 哇哇哇啊叭叭 时间: 2020-2-2 17:20

认识自己还没出生的作品
  我觉得，无论游戏引擎怎样，作者终究要走上学习代码的道路
  首先，封装程度高的游戏制作软件门槛低，但不灵活；有些功能还是需要自己写代码，甚至还得读懂软件本身的代码，再修改软件ORZ...唉
  其次，封装程度低的软件很强大，但工作量明显可见的大很多；还是需要写代码2233
  再者，游戏制作的小白（我就是这样的）往往不清楚自己要做什么：心里大概有个游戏的感觉，但完全不知道工作量有多大；比如“学习一门自己完全不会的知识需要多久”，“要把素材全部做完，需要多久”，“这个功能用什么软件开发最快”，“故事怎么讲才最优效率”（是的，讲故事真的很需要技巧QAQ..），还有“debug特么需要几乎几倍游戏游玩的时间”，最可气的是“刚刚会一点Ruby的知识，准备好好玩玩XP的，竟然发现版本都已经到MV了，人家现在用的是JS，555”...等等等等，想想这些就觉得生无可恋
  最后，因为种种原因，游戏往往越做越大。比如剧情时间延长，人物关系越来越复杂，游戏功能越来越多等等，最终在“深度和广度”的黑暗森林里迷失原本的自我THERE IS NO WAY OUT

  综上。只有知识才能做游戏，必须会得越多，才能做得越像（自己幻想的样子）。唔...没有知识嘛...钱应该也能很好的解决这种问题

作者: ryuki13 时间: 2020-2-3 19:20
其实工具都是其次，你要做到什么程度才是最重要的，两三个人的工作组就要以3A为目标最后只能不欢而散

作者: 步兵中尉 时间: 2020-2-7 09:51
第一个好象在66RPG的时候就发布过试用版

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)