有没有被骗过钱 - Project1

作者：柳晓宇
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

从平台角度说两句。这个后台实名制要求出来后，相当于每个注册用户的注册成本都提升了约1毛钱（短信验证码），1000万注册用户就是100万RMB左右，对于没有融资的早期公司来说，提升了一点创业门槛。实际经验上，大概一个站有1万DAU的时候，就会被广告不停关照（以色情、毒品、代考为主的广告，实际上几乎都是骗子）；到了50~100万DAU的时候，骗子已经会在站上用非常精准的方法去营销诈骗。如果一个站允许注册小号，这些骗子的打扰是很难杜绝的，因为他们背后都是一个个活生生的人、并不是机器，一个个精明得要命。实名制提升注册成本，至少是一个有一点帮助的解决方案。

说起来，我自己网站上的骗子最多曾经对一个用户诈骗高达20000多元，我们的法务除了协助被骗苦主报警，也帮不了什么忙。实名制之后至少多了一些给警方的线索。

其实现在几乎所有的大型社区早就在深入渗透实名制了，微博、淘宝、微信、贴吧… 用手机号注册、或用最终绑定到手机号的第三方登录，就是“后台实名、前台自愿”。因为当一个平台大到一定程度，偶发的治安事件总会不停不停出现。比如我这除了诈骗类案件、还会不停有知识产权类的案件……协助警方调查，应该也是平台责任的一部分吧。所以我乐观估计在实名制2~3年后，盗图、盗文等侵权事件会大幅度减少，水军数量会逐渐下降。

当然同时也会导致平台多收集了一些本来可能没必要收集的信息（如手机号），对用户来讲多多少少是个隐患。我觉得实名制如果由“可信第三方”来代为验证会更好：比如手机号不存在平台本身而是存在有关监管部门的库里，只返回一个token给平台就行了。这样平台节约了短信费、网警能拿到更综合的数据、用户隐私放在学生会部门至少比放在小的民营公司靠谱一些，三赢。只是：1、技术上需要一些努力，监管部门的数据库能不能扛得住是个问题；2、每个APP一年几十万的短信费谁出啊……