Project1

标题: Rgss系列写3版本通用的脚本要注意什么？ [打印本页]

作者: 文雅夕露 时间: 2018-4-6 11:55
标题: Rgss系列写3版本通用的脚本要注意什么？
脚本新人虽然已经写过几个通用的脚本。
但并不能说是"通用"，只能说修改一下语句才能到各版本里正常使用脚本。
毕竟Rgss系列的3版本的代码并不是一致的。
所以想请教一下各位前辈。
写这类型的通用的脚本要注意什么？
就是说一段脚本放入3个Rgss系列的脚本编辑器里都能使用，且不需要修改。

作者: ⑨姐姐 时间: 2018-4-6 12:12
比如涉及到一些和版本没什么关联的，或者说比较基础的部分，比如全键盘操作啊，文件缺失处理啊，各版本通用的就会多一些。

涉及到游戏具体内容的，比如角色、地图、战斗这些，就很难通用了……

作者: MireniamuYuki 时间: 2018-4-6 12:42

p "hello world"

复制代码

作者: 零教授 时间: 2018-4-6 12:43
基本上设计到Party类、Troop类、Map类含大量术语的都不能通用

作者: guoxiaomi 时间: 2018-4-6 12:57
在xp上能用的，一般改改就能上vxva，反之就可能原地爆炸……

作者: chd114 时间: 2018-4-6 13:29
想要偷懒全通用不太可能，真要这么干你还不如直接把默认脚本全部推翻重写···即使推掉重写，这三个的ruby版本有高低差别，低版本的相比高版本还少了点东西呢

作者: 芯☆淡茹水 时间: 2018-4-6 13:59
最基本的，自动判断当前是哪个版本，判断好了一切都好办了。
其它的一些无非就是多写一点脚本而已。
if 版本 == A
  class AAA
  end
elsif 版本 == B
  class AAB
  end
end

作者: 文雅夕露 时间: 2018-4-6 14:03

芯☆淡茹水发表于 2018-4-6 13:59
最基本的，自动判断当前是哪个版本，判断好了一切都好办了。
其它的一些无非就是多写一点脚本而已。
if 版 ...

版本判断？直接可以用"VA""VX""XP"这样来判断吗？
芯前辈的脚本好像也是这么做的...还用了挺多问号冒号表达式...
但是我不知道这个方法是不是真的能放到各编辑器里执行...

作者: 芯☆淡茹水 时间: 2018-4-6 14:17
本帖最后由芯☆淡茹水于 2018-4-6 14:18 编辑

文雅夕露发表于 2018-4-6 14:03
版本判断？直接可以用"VA""VX""XP"这样来判断吗？
芯前辈的脚本好像也是这么做的...还用了挺多问号冒号表 ...

你可以试试最简单的版本判断，放到每个版本 p 一下看是什么。
只要外挂脚本没有增加定义对应的模块，或者手欠把默认模块删掉的，就不会判断错的。

module Edition
def self.type
return defined?(Sound) ? (defined?(SceneManager) ? "VA" : "VX") : "XP"
end
end
p Edition.type

复制代码

作者: shitake 时间: 2018-4-6 14:29
说下三版的ruby版本差异

va 是1.9 xp和vx都是1.8
所以va是有fiber的而vx和xp则没有
但是！ruby1.8依然有callcc 所以就有了基于callcc来实现的fiber http://www.khjk.org/log/2010/jun/fibr.html

更多api变动相关：
en: https://stackoverflow.com/questi ... by-1-8-and-ruby-1-9

zh-cn: http://stackoverflow.org.cn/front/ask/view?ask_id=22301

作者: 芯☆淡茹水 时间: 2018-4-6 15:11
其实我那样判断还可以更保险些，判断独有的数据结构
比如 XP 独有的 RPG::Cache ; VX 独有的 RPG::Area

module Edition
def self.type
return defined?(RPG::Cache) ? "XP" : (defined?(RPG::Area) ? "VX" : "VA")
end
end
p Edition.type

复制代码

作者: IamI 时间: 2018-4-6 23:28
要注意的事情：
不要写。
专心做游戏。

作者: xp兔子徒弟 时间: 2018-4-7 01:48
三版通大佬，太可怕了！给大佬递冰阔落
我觉得xp就挺好了

作者: 晴兰 时间: 2018-4-12 02:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芯☆淡茹水 时间: 2018-4-12 08:16

晴兰发表于 2018-4-12 02:19
不要用版本标签来判断可用方法！！！
直接用可用方法判断可用方法
不要用版本标签来判断可用方法！！！

主要是为了追加定义，其它的还好。

if defined? Game_Interpreter
class Game_Interpreter
def abc
end
end
elsif defined? Interpreter
class Interpreter
def abc
end
end
end

复制代码

很多时候只是想偷个懒而已。

interpreter_class = defined? Game_Interpreter ? Game_Interpreter : Interpreter
interpreter_class.class_eval do
def abc
end
end

复制代码

像这样一些，还是你说的比较保险一些：

if defined? Cache
return Cache.picture(image_name)
elsif defined? RPG::Cache
return RPG::Cache.picture(image_name)
end

复制代码

作者: summer92 时间: 2018-4-12 13:12

晴兰发表于 2018-4-12 02:19
不要用版本标签来判断可用方法！！！
直接用可用方法判断可用方法
不要用版本标签来判断可用方法！！！

真大神也，说不定ruby各版本可以串用，使人豁然开朗

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)