Project1

标题: 【有偿】激赞！超低价立绘重绘承接中！ [打印本页]

作者: v2sam 时间: 2023-3-7 23:02
标题: 【有偿】激赞！超低价立绘重绘承接中！
本帖最后由 v2sam 于 2023-3-8 09:26 编辑

鉴于楼下有人质疑，在此特别注明：
是使用AI重绘，不是手工，当然也会帮修手指，接受不了请出门右转！

还有请不要自以为是站在虚无的道德制高点来这里骂街
你这种行为和手工人骂机械生产线；写实画匠骂照相机；暗房胶片骂PS；PS修脸匠骂美图秀秀一样，没有意义！！

还有，那些说你们自己也能搞的，那你就自己搞呗，你在隔壁开个无偿贴也行，别在这哔哔。
如果这里真不需要这个服务，那就沉贴，我无所谓。

你觉得你的立绘渣吗？我可以帮忙重绘！
只要你提供草稿，无论多渣，不二价，只需25，一顿饭钱，还你漂漂立绘。

好处是，不是单纯的AI生图，而是贴合你原本的设计意愿。

操作如下》》

你提供的稿件：

我来重绘：

当然稿件细节越清楚越好：

成品：

注意事项：
1、回帖发草图即下单，接单我会回复你。楼主并不是全职搞这个，能不能接到随缘吧。你也可以只提供文字描述，但是最终结果如何随缘，不接受反复修改。
2、请确定细节，一旦出成品，不接受反复修改。
3、会给小样你确认，成品最终尺寸最大为1024X1024，已经可以制作4K画面，一图流，不提供图层原件，所以准备用来做动画的请绕路。
4、由于风格限制，特殊的物件等因素，如果我实现不了我会提前告诉你，并终止合作。
5、关于收费，让我帮忙就收这个价，喜欢无偿的可以找别人，为了节省大家时间不议价。

作者: qy354 时间: 2023-3-7 23:55
用AI恰烂钱，还有脸说重绘

作者: v2sam 时间: 2023-3-8 00:15

qy354 发表于 2023-3-7 23:55
用AI恰烂钱，还有脸说重绘

嗯？奇怪了？什么脸不脸？AI怎么了？AI重绘不行吗？用AI不要显卡吗？显卡不要电吗？
这个区本来就是你情我愿的服务接合，你不喜欢也不用在这骂街吧？
我硬必着你给钱了？搞笑

作者: 奥莉欧娜 时间: 2023-3-8 01:10
本帖最后由奥莉欧娜于 2023-3-13 23:33 编辑

这不是一眼AI吗？
不是，谁没有显卡吗？谁家没电吗？
如果是AI，为什么不自己弄呢？

你非要把AI出图叫做重绘，那你也应该在你的主楼里明确提到你只是使用AI跑图，而非通俗意味上大家理解的重绘。

-------------
以下为一些补充：

看来楼主成功把重心转移到了“支持AI”与“反对AI”之争了。

为避免一些刚看到这帖子的坛友被编辑之后的主楼和楼主刻意误导：一开始坛友们指出楼主的问题根本不是AI技术本身，而是楼主只字不提AI，遣词造句也是非常明显地在引导不熟悉这些技术的人以为是他自己手动“重绘”。

而在相继被人指出这不是“手绘”，是“AI”之后，楼主后知后觉发现这东西在论坛里已经不新鲜了之后，非常“聪明”地将问题焦点转移向“支持/抵制AI“这个八竿子没有一撇的话题。

看下后面一些坛友的回复，事实证明他们也根本没意识到这楼一开始为啥产生争论，而自顾自开始发表了一通自己对"新技术“的看法。

但实际上我们依然没有忘记，这位楼主之所以引起一些坛友的不满，是因为他一开始是试图掩饰自己在使用AI这一行为，而在被指出问题之后才再主楼重新编辑，并且刻意弱化这一过程，将问题引导向让人们开始争执“是否应该支持AI”。

作者: v2sam 时间: 2023-3-8 08:27

奥莉欧娜发表于 2023-3-8 01:10
这不是一眼AI吗？
不是，谁没有显卡吗？谁家没电吗？
如果是AI，为什么不自己弄呢？

行，接受你的意见标明AI。
但是是不是AI那么重要？通俗意味？你意思是我AI收钱错了？用手一笔一笔画才好收钱？你是不是对AI什么误解？
第一，AI也是工具。
第二，不过管我用什么工具帮你重绘，你愿意我帮忙就付费，我没有强卖，你可以出门右转。
第三，你觉得你可以自己搞，那就自己搞呗，我管不着，或者再开一贴说无偿帮搞我也没意见。
最后：你觉得有显卡有电脑就能用AI重绘出和草稿差不多意境的图，我就真只能说你无知，就好像有些人装个绘图软件就觉得自己会画画一样。

作者: 青衣blackcloth 时间: 2023-3-8 09:29
不能反复修改这点倒是和画师们很像，要是能反复修改，应该能搞到想要的风格

作者: Zeldashu 时间: 2023-3-8 10:29
建议把AI原图和自己重绘修改后的版本放在一起比较。

要是你所谓的“重绘”是指单纯全程交给AI，那我为什么不自己来呢……

作者: v2sam 时间: 2023-3-8 12:27

Zeldashu 发表于 2023-3-8 10:29
建议把AI原图和自己重绘修改后的版本放在一起比较。

要是你所谓的“重绘”是指单纯全程交给AI，那我为什么 ...

？？？
是啊，你可以自己来啊，怎么了？没人阻止你吧？
也没说只有我能干这活吧？
还是说让我干活，我收费不应该？
你在有偿贴里说这个？什么资本家嘴脸？

作者: v2sam 时间: 2023-3-8 12:33

青衣blackcloth 发表于 2023-3-8 09:29
不能反复修改这点倒是和画师们很像，要是能反复修改，应该能搞到想要的风格 ...

反复是必需的过程，我上面给出例子已经是我迭代了30多次得出的最好结果，并且还专门剪枝过，AI训练是很费事费时的事情，AI出图不是想象中那么顺利成章，即便使用前辈们训练的模型，也不保证能100%符合你的意愿.....当然，不需条件让AI自由放飞除外，或许偶尔你还能看上眼

作者: 莱姆木木 时间: 2023-3-8 14:37
我是觉得，，你这出圈了吧，，毕竟这里反感AI的怕是非常多还是收费，在AI圈子里卖就没人说什么

作者: 三冰表弟许培羊 时间: 2023-3-8 14:45
我不知道楼主原贴是什么样，但人家看起来也没强买强卖，价格也算合理。
你觉得有用就联系楼主，太贵不合适就别联系，怎么那么多人喜欢指点江山呢？是因为现实中没人尊重你，只能在网络发泄吗？
　
人家这个价格，性价比远超同价格其他画师的立绘了，用低廉的价格，帮助那些资金困难的独立制作人完成梦想，他做错什么了？
　
肯定之后还有人要说法律问题，雷火都已经裁了大部分初中级原画换AI了。
哦对不起，如果你们有能力进猪场的话，大概不会在网上乱喷了。
　
　
如果你们之中还有真正做游戏的，想想自己找画师的时候，遇到的都是什么样的人。
楼主这么做能帮那些没碰壁的新手制作人，少走许多的弯路，作为老前辈，我们是不是留言写下一些，帮助新人规避问题的留言呢？
　
　
例如：
AI绘画的角色，因为太过明显，会让玩家审美疲劳，可能会引起一些玩家不适
AI绘画的多个角色，很可能不同立绘风格会有差异，很难解决，也会引起玩家不适
　
少说点废话，多做点有用的，国内游戏制作的环境就是有群人没本事却一直装牛逼才好不起来

作者: 请叫我小萌 时间: 2023-3-8 16:48
我是支持aigc派的，有些问题想先了解下
楼主用的是哪款基础模型？有自己的lora吗？支持替换选择lora吗？（我不会画，融合模型，lora还没玩明白）
是用imgimg2+关键字连续反推吗？比如挑选了合适的，修手的时候局部重绘换表情方便不方便还是要加钱？
能比较稳定的出一个人的不同姿势吗？比如日常对话和战斗，可能改了关键字后人看着像，但各种装饰服装可能差很多，这种帮忙调吗？

假如都能解决好，价格翻倍问题也不大
但假如不太好解决，要加钱，又怎么算

作者: 清澈淌漾 时间: 2023-3-8 17:23
国内约稿环境让我决定做MUD游戏

作者: 灯笼菜刀王 时间: 2023-3-8 18:00
本帖最后由灯笼菜刀王于 2023-3-8 18:28 编辑

圈圈怪论~
steam圈里, RM标签带有贬义, 笑, 某些人眼里: RM做的就是辣鸡, unity就是神作, 虚幻4就该跪下来舔~

不都是引擎么? 不看疗效只看价格是吧~~

如今, RM圈里又来了你可以sai画, 你可以PS调,  你用AI就是罪~

不都是工具么, 笑

学习成本不算成本么?  苦笑,  真能自己做的就不是人家的目标用户了, 你又不帮人家做, 买卖只是甲方乙方的事吧? 人家周瑜黄盖, 你又何必跑来"打抱不平"呢

所以我才不愿意在RM圈里出卖劳动力,  这里结果不重要, 重要的意识形态, 回顾以国内外RM圈里有多少大佬被道德绑架而脱坑呢, 可惜可叹

看着STEAM里优秀的RM独立游戏,飘着一股"原来是RM做的啊"这类轻蔑评价, 咱只能说, "看重意识形态的请趁早离开RM圈吧 , 否则早晚轮到你被意识形态绑架"

作者: xiaohuangdi 时间: 2023-3-8 19:13
您這等級也是論壇元老號了。爲什麽會以爲我們都是小白，能被您恰爛錢？

作者: 唐吉童话 时间: 2023-3-8 19:39
我支持AI绘画收费，不过我更想知道AI最终生成的图跟你重绘后的区别。可以发上来看看25值不值得。如果只是修个手实际上每个画师都会修。

作者: BCJT 时间: 2023-3-8 20:09
支持，付出了劳动应该有所回报。
楼主收取的是一点劳务费。
相信能帮到很多制作人

作者: zhufeng233 时间: 2023-3-8 21:26

灯笼菜刀王发表于 2023-3-8 18:00
圈圈怪论~
steam圈里, RM标签带有贬义, 笑, 某些人眼里: RM做的就是辣鸡, unity就是神作, 虚幻4就该跪下来 ...

AI有版权问题……

作者: v2sam 时间: 2023-3-8 22:17

请叫我小萌发表于 2023-3-8 16:48
我是支持aigc派的，有些问题想先了解下
楼主用的是哪款基础模型？有自己的lora吗？支持替换选择lora吗？（ ...

用的是SD，之所以叫重绘，就是你对自己已有的立绘不满意，AI能提供更好的上色技巧，原图姿势会用CN插件限制，不会出现太大的变化，服饰只要关键词足够也不会变化太大。反而脸和发型会产生的变化会大些，但用PS换头也不是大问题。我没有自己的lora，用的网上通用的，毕竟我不是画师，就算是也不保证我的风格被大家喜欢。
加钱的问题，我想没必要加钱，反正出了图你愿意要的话按张数来算就行，就是你最终要一张就是一张的钱。

作者: soulsaga 时间: 2023-3-8 23:27
和用不用AI没关系
你的态度很差
给你个差评

作者: 89444640 时间: 2023-3-9 13:42
问点实际问题，你这个ai训练出来的图是否可用于非盈利性游戏，是否可以用于商业游戏？
还是只能作为自我用途，比如放在个人空间，作为个人头像展，或者做个痛车贴自己家车上？
原图如果甲方提供的是商业图像，或者其他任何非自己绘制的，版权不明的图像，因此产生的纠纷，是否由甲方负责。
如果AI因为分析了商业作者的绘画风格，导致生成的图像无法用于任何地方，或ai生成图像导致的任何纠纷，谁负责赔偿。

作者: 训老汉 时间: 2023-3-10 21:09
https://ai.anzu.link/
免费的ai重绘网站需要的可以去用^^

作者: 煎蛋流Kira☆ 时间: 2023-3-11 01:17
本帖最后由煎蛋流Kira☆ 于 2023-3-11 11:24 编辑

我觉得吧，用过RM的人应该都知道各路网站所谓的“500套RPG素材打包合集”里面有多少个版权问题的坑，就不用强迫自己去无视AI绘图背后的版权问题了。当然，如果有人觉得“不用坐牢就是没有问题”，那就请直接无视我说的话吧。

另外说到意识形态的话，相信楼主已经充分地表现出使用AI的人是如何看待排斥AI的人的：“你这种行为和手工人骂机械生产线；写实画匠骂照相机；暗房胶片骂PS；PS修脸匠骂美图秀秀一样，没有意义！！”

如果硬要打比方，我觉得用“家庭小作坊式农业”跟“大农场农业”来比喻还算可以。以前大家种田从播种到收割对每一株农作物都要亲力亲为，日晒雨淋很是辛苦，于是大农场主带着他的机器来了，以后干啥都只要坐在大农机上一路开过去就完事了。农民不用那么辛苦，市场上也有了更大规模的产品供应，可谓是生产力的解放，岂不美哉？

只不过在解放生产力之前，还有一个小小的问题需要解决，那就是大农场主的土地从何而来呢？

如果AI绘图用的是风景、实物、油画等资料来训练AI，对版权问题方面的忧虑要小得多，因为这方面的图片存在已久且数量众多，那么AI训练时用到大量无版权问题的图片或是与有大量版权的人合作也并非什么匪夷所思的事情。然而说到“二次元”特化的AI的话，二次元方面本身就有相当大比重的图片具有商用性质，现代二次元画风甚至历史不过十几二十年，再加上图片版权的所有者分散，“用二次元风格的图片来训练AI”究竟意味着什么，就很值得深思了。

然而可悲的是，明明也有愿意与AI合作的画师，大家却选择了最能“解放生产力”的做法呢。
https://twitter.com/km170/status/1564223166784110592

不过只要能吃上便宜大米，谁在乎呢？

——开玩笑的，毕竟世界上大概没有谁会认为“等待产图”跟“吃饭”同等重要吧。

————————更新————————

不知是否因为说得不够清楚而导致某些人误点赞，故补充得直白一点：

正如某些声称素材可商用的打包素材商店并不可信，绝大多数用于生成二次元风格图片的AI对于“版权归属”的说明实际上并没有什么说服力，因此自认为不会有版权纠纷不过是自欺欺人行为（尽管显而易见地，目前在法律方面并不会带来多大的麻烦）。

当以“意识形态”来指责排斥AI的人时，倒是希望你们能看看某些AI使用者是如何利用“意识形态”问题来将AI从真正引起争议的版权问题转移视线。

某些人只说“想想自己找画师的时候，遇到的都是什么样的人”来指责部分画师并为此支持AI，却忘记了本来就愿意与AI合作的画师，然后平等地把他们都作为AI的利用对象，反而先看清楚了他们是什么样的人。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)