以下引用越前リョーマ于2008-2-1 11:44:59的发言：
RTP……|||
现在改版真够严重的……
左一
1 我不是FXP。（若他是FXP，则F，若非，则T）
2 FXP不喜欢抽烟。F
3 FXP在最右边。（若他是FXP，则F，若非，则F）
结论：他不是FXP；左五不是FXP
左二
1 我不是物理老师。（根据后两条可推断此句为F）
2 开头教室里有12个人。F
3 FXP生气，后果很严重。T
结论：他是物理老师（但前文并未给出此学校的物理老师是否只有一名的前提，因此依然无法判断他是否FXP）
左三
1 我很老，但是我很温柔。（若他是FXP，则F，若非，则可T可F）
2 FXP在我两旁。（若他是FXP，则F，若非，则可T可F）
3 你坐在第一排左数第三个。F
结论：他不是FXP
左四
1 我是物理老师。（若他是FXP，则T，若非，则可T可F）
2 我就是FXP。（若他是FXP，则T，若非，则F）
3 我左边的喜欢抽烟。（完全无法确定，因为FXP以外的其他人也可能喜欢抽烟。但根据前两条，若他是FXP，则此条必为F）
结论：若他是FXP，则左三不喜欢抽烟。
左五（根据左一的话已经排除掉他为FXP的可能）
1 我对这次物理考试很满意。（可T可F，因为已知条件中并无FXP以外的人对此次物理考试的看法）
2 FXP是中间的那个。（根据左三的话可推断此句为F）
3 我曾经PIA飞过你。（可T可F，因为已知条件中并无FXP以外的人是否曾PIA飞过主角）
结论：无结论
以下引用橡让于2008-2-2 15:05:06的发言：
你没RMVX？
我还玩过你的“选课很X很XX”……
以下引用橡让于2008-2-5 16:23:20的发言：
要是都告诉别人玩起来就没意思了。
有攻略评审积分*1.1呢。
以下引用回转寿司于2008-2-1 15:06:29的发言：
不错，我满喜欢这种短小精悍的小游戏的-v-
不过最后一关稍微有点牵强，当然，只是个人看法而已……
另外第四关的逻辑性不够严密，或者更准确地说，这个推理要成立就必须建立在“五人当中只有FXP喜欢抽烟”和“五人当中只有FXP是物理老师”的前提之下，然而前文并没有严谨地给出这两个前提，从日常逻辑中也无法推出这两点（世界上有很多物理老师和很多喜欢抽烟的人，谁知道被请来扮演FXP的那四个人中会不会也有这样的人呢？）。
设T为真，F为假，由左至右依次为左一——左五，则推论如下：
左一
1 我不是FXP。（若他是FXP，则F，若非，则T）
2 FXP不喜欢抽烟。F
3 FXP在最右边。（若他是FXP，则F，若非，则F）
结论：他不是FXP；左五不是FXP
左二
1 我不是物理老师。（根据后两条可推断此句为F）
2 开头教室里有12个人。F
3 FXP生气，后果很严重。T
结论：他是物理老师（但前文并未给出此学校的物理老师是否只有一名的前提，因此依然无法判断他是否FXP）
左三
1 我很老，但是我很温柔。（若他是FXP，则F，若非，则可T可F）
2 FXP在我两旁。（若他是FXP，则F，若非，则可T可F）
3 你坐在第一排左数第三个。F
结论：他不是FXP
左四
1 我是物理老师。（若他是FXP，则T，若非，则可T可F）
2 我就是FXP。（若他是FXP，则T，若非，则F）
3 我左边的喜欢抽烟。（完全无法确定，因为FXP以外的其他人也可能喜欢抽烟。但根据前两条，若他是FXP，则此条必为F）
结论：若他是FXP，则左三不喜欢抽烟。
左五（根据左一的话已经排除掉他为FXP的可能）
1 我对这次物理考试很满意。（可T可F，因为已知条件中并无FXP以外的人对此次物理考试的看法）
2 FXP是中间的那个。（根据左三的话可推断此句为F）
3 我曾经PIA飞过你。（可T可F，因为已知条件中并无FXP以外的人是否曾PIA飞过主角）
结论：无结论
如上，可以看出因此能得出的推论只有FXP在左二、左四当中而已。
如果在没有给出那两个前提的情况下想把左四也排除掉，那么就需要把左二的1改成“我不是FXP”，或者把左四的3改成“我左边的是FXP”才行。
PS：莫非FXP真是LZ现实中的物理老师？
| 欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) | Powered by Discuz! X3.1 |