【短篇RPG】审判者

i_khaos

　　打通了一輪，第一輪玩得比較隨興，只收集到中等程度的技能，這樣看來似乎有三個結局？狗男女那關卡最久，雖然已經調過了技能，不帶需要大量 karma 的技能，但還是靠運氣過的 orz

　　最右下角的地圖有進去，但調查東西幾乎都沒反應，可能是我沒滿足特定條件，之後會嘗試。

　　這敘事法還挺喜歡的，但目前對劇情和人物還沒有梗概，二週目再看仔細一點，希望我的腦袋瓜能理清。



　　這邊先暫時回報兩個小問題，第一個是這些節點的右邊幾乎都顯示為「西側」，但另一側還是顯示為「西側」，可能試誤植；第二是檔名建議使用英文，畢竟 zip 解壓有可能會因為語系不同而變成亂碼，導致遊戲開不起來，我後來轉了語系才成功解壓縮。

　　我玩遊戲一向不會執著於把要素收齊，不過也想為這遊戲寫更詳細的感想，只是今天實在太晚了，希望這幾天有空玩到看看真結局、把劇情釐清。

i_khaos

一、前言

　　又花了幾小時挑戰一次，
可惜沒找到太多還沒看過的要素，
也沒打出另外兩個結局，
我的耐心就被磨光了。

　　會這樣主要是因為，
我想先看技能少於十五的結局，
所以途中盡量不調查，
直到破到高塔前了，
先挑戰了幾次，
果然打不倒最終 Boss ，
才又外出把技能湊到十五個，
然後重回高塔挑戰。

　　在這快一個小時左右的挑戰中，
其實我已經摸透最終 Boss 的套路，
但我一直很難熬過他的寒冰之觸和詠嘆之槍，
他似乎會放一些 debuff 讓我持續受傷（鮮血腐敗）和降防禦力（可能是碎骨尖刃），
這寒冰之處和詠嘆之槍的總和傷害可達到十一，
其實我很確定哪些技能能讓我撐過這幾招，
但它們就是死也不出現，
而這個「好吧我知道這邊純看臉」的感受讓我慢慢地失去耐心。

　　最終 Boss 每一回合都與自己對話的演出是好的，
但我卡關時這演出卻讓我的煩躁感更強了；
偏偏我知道我如果外出去找新技能，
那這結局就只能重打了。

　　簡言之，
我路上取得的技能組合讓我很難撐過最終 Boss 的強力連擊，
就算撐過了我也沒足夠火力，
在他下一波連擊到來之前打倒他。

　　我本想只放棄這個結局，
去挑戰看看盡量蒐齊技能的結局，
但我想起姊姊說過那結局要四十五個技能，
而我在路上似乎因為選項而少取得了兩到三個技能，
而我上一回玩雖然沿途看到的東西都盡量調查了，
但還是只蒐集三十幾個技能，
以這前提要在這次的紀錄中收集到四十五個似乎是不太可能，
最後我只得放棄了。

　　我本來覺得沒看完要素，
所做的感想或詮釋會大打折扣，
但我後來也覺得這遊戲體驗也是滿真切的反饋，
所以請容我只打到這就跑來說說我對這遊戲的感想。


二、視聽感受

　　我對這遊戲的第一印象奇好，
這遊戲的封面、地圖、剪影行走圖等等都讓我覺得別緻而和諧，
而且不是那種重氪金的高上大感，
而是把 RTP 素材做加工後好好整合在一起的；
音樂也應該有精心挑選，
比如說我打狗男女雖然狂看臉，
但音樂好聽讓我能繼續打下去，
一些音樂淡入的時機點也看得出用過苦心。

　　然後是演出，
一樣是那麼的小巧可人，
該飄落葉、該下雪、該有人魂竄流的地方就會有適當的演出，
這遊戲在視覺和聽覺上我覺得非常能讓我融入其世界觀中。


三、劇情與人物

　　真要我說出本作發生過哪些事，
哪些人是什麼性格，
他們之間又有什麼關係，
老實說我是講不出個所以然的。
這部分可能是我自己該反省，
不過也可能是姊姊的安排也說不定；
總之本作的劇情和人物描寫我覺得像是一盤打散的拼圖，
把這些零散的要素拼起來本身也是一種樂趣。

　　幾乎每件事物都能調查，
所有技能都有小故事，
還有大量的書籍可閱讀，
這些都看得出姊姊用盡了苦心！
而我雖然沒把這盤拼圖拼到最後，
但還是從這拼圖的色調、花樣大致看出了一些輪廓與端倪，
而這「玩家主動投入去拼湊故事」的手法，
我認為光這手法本身就能帶來不少樂趣！

　　然後從這些輪廓與端倪、還有姊姊的用字遣詞，
我覺得多少能反映出作者的思維邏輯、關注議題或生命經驗，
雖然和我是那麼的不同，
但我覺得這參與感似乎也讓我跟作者有了些交流。

　　在這充滿了絕望感、無力感的世界中，
主角秉持著對神的信仰去審判那些背棄神（而他們也認為神背棄了他們）的人，
而最終 Boss 正是自以為能代理神甚或理解神的自己，
這之中讓我感受到厭世之餘又不失自省；
當然如果我能蒐齊所有要素、看完所有結局，
一切要素就會拼在一塊兒產生化學變化也說不定，
但也正是因為我不希望一直看臉的挫折感反過去影響我對這世界觀、這氛圍的好印象，
所以最後才選擇了停損。


四、戰鬥系統

　　首先我要澄清我是很喜歡這遊戲的系統的，
蒐集要素強化自己，
獨特的戰鬥平衡，
還有一定的運氣，
其實這每一項在我看來都是大有發揮空間的，
不過這似乎也導致了某種兩面刃，
這遊戲的平衡、以及被平衡所影響的遊戲體驗，
是不容易調整與控制的。

　　光是每個玩家到底會帶上哪些技能去挑戰哪個 Boss ，
這平衡就夠難搞了，
雖然說好好收齊要素的玩家應該能避免這問題，
畢竟挑選適當技能突破難關是玩家的責任。
比較麻煩的例外大概就是只能挑十五個技能去打最終 Boss ，
而玩家我甚至不能預測我拿到的技能組合到底能不能應付；
再者就是我所說的運氣要素，
每一回合十五選三的變動幅度似乎還是大了點。

　　我這邊有個比較直觀的想法，
那就是把玩家須裝備的技能降到十個，
讓玩家更能預測或挑選他所需要的技能，
而不是十五選三結果老是輪不到我要的東西。
適當的運氣要素固然增加了變化性，
但「明知怎樣可行」卻只能企盼下回合跳出我要的技能，
結果只能乖乖被看過許多遍的 Boss 連擊打倒，
我想這不是姊姊當初設計這機制的本意。


五、結語

　　最後還是想說聲抱歉，
明明沒玩到最後，
卻在這邊囉哩囉嗦頤指氣使，
仔細想想實在是不好意思。
以上這些都是我很個人很主觀的感想，
或許只是我沒捉到訣竅、或我這幾天精神不濟，
所以才沒玩出理想的結果，
姊姊就當我是個特例樣本吧。

i_khaos

⑨姐姐 发表于 2017-12-22 08:12
感谢长评！

很抱歉战斗系统带来了巨大的挫败感。在设计时候自己的想法可能更偏向于卡牌游戏构筑的感觉， ...

一、系統與遊戲體驗

　　經姊姊的解釋之後，
我大概明白為什麼會這樣安排了，
我玩的時候確實隱約有玩卡牌遊戲的感覺，
而我這遊戲體驗可能是來自我玩的「順序」不在姊姊的預期之內。

　　當然這也是我個人的先入為主，
雖然姊姊說過沒任何結局是真結局，
但我潛意識中還是「收了全要素看的結局會比較特別，
所以我先看沒收齊的結局好了」。
這樣聽來可能是我沒馬上把握到這遊戲要用卡牌的邏輯去打，
外加我對 RPG 的印象反而是「全收集才是挑戰項目」，
而沒把 RPG 的「低等通關」連結到本作的「少卡牌通關」上，
所以才發生這樣的意外。

　　如果姊姊覺得這狀況有避免的必要，
其實可以在遊戲說明中直接講明這遊戲是「收集得越少則越難」，
又或者在作中用符合世界觀的方式去提示這件事，
應該可以避免我這種「因為預期錯誤而影響了遊戲觀感」的狀況；
當然我這種狀況可能是特例，
如果只有我或很少數玩家有這種狀況，
那不做這引導也還好，
這就看姊姊自行取捨。

　　我之前聽說過某款遊戲，
它號稱玩家能自由強化技能樹，
卻有個 Boss 得點特定技能樹才能通關，
你修其它路線都得看臉。

　　當然本作和我聽的那款不同，
但我確實覺得可以考慮設一些替代方案或補救措施。
畢竟真正的卡牌遊戲跟本作的套路還是有些不同的，
卡牌遊戲在篩選並取得卡牌時不必看重複的劇情，
而且「有哪些卡牌」、「那些卡牌又有哪些效果」是容易得知的，
至少我玩卡牌遊戲前都是先査遍卡牌才組牌的。
而本作如果要在一樣的前提下挑戰十五技能的那個結局，
反而是要玩家紀錄「有哪些牌」、「它們的效果」甚至「它們在哪取得」。

　　真要說來就算是技能樹比較自由的 RPG ，
我也會查 wiki 之類的東西把技能大致了解過才攻略，
這麼做會不會破壞遊戲體驗可再商量，
不過離題了所以就不多說；
我其實覺得結合卡牌跟 RPG 可以變出不少新意，
不過在 RPG 的架構下，
卡牌的玩法、邏輯該怎麼調整，
可能要費一點工夫了。


二、劇情

　　至於劇情的呈現嘛、我覺得是兩種不分高下的套路，
套路 A 是有主線帶著讀者去逐步理解世界觀，
套路 B 是讀者動動腦去把拼圖拼起來，
當然還有折衷案是用大量支線與調查點去補完套路 A 。
姊姊如果想嘗試套路 A ，
但又保有現在套路 B 的風味，
或許可以試試上述的折衷案，
不過劇本上得更費力就是了......

　　當然繼續鑽研要怎樣完善套路 B 也不是不行，
甚至有可能達到高於套路 A 的境界；
不過受眾可能會比較少就是了，
多數人還是習慣有個（影響力被嚴重誇大的）主角領路了解新世界。