设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 作为游戏作者,应该做怎样的游戏呢?

[复制链接]

Lv3.寻梦者

梦石
0
星屑
2040
在线时间
357 小时
注册时间
2021-8-13
帖子
421
1
发表于 2023-7-5 04:29:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 asukalin 于 2023-7-5 10:50 编辑

没有什么应该不应该的。

如果说应该,我也不可能仅仅因为那件事应该做我就去做。
如果说不应该,我也不可能仅仅因为那件事不应该我就不去做。
写故事的事,不是工作,也不是事业,也不是创造什么,如果要说,应该会更接近排泄那种自然的生理行为。
不用对社会对他人对家庭负什么责任的;如果要负,我就不发表了呗。或者下架删除屏蔽拉黑回收,总是可以的。
总不能有人说“不应该”就不做了吧。活人总不能被屎憋死吧。





回想最初我玩游戏时,目的就是为了从工作、学习、提升价值、自我实现、创造、成就……等陈词滥调里逃跑出来。游戏玩家和同人画师是我当时所知的最纯粹的一群人,他们只为了玩而玩、只为了画而画。
随着我在圈里呆的越来越久,慢慢发现,那种“无意义”的、“否定自身”的游戏和画画只是少数人的选择,也只是少数人的哲学。圈子的大多数非但不会那样想,而且还鄙视那种“少数人的哲学”,斥之为“票友心态”。
多数的圈内人和圈外人其实属于同类,他们更倾向于将游戏和画画视为生产、工作、艺术创造、社会交际、身份认同、自我实现……的手段,或工具。他们只是觉得“游戏”或“画画”比其他(生产、创造、成就的)工具更好而已。他们厌恶特定的工具,并不厌恶“工具”本身。

我很沮丧啊。
这感觉,简直就像误以为游戏圈和同人圈是乌托邦,结果,居民还是一样需要进食,需要快乐,需要梦想,只是吃的东西、爱的东西和梦见的东西不一样而已。
到哪里,都是江湖。到哪里,都是社区。
(这种失望也许类似比我老的上一代人对摇滚的看法。)
一个圈子由精神难民营,成了又一个精神自治区。

又或者不是“变”,从一开始就是如此;只是作为个体,呆的时间足够了,一些表面的、美好的、不切实际的幻想才会开始褪去,才开始让人可以把它的性质看得更清楚更明白。
说到底,难民营也是“营”啊。

这样的事,估计还会继续上演。
从游戏圈里逃跑之后的下一个难民营是什么呢?

现在的我已经找到下一个难民营了——纯文学。
我发觉,纯文学作家和其他所有作家有个关键的不同,他们写作的主要目的就是写作,当他们需要钱,需要名声,他们就写作,把“为什么我想要赚钱”“为什么我要安于幸福安于安逸”这个问题本身当作了写作的主题,但并不满足于常人“有钱和出名”的目的达成以后就停下来,他们会把自己继续往前推,往死里逼,push forward,誓不接受任何现成的答案和已有的成就……历史上不少作家、诗人、漫画家最后都是不得好死,下场壮烈,也就是这么回事了。他们那种人,实际上就是颠倒了“理想”和“生活现实”的先后关系,通常人是为了生活能更好所以去思考,他们是为了能思考所以勉勉强强的模仿人类跑去追求好生活,这样的人生态度,这样的生活方式,这样的价值追求,可想而知,结局就是死路一条了,就是社会价值和自我价值的崩溃和自灭了。
纯文学就是一场专供厌世者玩的自灭的游戏,其中的玩家,注定要把自己烧得一点骨都不剩。而恰恰就是他们那把烧尽一切的火焰,迷住了我,抓住了我。我爱上了他们,爱上了那种人。

这次,我又能呆多久呢?

点评

我在这里对“纯文学”一词可能和一般人理解的不太一样……在我的这种理解下,只有死的作家才能算是纯粹的,因为活作家是活人,而活人会说话。  发表于 2023-7-5 11:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv3.寻梦者

梦石
0
星屑
2040
在线时间
357 小时
注册时间
2021-8-13
帖子
421
2
发表于 2023-7-5 12:48:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 asukalin 于 2023-7-5 13:40 编辑
哈咩仙 发表于 2023-6-12 12:03
从你所列举的四类,感觉你关于这一块还是一团浆糊那么乱。
应该像10L那样的思维 ...


讨论“为何创作”这类问题,感觉就像讨论“为什么要工作”。

我曾经和人讨论为什么要工作,有的人张嘴就抱怨“不工作不行啊,不工作怎么活”,有的人恶狠狠的鄙视躺平族,说“纯粹的利己主义对社会、对世界、对爱你的人是邪恶的”,有的人会大谈理想主义如何如何,有的人会……类似这个贴子一样,直接开始问道什么样的工作才是值得去做的。每个人的切入点都大相径庭,结果常常是表面上是围绕同一个词展开了话题,但大家在谈的是完全不同的东西,我想,究其原因大概就是“工作”这个词在我们的社会生活现实中的多义性。

……现在我们处于后结构主义的时代,20世纪的很多坚信“概念实体”存在的世界观,也正在逐渐过时,逐渐变得无法驾驭分崩离析的复杂现实。如今当人们在谈论游戏时,人们已经无法确定互相之间在谈论的是什么东西了,但人们也不愿意像个虚无主义者或工具-实用主义者那样弃置自己的世界观和价值观不去追究不去追问,既然如此,那唯一能做的就只有谈了,谈下去,继续谈下去吧。





再从语言学的角度解释一下我的观点吧。

结构主义将语言视为能指与所指(“词与物”)的关系网络结构,词语就像一把把标签,挂在一个个名为“意义”的钩子上。现代一般不那么认为了,现代人如果还要用那个比喻,可能会说,钩子并不存在,语言的现实就是一堆标签乱七八糟的互相挂在互相的上面,纠缠不清,没有顶端,没有末端,只有一片不断变化的纠缠的关系之网。用一个故事来形容:记者问一位学者,性欲的本质是什么,学者回答说,是玫瑰,然后记者问,你这个玫瑰的比喻指的又是什么呢,学者回答说,当然是性啊,还能有别的吗。——性欲是什么?玫瑰是什么?他们说着说着,就已经从概念的混沌之海里抽取出来一种答案了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2024-6-10 13:22

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表