IamI 发表于 2015-8-8 23:36
一等公民和一等公民是不一样的。
想从 ruby 转过来的话，有无数个思想上的转变，和无数多的坑要踩。

用 coffee 的话，我觉得转变其实没多大难度，只要不去碰 class
像这个脚本，完全可以用 coffee 无痛改写。

Ruby 强势的地方在于 DSL 造轮子的能力，RGSS 发展这么久了，其实还是最初的老一套，换用 JS 未必是件坏事。以 RMer 的创造力，加上 coffee 珠玉在前，我估计不久应该会有用 JS 实现的 Ruby 子集，我们可以好好期待一下。

gonglinyuan 发表于 2015-8-8 15:14
不过难度提升、代码可读性下降的代价也是很大的，毕竟JS长代码几乎不可阅读。。 ...

CoffeeScript （借鉴 Python 和  Ruby）的 JavaScript

没准MV出了之后，可以跨平台运行了，可以用手机玩了，AppStore 里会出现 RM游戏。

LBQ 发表于 2015-8-8 16:21
稍微想了一下...

感觉貌似js有的东西ruby大部分也有，ruby还有更多的选择。

恩恩 ruby的教程我看的也晕。还说从是零开始学的。啥是0？

MeowSnow 发表于 2015-8-8 11:38
外行不太懂，HTML5是说可以直接输出网页游戏吗？

可以建个离线服务器【自己电脑】，通过WiFi就可以在自己手机上调试预览游戏。

会不会放弃ruby之后，直接遭到老玩家抵制，以失败告终！？

一等公民和一等公民是不一样的。
想从 ruby 转过来的话，有无数个思想上的转变，和无数多的坑要踩。

可以说这种设计是时代的趋势，是没有问题的。
可惜 js 从设计时起，就注定无法是一门好语言。

LBQ 发表于 2015-8-8 20:39
@冷俊逸
你说的估计是HTML，js我记得没有的

就是一个 function 解决一切，所以 Array.prototype.forEach 不能在中途中断啊。你看 ruby 的 each，一个 return 就能跳出来了，区分 Proc 和 Lambda 有什么不好的。

拿一个 Function 当类用好理解个球啦！！！prototype 和乱七八糟的 this 好理解个球啦！！！

js 里也是

1. function Player() {
   
2.   this.x = 1;
   
3.   this.y = 1;
   
4. }
   
5. var player = new Player();

复制代码

这样的吧。单纯用一个 Object 不是很容易 OOP。再说了 Ruby 也基本兼容了 json 代码了，不过出来的是 Hash 而已。



另外我不是在黑js。我承认js的优点，并且觉得EB这么做是没错的只不过心里还是很不爽

@冷俊逸
你说的估计是HTML，js我记得没有<>的

@fux2
貌似是的...并且opengl也受限也会很慢。不过这也不是RM的问题而是所有做到手机上游戏的问题了（手机就是慢OTL）

@taroxd
其实我的意思不是功能上的问题...更多的其实是比如说js中对于player这个对象的表达可以是

1. player = {};
   
2. player.x = 1;
   
3. player.y = 1;

复制代码

而Ruby中一般的方法就是class Player然后生成Player对象。（OpenStruct也行，但是貌似不是解决这个问题比较Ruby的方法）

所以说当时我想的其实是也许是没有Javascript的这种纯对象导致很快就要接触面向对象的类所以可能说js更容易理解一些。

而对于function来讲我当时不是以可读性来想的，因为我认为Ruby中区分了Block和Proc和Lambda之类的可能导致初学者迷惑，而Js中直接一个Function解决一切我觉得还是更好理解的。

（不过好像当时假如表示的清楚一些就好多了