赞 | 114 |
VIP | 0 |
好人卡 | 0 |
积分 | 117 |
经验 | 0 |
最后登录 | 2024-11-9 |
在线时间 | 991 小时 |
Lv4.逐梦者
- 梦石
- 0
- 星屑
- 11706
- 在线时间
- 991 小时
- 注册时间
- 2019-11-5
- 帖子
- 2427
|
4楼
楼主 |
发表于 2021-8-27 08:13:57
|
只看该作者
本帖最后由 哇哇哇啊叭叭 于 2021-8-27 05:34 编辑
对事物的理解都是分层的。
《怒火·重案》的其中一层理解是:霆锋作为一个理想主义者,在程序不正义的情况下,保证了案件的结果正义。但教唆他用激进手法破案的领导最后却甩锅,没兑现保护霆锋的承诺,也不会承认自己就是唆使者。被他救的商人本身也不认同霆锋的价值观,甚至是鄙夷他的价值观(可悲的是,商人所处的社会界层,或许能作为其价值观的注脚)。他的竟友是跟他价值观最接近的人,可以说是知己了。但知己却因理想主义,在法庭上将他送进监狱。出狱后,霆锋就变成了为自己寻求公平的人了。在这一层看来,霆锋是个悲剧英雄,是个很激进的悲剧英雄。
但也有其他层面的解读。比如霆锋是错误的:激进且不够智慧,好胜且不懂进退,胜气凌云,没有朋友等等。这种层面比较温和,且相信世界是正义的,它倾向于认为理想主义的困境本质上是考验,而不是南墙。这是种健康正确的理解层面:世界是复杂的,但复杂并不意味着罪恶。
依照诺兰的习惯,他大概率会把这个作品加工成,或理解成只有一种唯一正确层面的东西:健康且正确的层面。
照托德·菲利普斯的视角来看,可能...他也会认为此作只有唯一正确层面的解读:没有希望且黑暗的层面。并且他会用健康正确作为糖衣,来包裹这个层面。
|
评分
-
查看全部评分
|