Project1

标题: 听说EA宝开摸了 [打印本页]
作者: 喵kano    时间: 2017-6-4 11:54
标题: 听说EA宝开摸了
{:2_278:} 记得2个月前有人洗宝开，说他被EA收购之后就是良心大厂了，本身素质和用心程度都很高。然后今天看触乐网的报道。


这宝开2011年被EA收购，然而看这年表显然并没有走上大厂之路，反而越走越歪。连植物大战僵尸的主设计师都裁了，创始人也退出了。


怕不是骨子里的小作坊，中彩票式的成功无法复制。
PS：我猜肯定有人要说，EA业界毒瘤，买谁谁死，这不是宝开的错。但是你反过来想，这种明知是糖衣炮弹，还卖儿子的行为难道不是小作坊投机心理？

作者: 铅笔描绘的思念    时间: 2017-6-4 12:18
rovio的鸟和popcap的PVZ 当时都是现象级的游戏啊 现在看起来两家都是运气好
不过popcap没有rovio那样的优势 就是rovio这家伙在芬兰。。而美帝的popcap被ea盯上
所以说小作坊被大公司盯上也是蛮惨的
作者: shitake    时间: 2017-6-4 13:18
某不可靠内部小道消息，植物大战僵尸的组最开始是想做小黄油的，他们自己搞得引擎的名字就充满色情意味。
作者: OldtreeLethe    时间: 2017-6-7 07:19
铅笔描绘的思念 发表于 2017-6-4 12:18
rovio的鸟和popcap的PVZ 当时都是现象级的游戏啊 现在看起来两家都是运气好
不过popcap没有rovio ...


虽然怪怪水族馆是我当年最喜欢的游戏之一，植物大战僵尸游戏时间也挺长的。
2楼提出的「现象级」、「运气好」我在两个月前就有提到

原帖地址
https://rpg.blue/forum.php?mod=v ... d=400055&extra=
然后就遭到洗宝开分子的轰炸，想想也是蛮不知所谓的

不知道当事人现在还有什么高深的见解来为「大厂」宝开洗白一个色调呢？
@天气君
作者: 天气君    时间: 2017-6-7 15:39
本帖最后由 天气君 于 2017-6-7 16:12 编辑

噗，不被@的话还真没看到这帖……略好奇某几位那次到底留下了多深的怨念233
说被EA收购之后就是良心大厂了，宝开本身素质和用心程度都很高

请找个原文出来？
不敢贴的话我来帮你贴，我当时的原话是：
把一个雇员超过400人、以13亿美元被EA收购的公司称为“小作坊”好象有哪里不太对
PVZ本身各方面的素质和用心度也没得说

并且在楼上改口把目标转向PVZ2中国版之后我再次声明自己前面说的PVZ只是指1而已：
在你的第一次回复里被贬为“投机小游戏”的是《植物大战僵尸》，第二次却改口变成了特指《植物大战僵尸2中国版》——这个我没玩过也无法评价

“不能称为小作坊”=“良心大厂”，“宝开被收购前制作的PVZ素质很高”=“宝开被收购后走上了大厂之路”——打个比方，就好象A说仙剑1是个用心的好游戏，B跳起来怒斥“你竟敢给超烂的仙剑6洗白！”一样，这确实是普通人难以同台竞技的中文系高深见解啊╮(╯▽╰)╭
@OldtreeLethe
作者: OldtreeLethe    时间: 2017-6-7 17:50
本帖最后由 OldtreeLethe 于 2017-6-7 17:57 编辑
天气君 发表于 2017-6-7 15:39
噗，不被@的话还真没看到这帖……略好奇某几位那次到底留下了多深的怨念233

请找个原文出来？



可能我产生了幻觉，这是啥。


我什么时候改口了，我只是递进说明游戏所有方 而已
把植物大战僵尸2中国版称为「投机小游戏」未免也太高估它了
如果你觉得「投机小游戏」这个词不够高级，你就自己转码成「现象级」和「运气好」好了


好了，这段话你该改口了，现在已经快连小作坊都算不上了。历史是在前进的，pong友。

不要误会，我没有说植物大战僵尸2中国版是个垃圾，我说的是它

顺便，不知道你是怎么把保开和仙剑6作为比喻和喻体连接起来的，试试换成大宇？
作者: 天气君    时间: 2017-6-7 18:32
本帖最后由 天气君 于 2017-6-7 18:41 编辑
OldtreeLethe 发表于 2017-6-7 17:50
可能我产生了幻觉，这是啥。

嗯我诚挚地相信你确实产生了幻觉，因为我贴的就是你那个链接里的原文，里面可没有半个字提到“被收购后的宝开良心”呢233

你爱称植物大战僵尸2中国版是什么都无所谓啊，我一开始就说过我没玩过这个游戏也对它没兴趣了，只是反对把PVZ1（鉴于似乎不管重复多少次都会被选择性失明只好忧伤地刷个色了）称为投机小游戏而已，不管宝开后来变成什么样子，PVZ1是一部素质很高的游戏无误，制作PVZ1时的PopCap也绝对不是只靠着“运气好”成功的“小作坊”。所以它不能被拿来证明你的观点“小作坊游戏绝对比不过大制作”，恰恰相反：
然而后者（PVZ2中国版）正是被EA收购、不再是“小制作”之后的结果，相反无论口碑还是销量都很好的1代才是真正的小作坊（跟EA比起来姑且算是啦233）产物


以及虽然我很好奇你是怎么把明显是仙剑6=PVZ2的比喻理解成仙剑6=宝开的，不过换成大宇我也完全不介意：
打个比方，就好象A说大宇制作的仙剑1是个用心的好游戏，B跳起来怒斥“你竟敢给后来做出超烂仙剑6的大宇洗白！”一样，这确实是普通人难以同台竞技的中文系高深见解啊╮(╯▽╰)╭

这样你觉得比较开心么？(′·ω·`)
作者: 上贺茂润    时间: 2017-6-7 18:36
赞美之词多                                
作者: 越前リョーマ    时间: 2017-6-7 20:47
PVZ2做成这样，倒是还能吹啊……
作者: OldtreeLethe    时间: 2017-6-8 03:23
天气君 发表于 2017-6-7 18:32
嗯我诚挚地相信你确实产生了幻觉，因为我贴的就是你那个链接里的原文，里面可没有半个字提到“被收购后的 ...



这个概念换得有点水啊，朋友
顺便给你科普下，仙剑1和仙剑6不是一个制作组的，你这个比喻还是很丢人啊


哇，这还说得不够明白得吗？总共就1和2，没在说2难道我还能是在说3的吗？
既然你这么喜欢这句话那你在上面这段话里随便挑个地方插一句 植物大战僵尸1（PVZ1）是一个典型的现象级投机小游戏 好了，要不要帮你加粗加下划线换色加大字号啊
红极一时之后冷淡，续作无人问津，说是「现象级」、「运气好」有问题吗？哦，「投机小游戏」这个词我也放在这里，你大概是很喜欢扯的。
你喜欢讲选择性回避是吧，那请正视宝开这个公司在制作完植物大战僵尸1到现在的发展好吗，还是说你喜欢讲历史辉煌啊
呐，还有这些，用您尊贵的余光关注一下呗



其他懒得找了

历史是有延续性的，pong友，你是要说「制作PVZ1的宝开不是制作PVZ2的宝开」吗？这两个时间点宝开的成员变动可没有多大啊，否定事物运动的进程可是反马克思主义的哟，你确定要这么说吗？

还有啊，视力是个好东西，什么话是我说的什么话不是我说的看清ID好吗，我可没有开小号的恶趣味哦。
看清了吗？不道个歉？

说完了，请继续你的表演。
作者: 天气君    时间: 2017-6-8 08:19
本帖最后由 天气君 于 2017-6-8 10:55 编辑
OldtreeLethe 发表于 2017-6-8 03:23
这个概念换得有点水啊，朋友
顺便给你科普下，仙剑1和仙剑6不是一个制作组的，你这个比喻还是很丢人啊

噗，制作组换人就不算同一家的产品？那按这个逻辑，主楼明明已经提到“连植物大战僵尸的主设计师都裁了，创始人也退出了”，你还要借这个跟PVZ制作组已经毫无关系的EA版宝开来黑PVZ1，确实很丢人呢？至少姚壮宪还没有退出大宇哟←_←

“红极一时后续作无人问津”=“这是个投机作”（先不说销量几千万算不算赋予了“无人问津”全新的含义233），那历史上所有续作失败的游戏、电影、动漫、小说全是投机作了，江郎才尽这个词也一定是古人怀着不可告人的心思编出来洗白用的，怎么可能会有明明先创作出好作品后来却一蹶不振这种事嘛，那违背了6R先进文化代表人马克树同学的指导思想，不愧是反动的封建主义和资本主义社会才能出现的黑暗现象！

顺便一说，视力确实是个好东西啊，适量不过剩的自我意识也是，认为“某几位”指的是“你一个人”，坚信明明特意改用了@而非默认引用功能的楼层里全部内容都是在回自己，看清了吗？不道个歉？(′·ω·`)

那……现在请这位显然无比热爱表演的朋友继续？
作者: raketenfaust02    时间: 2017-6-8 14:11
本帖最后由 raketenfaust02 于 2017-6-8 17:29 编辑
OldtreeLethe 发表于 2017-6-8 03:23
这个概念换得有点水啊，朋友
顺便给你科普下，仙剑1和仙剑6不是一个制作组的，你这个比喻还是很丢人啊


要这么说，那PVZ和PVZ2CN也不是一个制作组啊：PVZ是John Vechey的PopCap Games，PVZ2CN是刘琨的上海宝开。相比之下仙剑除了2代以外好歹还都是同一个制作人带队呢


PVZ2和PVZ2CN根本就是俩东西



作者: wanxigan    时间: 2017-6-8 15:15
shuiyixia睡一下水一下
作者: 迷糊的安安    时间: 2017-6-8 20:57
文明爆树，不要争吵啊……



欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) Powered by Discuz! X3.1