Project1

标题: 为什么手机app比手机网站更常见 [打印本页]
作者: 小怪兽奇奇侠    时间: 2021-12-13 16:10
标题: 为什么手机app比手机网站更常见
我发现一般公司要做手机端的应用，都会主打app。

比如qq空间 qq邮箱这种在电脑上本就是网站的东西，到手机上就主打app，手机网页版就做的比较简陋，还会在网页上放app的下载链接。

橙光游戏中心也是，电脑上是网站，而且游戏主体也是h5游戏，在浏览器上完全可以运行，但到手机上就搞成app了。

我思考了一下
app的话，对用户来讲，
不方便的地方是要下载，要更新，不如网页直接打开。

方便的地方是，点个图标就进去了，不用打开浏览器再专门输入网址或使用搜索引擎，而且app中一部分资源已经提前下载到本地了，打开后不用等待加载，不像浏览器那样还得加载，体验比较好，app对手机的操作权限也比较高，可以调用一些网页调用不了的东西。

尽管如此，我想也不至于全都主打app吧！难道app还有什么我没想到的优点，大家可以补充一下吗？

或者大家知道有哪些主打手机网站的产品吗？
作者: 任小雪    时间: 2021-12-13 17:18
基本不依托别人的平台，一次下载伪终身使用
作者: 89444640    时间: 2021-12-13 19:23
本帖最后由 89444640 于 2021-12-13 19:31 编辑

为了占用你的时间，让你的资金和流量不流到别的地方去，
电脑则是用户自由度更高，虽然现在有个推送和墙的问题，但是用语依然想浏览什么就浏览什么，而且很方便的横向对比，
用图说话，购物车我可以加一堆东西然后对比筛选，（我都买些啥你别管XD）

我还可以同时开二手东，拼xx 亚马逊之类的一起比较
而手机则特别不方便，所以我是除非迫不得已，我一般不用手机浏览网页。

建议在没有pc时候，买个ipad开网页版浏览各种信息。 国产平板也行，不过没用过不知道好坏，
win平板 surface 我也有，感觉平板模式并不好用。
作者: 掘窖人    时间: 2021-12-13 22:57
本帖最后由 掘窖人 于 2021-12-13 23:00 编辑

用手机明显比用PC的多了（60岁以上的老人都在玩威信。。刷抖阴），而且手机app可以要权限，抓取用户信息，有这些信息可以更好地推送广告、商品；

在校学生党也是大量的使用安卓端的设备娱乐（看那个王什么荣耀就知道了）。

PC端用的没有手机端的人多，但PC端用的人也不少，所以还不会放弃PC端；但是二者中只能选一，那肯定手机端APP，它会比PC有更高的收益。
作者: Im剑侠客    时间: 2021-12-13 23:47
本帖最后由 Im剑侠客 于 2021-12-13 23:48 编辑

作为用户（user）没有必要搞什么派系阵营，哪个好用就用哪个。手机版便捷性发挥得好用就用手机，电脑版有大屏优势排版布局就用电脑。要是拿来买东西，二者都可以，结合使用场景取其优势舒服使用即可。
作者: 小怪兽奇奇侠    时间: 2021-12-13 23:56
朋友们，我是在讲为什么做手机app的多，做手机网站的少，没有讲电脑网站的事情。。。
作者: enghao_lim    时间: 2021-12-13 23:57
本帖最后由 enghao_lim 于 2021-12-14 00:00 编辑

首先，软件本来就是一个以用户体验为优先的产品，在用户体验上目前app还是完胜。之所以app可以轻易取代web完全是因为目前的web还有不少的限制，而且再加上基本的安全保护，注定web能发挥的有限。当然一些对安全要求较高的app看起来是app，但内心却是web，包装成app只是为了更好的推送，主要功能更多还是在app塞了一个游览器。其实有许多app都是在app里头塞了一个游览器而你不知而已。

如果哪天PWA的标准可以做到大部分app的标准，app被web化是迟早的事，毕竟代码维护可以少操很多心。当然，某些app如果必须在高压下操作通常还是以app为基础，毕竟游览器再牛逼还是游览器。

顺便说下一个比较恶心但是是事实的东西，游览器没有办法越权获取机子隐私数据但是app可以，如果app本身的开发就是为了满足这一目的那能够成就它就只有app。别问我一个闹钟app为什么要获取联络人与信息权限，你懂的 。
作者: 喵呜喵5    时间: 2021-12-14 00:37
从公司的角度，app能过获取你手机更多的信息
从开发的角度，同一个代码在不同的浏览器跑出来结果可能不一样，在同一个浏览器的不同版本里跑出来结果也可能不一样，而在App里所有人的结果都是一样的
作者: shencao    时间: 2021-12-14 06:04
就我自己的感受来说，网站是较开源的，你可以右键查看网页代码，可以复制代码，查看网址，可以根据网页的目录路径/文件名等获得很多额外资讯，可以保存图片文字和链接，不同浏览器可能能做到的也不一样（也许更多）。
但app你只能做app允许你做的，其他都不可。我最烦的就是部分app除了输入框其他地方不让你复制粘贴，就只能手机截图然后转文字，于是越发的培养你不能离开它离开了你app内的内容也全无，限制用户操作的同时还做了排他，让你无法方便的搬家去别的app。
至于获取用户信息，我猜手机浏览器的权限不足以支持它在网页端偷？没开发过，不知道诶，反正app权限更多是一定的。
作者: 火锅深处    时间: 2021-12-14 09:16
让我想起以前看到年轻一些的人说“我们为什么不发明一种“电池可拆卸的手机”……
果然有很多新技术主要是为厂家而不是消费者提供便利的，我本来更倾向用网页的，但大部分商家一出了app就把网页版改得难用了，好多以前在网页版能看的内容（百度贴吧之类）现在都告诉你得下app才能查看（
作者: lisliz    时间: 2021-12-14 11:48
为了搞局域网，流量垄断
作者: 清澈淌漾    时间: 2021-12-14 15:32
APP是封包得~
作者: 百里_飞柳    时间: 2021-12-15 10:42
app可以常驻到手机上
既能收集用户个人信息，又能有更大概率被用户二次使用，还能跳过中间商（搜索平台）直达c端
作者: 哇哇哇啊叭叭    时间: 2021-12-16 08:46

  是“愿景”

  一切社会活动的本质就是争夺“愿景”。老公/老婆试图争夺另一半的愿景，让它跟自己的目的相匹配。公司老板试图争夺员工的愿景，让它跟自己的目的相匹配。售方试图争夺客户的愿景，让它跟自己的目的相匹配...

  用app都是希望增大产品粘性、获取更多数据。





作者: 哇哇哇啊叭叭    时间: 2021-12-16 08:48
本帖最后由 哇哇哇啊叭叭 于 2021-12-16 03:53 编辑
火锅深处 发表于 2021-12-14 04:16
让我想起以前看到年轻一些的人说“我们为什么不发明一种“电池可拆卸的手机”……
果然有很多新技术主要是 ...



  这个类似“计划报废”。不是同一个对象，就必定会分离。所以世上没有真爱。

  “满足客户需求”跟“企业生存”不是同一个对象，必定会分离。当需求跟生存相悖时，企业一定选生存；当需求跟生存不干时，企业没必要多做功；当需求跟生存呈正相关时，企业应当尽最大努力精算做功。而放大需求跟生存相向的一块内容，是所有团体的本质和原罪。







作者: myownroc    时间: 2021-12-27 15:12
cordova可以把前端网页打包成app的



欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) Powered by Discuz! X3.1