我回头去看了下短7的三家媒体游戏的测评。。。

没是的人 · 发表于 2013-8-8 20:51:14

加入我们，或者，欢迎回来。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

本帖最后由没是的人于 2013-8-9 01:07 编辑

我回头去看了下短7的三家媒体游戏的测评。。。我看的心里翻了五味瓶
几乎找不到几句好话，从100多个游戏里脱颖而出的几个游戏在游戏媒体的眼里真的是不算啥。
有的游戏几乎就不叫测评。。。一句话敷衍带过。。。

还有就是深切的体会到了纯玩家和制作者兼玩家的区别，很多我地图里习以为常的表现方法，在纯玩家的眼里就是“通行错误”。

难道这才是现实。。。难道游戏还是要经历现实（三次元）的历练。而不是在站内沾沾自喜

互舔伤口什么的我就不说了。。。。

沉默的卡卡 · 发表于 2013-8-13 11:54:43

我做的游戏基本上不敢发给同学，
最多发给一些喜欢一些喜欢经典游戏或NDS游戏的孩纸玩...
初中毕业时本来想用RMXP做了一个纪念初中生活的游戏，结果发了个试玩版的给几个同学，结果被喷得体无完肤，，上了高中就只有几个特别喜欢玩口袋妖怪的同学觉得我做的游戏还过得去，，我这才稍微有点信心......

noachic · 发表于 2013-8-11 01:05:08

说句实在话，这个测评我看了，其实这个就是业余rm游戏制作者的作品在大部分人眼里的感受，rm只是一个业余的东西，不要自我感觉太良好。

LBQ · 发表于 2013-8-10 16:47:29

想到游戏，第一反应=> 魔兽 CS LOL
于是拿LOL的标准评测RM游戏除了吐槽还能怎么样。

945127391 · 发表于 2013-8-10 14:48:26

看完之后觉得某些评论好尖锐哦……
果然作者还是不要看的好，我没有参加短7都差点被那些人的评论戳死了……

一瞬间的幻觉 · 发表于 2013-8-9 21:17:30

有些人的作品不被理解，直到死了作品才卖出高价，

一瞬间的幻觉 · 发表于 2013-8-9 21:16:32

有些人的作品不被理解，直到死了作品才卖出高价，

六便士 · 发表于 2013-8-9 20:56:07

本帖最后由六便士于 2013-8-9 21:00 编辑

没有人可以在大型引擎上独立完成一部好作品+1，其实梦想和成功并无矛盾，除非把成功定义为“做出一部红得像魔兽一样的游戏”。电影尚有商业大片和小成本文艺片之分，所以好作品的标准到底是什么呢——像好莱坞大片一样全球卖座大赚一笔？像某些新浪潮片子一样几乎没什么收益却能在多年之后依然在电影课上被当作范本提起？又或者即使既没有大赚特赚也没有留名青史，却实现了作者的梦想并且也的的确确让一批观众产生过共鸣就够了？
实际上如果以兼顾投入与产出的效率比而论，成功的RM游戏为数一点也不少，IB、去月球、废都物语这些都是主要玩家根本不是RM用户的作品，雨血能由最初连音乐都使用商业素材的一介纯业余游戏走到与大公司正式合作推广的程度也已经相当出彩。若说RM游戏没有能像商业大作一样来钱的作品诚然不错，然而若说RM不可能产出优秀作品，甚至一看到别人为RM游戏辩护便脑补成在蔑视商业游戏，那只不过是非要以自己的喜好代表全人类的中二心态而已。
这世界上的人很多且形形色色，这是件不幸却又幸运的事；吾之蜜糖彼之砒霜，还是那个比喻，若是有人非要说只有红烧狮子头能入己眼所以西点都是些渣渣、或者自己只爱吃甜食所以牛排鲍鱼都单调乏味就没意思了。6R的问题其实是许多人拿着手里的面团却非要以把它捏成满汉全席为目标，要么就干脆自暴自弃认为一团面没有任何价值干脆随便蒸个歪歪扭扭的馒头就好，实在有些可惜。

弗雷德 · 发表于 2013-8-9 19:24:19

用RM可以轻易的实现自己的游戏梦，是为梦想而努力；而当你进到游戏公司之后，你是为了生活而努力，处处都充斥着噩梦……
所以你会发现就算是专业人士也有很多掉过头来用RM制作个人游戏的，因为没有人可以在大型引擎上独立完成一部好作品。

·雾逝者· · 发表于 2013-8-9 19:17:01

没是的人发表于 2013-8-9 19:13
我倒觉得测评这样短八的游戏应该降低标准，本来就是一个业余游戏制作者的娱乐比赛。
不少人都是在编制小时 ...

嗯，差不多都是这样的
不过外界可不这么想……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[随意闲聊] 我回头去看了下短7的三家媒体游戏的测评。。。

加入我们，或者，欢迎回来。

点评

评分

浏览过的版块

开拓者

贵宾

第6届短篇游戏比赛季军

黄金编剧