【短篇9】比较勇士组和导演组的作品质量

gonglinyuan

在短篇9入围名单的公告里面就已经有这样的争论了。有人觉得勇士组的作品太水，有人觉得导演组的作品没有趣味。。

如果你玩过一部分作品，那就来发表一下自己的观点吧。

顺便测试一下6R的辩论功能怎么用。。。

特别提醒：本帖合法性有待商榷，版主未表态前请勿回复本帖

上贺茂润

火烧兔子 发表于 2014-10-13 20:15
呃

毫不相干的两种类型游戏，又要重蹈短8的悲剧了吗？

全部打起来最好了，坐等嗑瓜子

火烧兔子

呃

毫不相干的两种类型游戏，又要重蹈短8的悲剧了吗？

小传子

这个投票就好像是：梅西和科比哪个高尔夫打的更好的意思吗

chd114

寒冷魔王 发表于 2014-10-11 04:35
这样起名：然后投票。

楼主开的是辩论帖··

上贺茂润

我就是要支持弱的那一边

断电阿姨教我煲汤核动力煤气灶系列
@断电@小传子 @回转寿司
传子君，我觉得会员每人一票的制度实在是有些不合理，试想一个新注册或者浮尸的普通会员的投票观点权重竟然和那些老会员的一样，
而有一点我们是知道的：专心做游戏的独立作者一般都只有一个账号，而某些人是有很多账号的，
好了问题来了，挖掘机学校……【滚……
那么这样的制度是不是太容易作弊和偏差了？
是不是应该按照论坛积分等级制度决定一个会员能投多少票呢？
比如士兵-龙骑士 这样的一票
天使类2票
神类3票
众神之首348票【←_←】
其他1票
同意的点个赞行不  

蓝儿

说真的这玩意很容易作死Yoooooo

寒冷魔王

这样起名：

【短篇9】大家觉得勇士组和导演组的作品哪个组的质量相对更高？

然后投票。

chd114

两个组完全没有可比性好么···男人和女人哪一个对繁殖后代比较重要？都重要，此贴终结。

喵呜喵5

这种讨论发出来就是引战的吧......
两个组都有优秀的作品啊，但是这个辩论一扣出来就好像在说一个分组里的所有作品都不如另外一个一样的...
并且质量这种人为主观的内容也没有公正的评判标准，
这个题目就和“吃咸豆腐脑的人智商普遍低还是吃甜豆腐脑的人智商普遍低”一样的，一是没法用客观的理由得出公正结果，二是一方的优势会让另一方在风评上受到损失...

永燃的狂炎

用投票方式，以立场方式，水区很像只限定有权利的人，详情我也不清楚，版规也没有什么表明，只是看见之前有人用这个来发帖，结果被版主扣分

根据 水区版规 [B] 第5项 不允许随意使用辩论贴，如有需求请PM水区版主以及超版以上权限管理组，违者违者扣30-200分、直接开水或者删除。

@怪蜀黍