这样的“复仇”是对是错？

K·斯尼吉

我有这样一个设定，算是定好的：

从前有一个国王，他遭到暗杀，因为他思想是开国，推进海外贸易以及建立枪炮厂抵御北方的游牧民族，但这个国家里的几乎所有人都是保守派，最大的要数摄政王了，因为他还想坐上国王的位子，所以他指派了一个人（副官）去刺杀国王，成功了，但不久阴谋败露，在新任国王即位后，将副官赐死，将摄政王灭族……
这个副官的后代发誓要为父亲报仇，于是他开始弄权，纵容邪教、变节、污蔑朝臣、取缔各地抵抗敌人的义军，最后被义军的追随者围攻，身死，他的后代继续复仇，这次更加过火，因为他通过选举成为国王，继续搞乱这个王国，天神给予他警告让他染病，他不思悔改，天神再次警告他并让他的大妻子在即将分娩时破腹而死（腹中子突然爆炸，杀死母体），他依然不思悔改，天神第三次警告他，并让他的二妻子产下一个“有口食无口活”的人彘，他最后疯了，想要悔改，但来不及了，他已经被他的宠臣，就是一个邪教的”教祖“杀死……
天神还是想办法保住了这个人的血脉，并施加以这个血脉诅咒，每一个都是身体有残疾缺陷，直到赎清祖先的罪过为止，否则，报应7倍……

这个家族一直在为祖先的错误而复仇，这是对是错？

MOONLIT

快住手，这样的根本不是复仇！
楼上诸位也说了，角色到底向谁复仇不够明确，而且神的出现太过突兀。

1491968808

由于是虚拟设定所以对错毫无意义

龙和许也

由于我从没思考这问题所以这帖仅此路过。

上贺茂京

真是个荒唐的故事，你是用那个副官来隐喻你自己吧
首先犯下叛逆的罪责的是摄政王，
副官是他的手下，副官听从他主人的意愿表示了忠诚大于道理
这个副官在忠义之间选择了效忠而不是义理 你懂忠义的继承关系吗？
侵华日军有罪 侵华日军使用的染血军刀即有罪
日本武士无罪 日本武士使用的比武的刀即无罪
我相信你完全不懂吧，否者你也不至于被A人骂个狗血淋头后跑到B那里抱怨
在66rpg抱怨你所谓的视频被人喷了用屁眼去想也能想出来你那些个破视频的遭遇关这里的人屌事
这个副官选择了相信摄政王去刺杀国王 他的罪恶或者荣耀就由他的支配者决定
什么叫做“你是我的王 是我今生今世的荣耀”
亏你还是玩烂FF的玩家简直连玩为谁而战斗都不知道
很显然摄政王在作死，那么这个副官也离作死不远 然后被赐死
这一切的错误只有一个 那就是摄政王 而不是赐死他的人
后面的发展愚蠢至极 这个族人先天性脑缺氧吧
竟然还选上了国王……《中国死剩下三个人？-聪聪自传》
这个复仇的目标本身就是错的，就和你之前那种埋怨如出一辙
你直接问：
我现在报复论坛里的人是对还是错？
岂不是更直接。

guaneva

这个神明显也是一个人类，因为只有人类才会有这种封建的思想，只不过这个人类得到了无比强大的力量才会以神自居，第一代国王因为暗杀而杀人是情有可原的，以暴制暴虽说不提倡但无疑是最能杀一儆百最能消气的做法。然后那个副官的后代报仇也是情有可原的，他可能需要通过搞乱国家污蔑大臣等祸害百姓的方法才能达到报仇的目的，手段虽然无耻但也是人之常情，毕竟是杀父之仇嘛，最不能理解的是当上国王的副官后代，你TM要报仇是报啥仇？杀你先辈的是国家百姓啰？你可以杀第一个国王的后代啊傻B？所以你这个理论不通，因为最后一代已经和报仇没关系了，本来就是暴君昏君。不过这也只是第二大不可容忍的坏蛋，最坏的是天神，能想出这么毒辣的所谓“赎罪”的方法证明他本身就没有把人类当成一种生命来看待，就算按人类的思想来看待罪不过三代，这天神比暴君更加暴君，简直就是一个恶魔，尼玛腹中子爆炸，母亲惨死，人彘，这和妲己有啥区别？

cinderelmini

你要报仇就报仇吧，但你居然还要报社……
把(众多)无辜之人扯进来的话不管出发点和立场是什么，
首先这个行为就是错的……

落华蜂

这个问题就从法律的角度看吧= =，B看A老板不顺眼，谋杀了他，几年后另一个人C当上了老板，C调查出了B当年阴险狡诈，于是把B杀了。B的遗孤心理阴影面积巨大，企图报复社会。

遗孤要坐牢，BC要死刑。这些事情放现在社会的将就就是，再可恶的人，你也不能要人命，更别说全家了，在悲惨的人，你也别制造事端，所以古代为什么乱成锅粥，就是因为这样

英顺的马甲

对错部分：人因立场有了不同才分出了对错，虽说冤冤相报何时了，但是不想让自己的父亲死得不明不白也没什么问题，问题就出在报了仇后却没有适可而止，但又有多少人能在深陷沼泽时有能力跳脱出来。
剧情部分：剧情太狗血，天神给的惩罚无力吐槽，篡位成功的人不懂得避重就轻“频繁”的与天神硬碰硬这点不太逻辑

以上

幽兰戴尔

参考一下《烈火之剑》里的奥斯迪亚侯——尤瑟和赫克托耳两兄弟吧。