关于素材和版权问题，我有几句话说

迷糊的安安

一个人，极其缺乏食物，渴望活下去，而他暂时又不具备从正当途径获得足够食物的能力，那么他去偷面包，这是正常的。

然而『正常』永远不能和『正确』画上等号。

人生短暂，请努力走上正途。

b565185756

再讨论下去口袋妖怪日月都出了(•̀ᴗ•́)و ̑̑

乐之魂

你看有车的人都要跟卖菜的争称斤多算少算，我们这种病态国，为了他们的网站他们会更加不负责的偷了……

我希望正规付费网站快点推出，以保护 知识 产权（是这个吗）

电子最终龙

高须小龙 发表于 2016-5-14 16:38
照楼主的说法，首先就否定了论坛本身的存在，
其次楼主用自己的标准去定义每一个人也是莫名其妙
最后，楼主 ...

看看6R在Idie圈名聲都臭成什麼樣了。既然新手分不清侵權的界定，還不如乾脆不要碰。

高须小龙

照楼主的说法，首先就否定了论坛本身的存在，
其次楼主用自己的标准去定义每一个人也是莫名其妙
最后，楼主明显分不清爱好和职业之间的关系

wan1yun

     我们或多或少都在使用盗版（不单指6R） 我们可以从自己的原因来考虑，我们使用盗版的原因，而不是一味指责。
     我们因该给那些愿意了解盗版问题的人一个正确的价值。盗版是不正确的，在使用的时候我们已经伤害版权者的利益。
      如果已经在用盗版，那么也不要认为是理所应当的事。人的贪婪可以理解，但不能把理解当作贪婪的理由。

guaneva

比喻虽然不恰当，但是你们要明白意思，安安只不过想说明正确和正常的事情而已。
近期闹的沸沸扬扬的傻事不过是双方互不理解而已，就拿安安的比喻来说，论坛谁是因为完全没办法了才乱用素材？都不是，其实都是可以办到尽量使用授权素材的。所以用生死来比喻十分不恰当。但是要看清本质，我们说的事情跟版权盗用完全是两码事，我们说的是应不应该随便侮辱别人的事。
首先我们说的是将素材用于个人交流欣赏使用，并没有叫别人乱用，是符合法律规定的。而且都还处于一个概念阶段。其次大多支持有限使用素材的都是尊重版权，极少完全不尊重的你们可以去骂他们啊，不要开地图炮。就拿喵呜喵大神的话说，我不求你们品行端正，但求别来烦我。我不知道谁的品行如何，但是骂人的品行肯定连屎都不如。

聪妖

感觉问题更在于人,不在于情理之中..
LZ用生存来做例子感觉太极端了.这里大部分都是为兴趣,说句难听一点没有RM也能活,但是你的例子是没有得吃就死了....

你经济原因实在买不起画笔画画.就擅自拿了别人的画笔来画.傍边的人也明白你的处境.何况其中也有人拿过他的笔画过画.所以睁只眼闭只眼.
圈子内虽然都明白是不对的.但是暂时还没办法人人都有能力买画笔.虽然也逐渐慢慢的有人凑钱买自己的画笔了.始终还是不够所有人用.

到这里其实都没什么大问题,因为大家都明白画画是兴趣,不画画不会死人,但都想把自己最憧憬的梦想涂在画纸上.无奈实在买不起画笔.只好出此下策.
不对不等于不能理解.  不过理解归理解. 不对始终是不对...始终是不值得提倡的行为.

最大问题其实就在于,有人拿了画笔画画,还到处炫耀,得寸进尺.用无奈把种行为正当化.理所当然的拿别人的画笔画画,没有感激画笔主人的心,也没有愧疚感 就不能怪路人看不过眼来指责你了.

精灵使者

楼主的环境之下，为了生存而偷窃面包，属于紧急避险。
1.偷取的是必须的面包。
2.只有在非常饿的时候才去偷。
3.偷得面包不能过量。
4.偷取的面包必须是维持自己生存。
5.这个人不是参加荒岛求生等各种自主生存竞赛的场合之下。
于是参考以下情况处理：
论【紧急避险】和【破坏财物】
紧急避险：在危急时刻破坏公共财物是不受法律责任的。
1.紧急避险只有在紧急的情况下才可以适用。
2.紧急避险必须只破坏必要的东西。
3.避险性质的破坏不能过于严重，否则算避险过当，但是计算的时候会略微降低处罚。
4.紧急避险的目的是为了正当用途，而不是掩饰犯罪之类。
5.特定的人物不能使用紧急避险。
点击查看度娘百科

李光兆

从绝对的【理】上来说，任何侵权，盗版，擅自使用他人自己的素材的行为都是违法的
但是人不会做事只靠【理】，人有【情】这种东西。
所以很多事就变得很复杂了。
素材和版权问题也是如此。
我虽然看法是尊重绝对的【理】，但是我自己在做事都会带入很多的【情】。
我自己的制作工具也是用盗版的，嗯，不过，等哪天VA打大折我就买正版VA，安个心。
就是这样，我自己也【偷了他人的面包】，但我自己却说着【偷面包是绝对不对的】大道理。
所以我也不能去批判别人【偷面包】的行为了。