哲学思考与思辨之旅——致星尘泪

疯狂异形

哲学辩论，是从哲学思考开始的，以哲学阅读与革新的形式不断延续，永无止境。
  描述观点的关键在于你的思考深度，击溃对方在于扔出不可动摇的事实。

log_2(4)=2
事实在手，就什么都有了。

我是从思考问题开始走上哲学殿堂的。
问题来自于你自己对事物的思考，以及对于其他人观点的观察，疑问，总结。
  思考问题，灵感方面我推荐加一个哲学群。
哲学群中我所知道最好的一个是叫做思辨群的QQ群，总之只要人口300+就会有几个哲学神在里面；他们也许对科学一无所知，也许只会说一大堆废话，但这正是启发想象力，创造性思维的土壤——就如绘画一样。
  
  应对问题，以及你的观点起源方面，我推荐博览群书。
4年哲学之路，我总结出了一个个人的倾向。
｛心理学，社会学，哲学，文学｝这一集合是我所关注的全部。

心理学告诉我人类的行为模式，应对措施
社会学告诉我如何应对其他个体
哲学告诉我如何提出问题，如何理解谬误二字
文学开拓我的想象力，这是一切的根源

一个月内在辩论台上养成有效战斗力的方法，是直接去看哲学书，以及思考你自己对这一事物的理解。
接着，你必须去看更多的书，跳出哲学书籍这一单一类型的禁锢，走向博览。
这时，你已经有了一定的逻辑能力，无论如何你此时的辩论之所以成功，是因为你并没有遇上懂得哲学的人。
  试着做几个月的考究者，它对你的进步极为有益。

“我认为最高存在，是一种叫做神的东西”
考究者，会对问题本身提出大量的问题——谁是我，你如何认为，你为何以为是如此，什么因素使是如此成为它的本质而不被干扰，你如何定义最高存在，你的问题是二元化的吗？二元化的好处XXX坏处XXX。当你说神的时候，你是怎么认为的？我们对神的理解不相同，你必须为每一个词语写下完整的定义。
  这就是寻找谬误的第一步，拆分语言符号的结构
这一阶段，须学习和理解语言的组成结构，每一句之中的关系以及可能出现的谬误。
这是你打下坚实基础的根本之一。

  若要继续前进，则需要阅读，进行更深层次的思考。
接着，你要观察伟人的思想，他们的语句。
王阳明，马克吐温，朱子陆，黑格尔，康德，狂人尼采，鲁迅，小仲马，柏拉图等等

下面，读书吧。
《理想国》、《沉思录》，康德《纯粹理性批判》、尼采《尼采生活哲学》《悲剧的诞生》 、培根《新工具》《培根论说文集》《形而上学谈话》、卢梭《论人类不平等的起源和基础》《全部知识学的基础》 《科学发现的逻辑》《未来行而上学导论》 《希腊悲剧时代的诞生》 《论道德的谱系》 《诸世纪》 《瓦格纳事件》《精神现象学》《认识与谬误》 《理性时代》《我的哲学的发展》 《尼耳斯玻尔哲学文选》《哈维尔文集》 《黄金时代》 《查拉斯图拉如是说》《作为意志和表象的世界》《先验唯心论体系》 《论自由》《论法的精神》《道德与立法理论导论》、亚当斯密《国富论》，《哲学与信仰》、《德国政治哲学：法的形而上学》、《公正》，《中国哲学史》《西方哲学史》《哲学导论》《逻辑学导论》《古希腊哲学史》《中国传统逻辑》《非形式逻辑》《形而上学导论》《西方哲学名著宣读》《形而上学》

  噢？你还是缺书？
我有3G的哲学书，别担心。

辩论者，必须深刻理解一些关键技巧与词句，比如先验问题

而最后，将你的思考付诸实践。
  创造一个模型，收集人类行为的DATA。

咕噜

好神奇的样子



异形永远是那么神奇



写给我的话或许我看得懂？

饭饭Hiromi

什么时候能看懂异形的贴~~~
饭饭就进级了~

怪蜀黍

过于深奥，喵

602420944

请从哲学的角度分析下你为什么发了这个帖子。

疯狂异形

602420944 发表于 2012-11-11 06:29
请从哲学的角度分析下你为什么发了这个帖子。

请从哲学的角度界明你所认为的哲学，是什么。

我们不提1+1问题，你看这样好吗？

orochi2k

哲学其实就是把你原来明白的事情搞得不那么明白（大雾）

602420944

哲学角度太大  各个领域 各个分支

我现在想 哲学的存在是让人思考

你的话让我思考 这是哲学  
无聊的问题不也是一种哲学么 人生之无聊哲学。

疯狂异形

orochi2k 发表于 2012-11-11 06:53
哲学其实就是把你原来明白的事情搞得不那么明白（大雾）

(x+4)^2=9
x+4=3
x=-1
噢，我算出来了。

然后逻辑一想，等等好像-3*-3也等于九啊！
所以x+4=-3
x=-7

求得X=-1，-7

你看，类似的事情还有很多。
当我们一直走在x+4=3的道路上，那么我们会认为自己知道了这些事情。
  若人开始思考，走上了思考-3其可能性的道路，这时世界就不再是我们所以为“是如此的”形式了
我们再也没有一个清晰的x=3-4途径求解X，宇宙变得模糊，混沌

是的，说得对，哲学就是把原先认为很清楚的事情搞的模糊化。

无双的马甲

反对！不好，一点都不好。指名道姓的要人家参与争辩，如果有针对性的话，可以私下谈，为何要搬到水区公开这件事，大概希望更多人参与其中，那么也许很多人说不赢你，因为你博览群书是吗，你就自豪了，获得存在感，实现了价值吗，但最终目的却是打着谈哲学的幌子，让星尘泪君在于你的争辩中败北，让大家来看ta的笑话吗？