(教书ex）课后辅导 1.2

54酱

你也懂步兵？

骑兵与步兵

以上亮了...

零度之狼

“艺术源于生活而高于生活。”
就像你问日漫的男主角为啥RP和小宇宙总是那么多、为啥有那么多后宫、为啥被捅X多刀都能翻盘。

太认真你就输了

疯狂异形

搪突鼍獭瞋 发表于 2012-2-2 08:21
真真的，gameplay才是艺术性的东西，emotional的东西。而你举的例子大多刻板，要我说还不如看看cyriak或者 ...

  游戏分两种，一种重机制，以快乐为基础的理论流派，包括gameplay，我比喻为网络文学，一个爽字。另一种重艺术，比如战地3的音效，寒霜引擎的画质，dnd的成熟世界、文明机制，我比喻为课本。
  你要怎么比？拿星辰变、斗破苍穹来跟、生物书、道德经比，你要怎么比？两者不一样的地方多了去了，你要怎么比？

六便士

槽点太多无从下口= =
第一，娱乐性和艺术性无矛盾，以快乐为基础甚至为最高追求目标的作品完全可以是优秀的艺术品，不然你等于在说毛姆欧亨利马克吐温他们的作品都等同于网络小说；
第二，游戏作者的阅读量和文化底蕴确实与游戏的深度有关，但绝对不是这样机械照搬，并且要阅读的内容也绝对不是楼主你提到的这些——就好象想提高作品的心理描写深度该看的绝对不是《知音》杂志一样||||||

IamI

打完一堆字删了。
我觉得轻国的链接是吐槽点。

yangff

http://wenku.baidu.com/view/b08e2913cc7931b765ce15fc.html
不学点姿势吗？

疯狂异形

六便士 发表于 2012-2-3 02:32
槽点太多无从下口= =
第一，娱乐性和艺术性无矛盾，以快乐为基础甚至为最高追求目标的作品完全可以是优秀的 ...

1。娱乐与艺术本身没有矛盾，但是上升到游戏层次后就有了矛盾，因为一个代表着吸引力，一个代表着玩家的体验。你说吸引力等于游戏体验这是说不通的。
  艺术的定义是一切带来精神享受的事物，艺术品不是艺术，艺术品是应商业需求而诞生的事物，包括知名度等等，艺术是艺术品的核心，但商业造就了艺术品，因此艺术品一词，有很多意义在其中，所以不要只看它所表现出来的形态。
  网络小说是高度商业化的事物，它们是为了商业而成长起来的，叫做艺术产业；还有不是为了商业化而去商业化的作品，比如一大群设定党，比如沉醉于美术的艺术家，这叫做艺术。我没有说马克吐温的作品等于网络小说，现在给你列出原因了。

2。在我的帖子里，第一段就写的很清楚：“能借鉴的就借鉴吧，看的时候别忘了灵活运用到游戏策划理论中”，你的第二论怎么来的？

SOU

求给出中心论点方便反驳
抱歉我的语文水平太差，不能理解你要说的东西

疯狂异形

SOU 发表于 2012-2-9 03:32
求给出中心论点方便反驳
抱歉我的语文水平太差，不能理解你要说的东西

sou;我以为，反驳一个人最好的办法是用自己的知识去展示对方话语的荒谬性质，以及一切逻辑以及符号关系上的漏洞，因此去反驳一个人我觉得不应该去辩驳，而应该去思辩——即利用客观事实及逻辑去扩大对方的谬误，并试图证伪。
  好处：交流的同时双方真正的进行了个人思想的沟通，因此能够说是建设性的言论。
  坏处：需要个人的逻辑以及知识沉淀、对语言与符号的理解。

我的意思是……将个人思想，或者说是个人的世界观、文学观念、哲学观点等等说了出来；而不是辩论中，仅仅以符号以及语言学两点出发去针对性的，甚至说是片面、静止、孤立的发表言论。

失落迷白

一直想把楼主的面具摘下来看看