【分析】什么才是一款好游戏，游戏的精髓——游戏可玩性

零度之狼

我不否认可玩性能划为3种，但是可玩性真的仅仅3种？
LZ是不是把游戏想得太简单呢？
觉得这种说法存在很大漏洞，带很强主观性，特别是解释galgame游戏显得很无力。

零度之狼

天使喝可乐 发表于 2011-8-29 11:08
就三种 这是策划界公认的 galgame和Hgame卖点不是游戏 它们本身的可玩性很差 玩家玩这种“游戏”所带来的 ...

“公认的不代表就是正确的”
不然就不会有达尔文的进化论，也不会有爱因斯坦的相对论了……
况且galgame是公认的游戏，单纯看H去玩galgame是十几年前的趋势。
现代galgame的发展早就日新月异了，说到底LZ还是保留着几十年前的看法