RGSS对CPU的利用

苏小脉

Ruby中使用的线程是用户级线程，由Ruby解释器进行切换管理。其效率要低于由OS管理线程的效率，且不能使用多个CPU，这确实是它的缺点。但其优点也很明显，即可移植性很高。

「用戶級線程」用詞不妥。「用戶級」以及與之相對的「內核級」都是操作系統領域的術語，在這個論域中，「用戶級線程」指的是用戶程序可以操縱的線程，而與之對應的是只有內核才能操縱並且對用戶程序不可見的「內核線程」，也就是操作系統內核本身需要的線程。編程語言提供的線程幾乎都是用戶線程，但大致可分為兩類：本地線程和綠色（輕量級）線程。Ruby 1.8 以及之前的版本提供的線程是綠色線程，1.9 以後採用了本地線程。

另外，「不能使用多个CPU」是因為 Ruby 1.8 只有一個調度器線程，如果 Ruby 像 Erlang 那样支持多线程调度，也就是有多个不同的线程专门负责线程调度，那自然也能在使用绿色线程的同时充分利用多核资源。Erlang + SMP 多線程調度的組合下進行併發計算不輸於本地線程。

苏小脉

@harinlen

用户级线程这句话也没有什么错误吧？Ruby本身的线程就是属于用户级的线程，绿色线程寄托于一个用户级线程，本身不算是一个用户级线程的一部分么

說到底還是歧義的問題，我相信說這句話的人也知道這些概念，只是說出來的時候不夠嚴謹。原話是「Ruby中使用的线程是用户级线程，由Ruby解释器进行切换管理」，兩個子句連起來容易產生歧義。
1、無論任何編程語言，只要是用戶程序，其操縱的線程幾乎都是用戶線程（除非底層 OS 提供了操縱內核線程的系統調用），在討論綠色線程 vs 本地線程在 CPU 效用上的區別時提這個沒什麼意義，反而容易讓人聯想到「其他語言中使用的線程是内核线程」這個命題。
2、「由Ruby解释器进行切换管理」是綠色線程的特性，和前一個子句「Ruby中使用的线程是用户级线程」並無因果。

@R-零

无论是xp、VA都只能利用单核，

只要有底層接口，一切都有可能。所有 RM 版本都可以通過 Win32API （VA 可以通過 dl 庫）操縱本地線程，所以都可以利用多核，只不過沒有用到 Ruby 線程。要用 Ruby 線程的話，也可以通過 Ruby 的 API （rb_thread_blocking_region()，甚至直接 native_mutex_unlock(vm->global_vm_lock) 之類的）操縱全局解釋器鎖，只要在一個安全的區域內解鎖（當然，影響 Ruby 虛擬機內部結構的操作很難保證安全），在這個區域內就可以利用多核，達成真正的併發。