除了时长，还有什么能够度量RPG游戏的长短？

myownroc

时长大家都懂，就是玩一次游戏所需要消耗的时间。
但是时长有个弊端：如果玩家喜欢搜索全图/练级/搜索/收集支线剧情，那么时长就会因人而异。当然，你可能会说不练级打不过boss，那这其实涉及到另一个话题：RPG游戏是否应该保证不刻意练级也能通关。从这方面来看，时长来衡量游戏的篇幅大小可能显得不合适一些。
接下来是我的看法。
除了时长，应该还有“场景”的大小、数量、出现次数以及场景含有的剧情量作为衡量的标准。
我口中的场景，是地图的集合。场景内的地图是相通的，即从一个地图到另外一个地图是一定的；而场景之间的地图是不能直接相通的。
所谓直接相通是指地图上一个普通的事件就能完成的事情(比如从房间里出来这种)，不能直接相通就是相反过来(可能需要一些特殊事件，比如仙剑一酒剑仙带李逍遥去蜀山)
举个例子吧：由于我玩的最多的RPG是仙剑，就以仙剑为例子好了。仙剑奇侠传一中我大致分了以下几个场景：盛渔村、仙灵岛、苏州、白河村-黑水镇-鬼阴山-扬州-扬州城郊、京城、蜀山、锁妖塔、圣姑家-神木林-桃源村-大理-试炼窟、地下深渊、黑苗皇宫。
可以看出，有些场景含有的地图比较多，单纯地以数量判断显得也不合适；有时一个场景还会出现多次，这时又该怎么算？
所以，我觉得应该再引入剧情量作为参考。
具体的对比方法暂时还没想出来，所以来和大家讨论讨论。
另外，除了这些之外，还有什么方法能够衡量游戏的长短？