【EV001·事件页4】P1新积分名最终投票帖（10月25日截止）

回转寿司

新等级名投票已结束，以@百里_飞柳 和@congwsbn 的方案为基础的造梦人系列高票胜出。因此新论坛将采用这组等级名，并结合@W.Q.C. 的建议在名称前加上Lv，即：

Lv-∞.过期咸鱼 - Lv-1.咸鱼 - Lv1.梦旅人 - Lv2.观梦者 - Lv3.寻梦者 - Lv4.逐梦者 - Lv5.捕梦者 - Lv6.析梦学徒 - Lv7.研梦学士 - Lv8.铸梦匠师 - Lv9.织梦诗人 - Lv10.绘梦传说

如果对具体等级名有更好的优化修改建议，依然可以继续回帖或私信提出。

接下来轮到积分名了，去掉不太符合要求（数量不对/两个名称无联系或级别比例关系不够明显/与游戏或游戏制作均关联不大）以及和造梦人系列等级名风格题材差异较大的积分名，并将相似度或重合度较高的提案合并起来之后依然剩下二十多组，因此再次开帖进行投票。
由于投票选项有最大数限制，列不下的提案统一写在了折叠栏里，想选折叠栏内提案的会员可以直接回帖说明自己要投票给哪个提案（每人总共只能投一个提案，如果在选项里投了A提案又回帖投给B提案且无其它说明，则只将前者视作有效投票），统计结果时会手动计算票数的。

同样，投票结果会成为最终决定的重要参考标准，所以请慎重选择自己确实喜欢的方案；请勿使用马甲重复投票。

完整提案选项戳这里

回转寿司

MeowSnow 发表于 2017-10-20 11:15
窝认为这句话含有嘲讽的意味，包含着审美不同不奇怪所以窝不该发表意见的意思，如果不是的话为什 ...

不觉得山人那句话是在嘲讽，她还特意在后半句里说明了“这次自己的喜好也和大众意见不同”，难道在嘲讽自己么？至于到底是如何从“审美不同不奇怪”推论出“所以窝不该发表意见”的就更莫名了……落雪君你认为那组提案不好，但多数人认为好，这不正是典型的各人审美差异问题么。

暂时无法进一步调和的原因私以为那楼本身就已经表现得很明确了——被落雪君你认为最浮夸的第二组方案得到了超过另两组票数总和的投票，而且凡是明确提出的可操作优化修改意见都已经尝试实行过（比如其间曾经将LV9换成楼下有人建议的“梦触”，因为更换后受到更多会员的不赞成才再次换掉；你直接指名反对的“大师”也被换成了相对不那么夸张的名称），并在本楼里再次强调此后依然欢迎其它合适的优化建议。而落雪君你本人并没有提出任何可操作的优化建议（彻底丢弃受到多数会员支持的第二组而改成“列兵喵”之类显然并不可行），仅仅是一直在抱怨“这个太浮夸那个太糟糕”——那么落雪君你认为管理组应该怎么做比较好呢，凭空想出一个能让所有会员都满意的完美方案？还是就此把事情晾在那里不管，等待什么时候有个所有会员都满意的方案突然从天而降？

PS，我个人对“寻梦者”“逐梦者”含义的理解跟楼上的老鹰君和迟到君的理解相仿，也不认为那个方案的几名提案人是“自己没打算得到”或者“没能力得到”的（事实上提案者老鹰君恰恰是新论坛里升级最快的会员之一），所以只能说落雪君可能确实……呃，有点想太多了？

回转寿司

MeowSnow 发表于 2017-10-20 13:18
您不能确认一下时间看看窝是不是在其他在窝之后的提案都得到回应以后才关心的吗？就算还是关心 ...

……囧，那帖里我总共也只回复了三个楼层啊= =所以“其他在窝之后的提案都得到回应以后才关心的”到底……从何而来？

另外我认为21楼已经是很明确的回应与解释了（关于为何暂时无法进一步调和以及为何认为那组方案可以接受），如果这样依然让落雪君觉得不够清楚的话，我再用落雪君要求的方式正式回复一次好了：

都说了几遍了窝要个明确的回应，比如你们都觉的自己当得起捕梦者析梦学徒研梦学士铸梦匠师织梦诗人绘梦传说什么的那就用吧

是的，作为管理员，个人认为可以采用这个由多数投票选出的方案，且跟楼上点评过的许多会员一样不觉得这组建立在幻想世界基础上的称号有什么“当不起”的问题。前天将此方案贴到管理群里交给大家讨论后也没有其他版主对此表示不赞成，因此正如主楼所说，该组名称正式被采纳为论坛新等级名，如果对具体等级名有更好的优化修改建议依然可以继续回帖或私信提出。感谢落雪君这些天来提出的意见与看法。

这样不知是否能让落雪君感觉好接受一些？

回转寿司

投票结束，@MOONLIT 的提案“星屑 - 梦石”以最高票当选。由于没有明显获得高支持率的修改案，管理组讨论后决定直接采用原方案名，日后如果有更好的建议再作修改。
P1新积分名&等级名征选活动至此全部结束，被采纳提案的额外奖励也已发放完毕，非常感谢各位这段时间的参与，大家都辛苦了。

此帖几天后移至博物馆。