你们是怎么看待“命中率”的？

黑白界

我玩战略游戏的时候，最讨厌命中率。Xcom名场面，把枪怼到别人脸上都能射歪，血压直接爆满。

需要精确计算、环环相接、先手生后手死的地方，容忍不了闪避带来的方差。因为闪避的不仅仅是一次攻击，而是一个回合所有棋子的战略部署。
一顿操作本来大概率完美全灭对手，因为一个89%的攻击没有命中，搞到损兵折将，这是不能接受的体验。因为决策本身是最优的，却给出了一个负面的回应，有悖于游戏激励的原则。
我不喜欢必须sl才能做到完美的游戏机制。

此外，大多数人都是风险厌恶的。5%闪避成功的快乐，远小于5%被闪避的愤怒。

楼主说的不错，“闪避可控”可以很好的降低挫败感。
我正在填的坑就用到了闪避，用的很小心。即使闪避成功也有代价；用双方某项数值的差值来决定闪避概率；允许其他判定结果覆盖闪避。
目标是专精闪避的玩家可以获得优势，但一般敌人不会带来闪避的困扰。