你们是怎么看待“命中率”的？

saterick

同意菜刀君的观点。归根究底，命中率是为了增加RPG中战斗的不确定性。
现代RPG脱胎于TRPG，Tabletop Role-playing Game，经典的龙与地下城（D&D）跑团，最近很火的克苏鲁跑团，都在这个范畴。这类游戏的战斗系统也都有掷点判定命中率的规则，用来表现我射一箭/开一枪能不能击中敌人，对这种概率事件进行拟真。现在我们玩到的RPG的命中率也是在重现这个经典设定，某种程度上来说，命中率也可以服务于游戏中角色和职业的塑造——
身材魁梧的狂战士使用巨斧刀刀到肉，可能打敏捷的剑士会有命中率的问题（基于双方的敏捷等属性来判断），可一旦击中则可以造成近乎秒杀的绝大伤害——作为玩家不论是扮演狂战士方靠低命中高伤害抽大奖、还是扮演剑士方高闪避高命中低伤害来刀口舔血，可一旦取得胜利，都会有相当的成就感。
如果再细化一下，住主角隔壁一同冒险的剑士大哥，平时粗枝大叶，喜欢搭讪女生。战斗中伤害中偏上，命中率靠抽奖，可一旦自己HP低于50%就会激活被动技能“认真”，命中率补正20%，而且这个技能也会在队伍中有年轻的小姐姐时发动——虽然没有用剧情来表现，但玩家光看这个技能呼应也把这位大哥的形象立起来了不少吧？自从玩家队伍中有了小姐姐，玩家开始习惯了剑士大哥的那可靠的“认真”，到了游戏中期小姐姐离队，再次进入战斗时玩家发现不仅剑士大哥命中率掉了（“认真”没有常驻了），而且控血到50%时还多了个Icon是个裂开的心的新被动技能“杂念”，命中率进一步下降……虽然完全没有引入剧情描述，但玩家一定会想骂一句：“你TMD的没有***小姐姐（离队的那位）就是个废人啊！”
不考虑命中率的游戏举个比较极端的，比如魔塔，每一场战斗的结果都是可以预见的，游戏的玩点就会比较偏向于统筹游戏中的各项数值，这和传统RPG游戏的体验还是有一些区别的。