怎么看待“自由”与“保障”的关系?

水迭澜

自由就是那种可恶的美国佬也不管大家想不想要，强加给全世界的东西啦

说到这里我突然想起来一个故事。从前，哦不对，不久之前，法国人不准随意批评国王，国王自称朕即国家，为了争霸欧陆，各种搞集权和个人崇拜，以及宗教迫害……当然他们的出发点是好的啦，是为了让法国成为欧洲最厉害的国家✌️为了这个目的，发生点饥荒啦，叛乱啦，都是小case。这种事情是影响不到光辉伟大的国王的形象的。

隔壁的英国和荷兰，此时是两个垃圾得不能再垃圾的三流国家，英国国王还亲法随时可能倒向法国。底下的议员看到这阵仗，吓得心惊胆战，英国国会蹦出来几个人，邀请荷兰的威廉三世来武统我们。

问：如何不被隔壁大陆武统？

答：抢先找另一个国家武统自己

英国议会，老牌卖国贼了荷兰那边不知道为什么也很不想要被法国武统，收到信立刻就去了，英国佬默契躺平，望风而降，国王兵不血刃就被赶跑了……

就这样，英国发生了光荣革命，确立了君主立宪制，然后就像开了挂一样有了荷兰佬的钱，以及工业革命启蒙运动各种科学政治文化大飞跃，终于在一百年后干翻了拿破仑成了世界上最强大……哦不是，最邪恶的国家！这个邪恶国家借着搞殖民各种推广他们的制度和思想，终于引发了各种近代史上的……（打住）（搞殖民真的很烂请勿模仿！）

法国那边则是，国王脑袋掉了，唉我也不知道为什么，法国国王这样牺牲自己为了国民奋斗，法国人居然不领情！

所以我们会被强加自由这种东西，其实都是法国国王造成的……要不是他们迫害新教徒把英国迫害进步了，事情怎么会变成这样！起来！不想要自由的人们，请认准那边的法国国王大力骂他们！