“二难选择”的必然（这帖是不有点丧，没人想回呀？）

leliel

首先就不知道你要讨论啥

第一个富商的故事里面仆人为什么让孩子去厕所吃饭，因为他知道自己的孩子会“让人蒙羞”，那么在这个点上要么整个社会就是这种风气，要么仆人了解自己的主人是什么鸟样。后续的情况发展即可以解读为富商心地善良，要么解读为富商购买人心。但是从整体的富长良心的基调来说故事毫无价值。有钱人往往比穷人宽容，是因为他们宽容的额度绝对值比穷人大得多。但这有什么好宣扬的呢。

第二个只能总结为一句话，人和人的悲喜没有共通之处。

至于什么二元选择，没看懂你要表达啥