【问卷】关于模拟养成游戏的调查+游戏设计/自由度的探讨

shencao

填完回来了，有点想补充的：
立绘和cg，我能接受不同角色由不同的人来画，但是同个角色必须是一个人画，否则脸都不一样了！但是这样不同角色同框的cg就可能需要由不同的画师共同完成，各个画师的人体比例会有不同，这怎么搞⋯⋯所以最后我还是选了所有都由1人来完成，虽然我自己都觉得不太可能⋯⋯咳。
但其实我也能接受所有角色都由复数画师完成的，比如a人设b勾线c上色这种模式。这样也能保持统一也能分摊工作，就是个人制作很难做到这样（画师不会鸟你笑哭）

关于主角第一人称还是第二人称，我看了一眼投票的标题，恋爱模拟，那应该还是第一人称吧（恋爱要怎么第二人称，指导别人谈恋爱吗⋯⋯美少女梦工厂是算成恋爱模拟吗？）
如果是恋爱类，那我倾向于主角只有1个人，虽然外形人设可以不一样，但本质都是“我”；如果可选角色设定就不是一个人，那不就是有2个我，但是这是不可能的，我会认为他们是2个独立的角色而不是我了。
而且如果我刚好喜欢上了其中的一个我那不是追不到了吗，不爽，恋爱游戏里所有角色都必须是我老婆（x）
当然是我自己的喜好啊！不代表别人～

恋爱模拟类我也玩得不多，其实就是市面上没有太合胃口的（doge）一来我不喜欢看文字，二来老婆戳我的比较少吧我口味清奇XD
如果是我自己做，我是会跟rpg结合的，跑地图打怪加各种数值都用来攻略老婆。培养的文字换成实际可以体验到的内容，比如打工＝打怪赚钱，在打怪中遇见老婆，拿钱买礼物送老婆（怎么感觉这种在小黄油里运用得多，所以小黄油也是恋爱模拟？？？（好像也不是不可以（笑哭
就是你说的——将重点从“培养主角数值”转移到了“让主角做更多别的事情”。但是确实容易搞得过于偏向别的游戏方式，毕竟模拟类的数值培养是非常大量，改了可能反而会令本身喜欢模拟类的玩家不爽。这个我也说不好，我也不是特别偏爱模拟类的，不如说我正是不那么偏爱传统的模拟类所以才玩得少⋯⋯
还是做自己喜欢的吧，我如果要做是只会做自己也想玩的游戏管他是什么分类呢诶嘿～

一个事件的失败就会让游戏剧情戛然而止 ←那可以让玩家练级啊～不过这样事件设置就得不能太有时效性。
说起来时效性在恋爱模拟类里也是比较突出，比如圣诞节就不能每个月都有，圣诞事件选错了人就没了（x）所以我在时长那一项选择了2年，1年的话所有这种事件就只能发生一次了，我觉得不行，第一年选错了应该还有挽回的机会才对！我反正觉得恋爱模拟培养的过程不能太短，还是得有一定的长度才体现出整个过程，也方便安排对比、伏笔、搞出辗转反侧荡气回肠的剧情。
话又说回来，模拟类的结局肯定是很多的（⋯⋯吧，恋爱类肯定多，经营类的少点？？？）那么某一个结局指向性太强也没啥事吧，必须在xx拿到s评价才能进入a结局，这种不是挺正常的么？否则就进b结局——只要把让游戏进行不下去的这个事件失败的情况给个结局b，不就好了，不是挺正常的～只要结局够多，就有自由度！这种事件多点结局自然就多了，等做完宣传的时候游戏一共有xxxxxx个结局不是也很拉轰吗～


游戏做到一半突然感觉，这个游戏玩法系统和剧本脱节，或者完全不满意之前做的玩法系统的情况，一般是怎么解决的呢？是直接砍掉玩法保留剧本，还是“都这样了还是继续做下去”呢。
←我也还没填完过一个坑呢没有经验可聊！但假想的话，如果是我，那我会看我做这个游戏到底是想干啥，主要就是想要说个好故事呢（剧本），还是想要大家玩得开心（玩法）。当然最好是两者都有，但是人总有个最初的发想点的吧，最想要达到的效果是哪个，就取哪个。
像有些游戏啊它设计出来就是想要让玩家受苦，你能说它不好吗，受苦其实是有受苦乐趣，喜欢的玩家就会特别喜欢了。所以也不能说某个游戏它没有剧情就不好，或者说只有剧情没有玩法就不好，只是受众不同罢了。找准你到底想要干啥，然后贯彻到底！（或者你的目标是红！那就又是另一套标准了。）
另外完坑还是一顶一重要的。我100％支持优先完坑XD