编剧的奥义——洋娃娃评《雨血》和《猎人们的永远》

小真·爱舞

呵呵，其实这些已经有很多注意到……
一开始就是要做同人，听了以后很受用。
我以后也会做同人，至于完全原创的东西是要等很久以后的……
猎人我还会继续做下去，我的目标是超越原作。
很高兴能得到洋娃娃SAMA这么认真专业的评价。
恩，谢谢。

小真·爱舞

以下引用DODI于2007-3-28 19:53:12的发言：

唔……楼上……语气……语气……
表“众人皆醉我独醒”的语气嘛……

投入爱的游戏……必定将会是成功的游戏……
但如果是爱别人的游戏……必定你爱的游戏成功了……但是你的作品却没有成功……因为，你只是步了“成功”游戏的后尘……是虚像的成功……而实像的成功……是你爱的游戏……

这是我所一直信奉的话……总像推出一款“自己的”游戏，但是总也做不到……总也做不到……
身上有别人的影子……在DODI看来……是最大的失败……

不过……同人游戏虽也有成功典范……但在DODI看来，仍是**游戏而已，成功的是他，不是你……是他的游戏……不是你的游戏……

毕竟……太 像 了……


[本贴由作者于 2007-3-28 19:54:14 最后编辑]

我想真的用心做同人游戏的人不会在乎的。
我更希望更多的人喜欢原作，我做同人只是为了能理解的人来共同分享我的心情。
仅仅是这个理由，而我做原创游戏的时候才会另当别论。

很感谢咎人对我的信任，恩。
另外我觉得剧本不是问题，只是大家不是原作的FANS或者根本没玩过原作。
而且作为一个DEMO写评论，下定义未免为时过早。
我也相信我自己。

小真·爱舞

我所否定自己的是赶工导致质量严重下降3成，初期剧情零散凑字。
否定对方只可惜我做的是同人，别人看不懂是正常的。
玩过原作的人对我说剧情可以接受……
以后我会注意。
我很感谢能认真玩而且认真评价的人，只不过我相信有些东西我自己看得也比较清楚。

小真·爱舞

以下引用不死恶魔红颜于2007-3-29 19:37:14的发言：


以下引用小真·爱舞于2007-3-29 12:57:04的发言：

我所否定自己的是赶工导致质量严重下降3成，初期剧情零散凑字。
否定对方只可惜我做的是同人，别人看不懂是正常的。
玩过原作的人对我说剧情可以接受……
以后我会注意。
我很感谢能认真玩而且认真评价的人，只不过我相信有些东西我自己看得也比较清楚。



“玩过原作的人”人物是有针对性的~~个人认为应该用原作的视角来评论 而不是以普通玩家

汗，连你都来了……

小真·爱舞

我和别人不一样，我不是什么愿意向大推广自己游戏的人。

原作的FANS固然不在这里，EGC那边的朋友反应都很好。

别人的游戏是适应大多数玩家，我是游戏选择玩家才对。

不过DODI的建议很有用，对我也有一定帮助吧……

其实在很长时间以前就注意到了，因为是长篇，所以后期我会努力把所有玩家都带入佳境的。

而且，我觉得我剧本写得很用功，到现在才把初期剧情写完，写了一个月，我想同人写手出身
的可以做到让玩家满意，至少是原作玩家。我之所以会反驳这文……我想大家都清楚吧……

·作者：乱堂政

·等级：神乐

·在线：1431小时24分
·经验：18588
·财富：249429
·人气：1090
·发贴：3356
·精华：0
·互动元宝：0
没什么的,以小说的量来和同人比,根本就不是比例,小说本来就是一整个故事,而同人就是从故事里的某个地方衍生的一小部分- -
再看了一般那评论,对于其他的作品他的确说没错,不过对于有一个漏洞,他所说的都是已完结或是差不多一集一个故事那类的,对于某个故事的同人来说,一开始当然是承接下去先,先把状况表明,那既然只是说明的话怎么有高潮呢?这可不是战争片,而且这只是测试版而已,只是先做个铺垫和介绍一下战斗系统罢了-3-  

·作者：双月心

·等级：月见

·在线：2109小时52分
·经验：24638
·财富：65738
·人气：9513
·发贴：1650
·精华：0
·互动元宝：0

小真用不着失落啊，这篇文章很多地方是很值得借鉴的，比如对三要素的分析曲线与剧本的处理方法等，认真钻研一下一定会收获颇丰的……

所以总体来说评论的还算客观……

（上面说的算是好话，从下面起都不会是好听的话。）

但有些地方过了些……某些评论我实在不能苟同……什么叫“在“三要素”限定的情况下，无论怎样煽情产生的波动都是有限。换句话说，同人游戏绝对无法产生打动人心的有趣故事。”啊…………？？！！！－0－

个人认为，这篇文章的作者忽略了一点，那就是“同人游戏”实在是一个很特殊的……嗯……表现形式。

我自己理解的“同人”，就是借用原作的人物设定与世界架构，来创造属于自己的故事。

既然“人设”与“背景”这三要素的两项都被原作所“限制”以尽，的确无法再添加更多鲜活的东西进去。因为改的太多的话，就不能叫“同人”，而应该叫“同名”了。

但是，这并不表示角色的魅力＆世界观就因此淡而无味、再无波澜了！因为许多人去体验同人作品，是基于对原作的热爱而进行的。也就是说，角色的魅力、世界观之类的这些早已在原作中被饱满、被充实，这些人物的一笑一颦，这些历史的宏大波澜，早已在我们的心中留下深刻的印象。我们来体验同人游戏，只是想知道，这些可爱的人物在原作之外，又发生了哪些故事？？

所以对“同人游戏”要求所谓的“角色魅力”＆“世界观”其实是不切实际的。反过来讲，如果对同人游戏的角色魅力与世界观抱有反感的话，只能说明你对原作的这两样要素的设定本身就感觉欠佳，那就是原著设定的问题或者是个人的见解不同了，毕竟一千个人眼中就有一千本《红楼梦》，这些固然不能强求，但却实在无法归咎到一个“忠于原著”的“同人作品”身上。

所以，同人作品要出彩，完全依赖于剧情一途上。在这里就要说到作者对★ 《猎人们的永远》问题出在哪里？的评价，其中一些说法与比喻在我看来实在有些欠妥。在作者这段话中，我最终只看到了几个词语，“困死”，“囚笼”，“限定”，“画蛇添足”……不打算逐字逐句的反驳了，仅仅就那个厨师的比喻来说明一下。

“即使是使用相同的素材，不同的厨师也能运用各种不同的烹饪手法，创作出截然不同的新鲜口味。但若是连烹饪手法和调料都限定了，那么无论怎么做，这道菜的味道都只会局限在一个很小的范围内，不会超出预料。”

我开门见山，这个比喻的不恰当处就在于将“人物设定”与“世界观”比喻成了“烹饪手法”和“调料”。如果照作者这样的比法，烹饪的所有环节就这样被原作“限定”死了，的确是无法再有所突破。但是仔细的推敲一下便不难发现，其实将“人物设定”＆“世界观”归于“烹饪手法”的范畴是不妥当的。这两样“要素”都应该都是“素材”的范畴吧！是与原著“相同的素材”！！！而所谓的烹饪手法与调料，或者说调料也可以归为“素材”之列，而最为关键的“烹饪手法”，其本体怎么看都应该是“剧情”啊。这样的话，同样引用作者的比喻，“即使是使用相同的素材，不同的厨师也能运用各种不同的烹饪手法，创作出截然不同的新鲜口味。”——这样的话我就要说，没错！这才是一个同人作品能够打动人心，出人意料，掀起波澜的地方！！

所以我想告诉小真的是，同人游戏绝对无法产生打动人心的有趣故事——那是绝对8可能滴~~~~~那么可爱的人物，那么有趣的世界，这些在原著世界中萃取出来的优秀“素材”，能不能让我们这些饕餮享受到截然不同的新鲜口味，全要看你这个大厨所展现出来的烹饪手法啦～^o^

小真·爱舞

实际上……EGC上的各位是我的游戏被SCC1003转贴到那里以后才认识我的……
他们并没有因为认识我而抬举我……

--------------------------

不过我很高兴大家能期待我游戏的完成。
只不过现在断电脑，只有写剧本，这样的评论看了以后让我产生了怀疑，所以后来
我到EGC问到底我有没有问题……
大家一致认为没问题，可能因为是原作的FANS的原因吧。

小真·爱舞

等……等……

各位适可而止吧，别再吵了，我不希望大家因为我的这点事情弄僵关系……
希望大家评论的时候仅仅针对游戏本身而不是某个人。

再这样下去可能又会演变成当年SELDIS的情形了，别这么战文了。

拜托了……