关于ai绘画的一些看法

渊呒紟

这东西其实对真正牛逼的大佬没太大影响，起码短时间内ai还很难达到那种高度。
但是对于低中端以画画为生的职业者来说，那就是天灾级别的冲击。虽然现在ai缺点还是很明显，但从程序设计角度出发，前几楼提到的问题都不属于不可解决的范畴。感觉上再过不久ai就能形成流水线，大规模取代画师的工作了……到那时候大部分画师就直接下岗咯。。。
对于以画画为兴趣的人来说可能没什么感觉，因为不是谋生手段的话，ai再怎么牛也不妨碍我乐意。但是可以预见的是，ai的兴盛必然会对画画行业的发展产生超越性的影响，等这东西普及之后，大家都知道ai就能画出大部分人画不出来的画了，那想学画画的人就少了。群体基数小了，能诞生的大佬相对也就少了。现在可能还没什么，等再过个几十年……绘画界的大佬还有多少就难说了

渊呒紟

不会脚本 发表于 2022-10-14 12:34
可以这么说，如果对需求和合理性不是那么高，那么实际上光靠氛围感和信息密度目前的ai已经取代画师这行业 ...

难以被公式总结或表述的东西同样难以被编写成程序，许多语言方面的表述并不严谨因此很难被ai识别再处理。因此我认为这并非是ai力所不能及，而是非专业人士并不能合理的使用ai来作图（当然这也是ai的短板之一）。ai本身是可以处理阴影透视的（虽然并不是以绘画的形式而是从建模角度出发），如果能将建模和绘画的程序以某种形式联在一起（例如通过表述进行建模，然后在所需角度截图生成模板，再交由作图ai仿写绘制），未尝不能满足某些刁钻的需求。
当然，ai作图才刚刚发展出雏形不久，现在就指望ai建模那属实有点好高骛远了。而且可以预见的是ai建模对于使用者表述的需求必定更加苛刻，只能说未来可期
不过如果单说ai绘图的局限性，那在下还是很赞同楼主的观点的。文学和数理之间的矛盾早从ai文章生成器就可见一斑了，而这东西直到现在还没能解决（ai生成的小说目前还是能看，但只能看一点点的情况）。要简单的通过文字表述来达到生成复杂的特定需求的画面，ai确实还有很长一段路要走。
话又说回来了，如果仅仅是有模板且需求精度不高的图片，那ai量产的速度绝对要远远大于画师。这就足够淘汰大部分流水线小画师了呀（是不是前面几楼有说过了）