魔幻世界，推理文何去何从

asukalin

想起《七人杀阵》，把推理小说的戒律犯到底了。解谜篇之前完全没有迹象表明是魔幻世界观，结果凶手居然有操纵现实篡改时间之类的造物主等级的能力。之所以不直接杀，仅仅是因为他在玩一个类似“赌局”的游戏，给自己设限。真是推理了个寂寞。推理小说那样写太侮辱人了，虽然故事设定还挺有趣，但心情都被整没了。

续作《六阶谜题》好多了，虽然真凶依旧还是拥有这类造物主级别的能力，但正篇故事不走本格推理路线，不认真严肃玩解谜了，改成了茶话会，一伙人聚在一起开脑洞闲聊猜测谁是凶手。

即使要破戒，让真凶犯规，也不是不可以。只要放在恰当的故事框架内，也同样可以玩出趣味。
参考绫辻行人的替身系列，超自然能力的存在是默认设定，作者还担心读者以为超自然能力是魔术或诡计，多次用各种方式强调“真的有鬼”，但“鬼”做事也是有规律有限制的，通过摸索那些限制规则来锁定“谁是鬼”，灵异小说同样也能写成本格推理。
西泽保彦的匠千晓系列，开放式推理，“答案”几乎全都是主角侦探不负责任开脑洞胡说八道，就像一般人看法制节目时胡乱评论案件当事人那样，结果是不是冤枉了无辜也不知道，有趣好玩就行。
还有京极夏彦的百鬼夜行系列，虽然不算超自然，但有不少基于心理、催眠、暗示、创伤……之类的东西造的“非现实”线索，很能迷惑人，读者几乎无法正常推理，但读者可以反过来，以“作者会说谎”为大前提来读故事，猜测他在哪一段叙述上“作了假”，也别有一番趣味。

总的说，如果要触犯推理小说戒律引入超自然力量或者作者说谎或者叙述诡计之类的，一定要确保犯规后换来的趣味比较大。
一般只要让读者接受“凶手/作者可能会犯规”当作一个大前提，而不是把这一点当作解决谜题的“秘招”，读者就不会那么感到被骗被侮辱。






另，京极夏彦的主角侦探有句名言“世上没有不可思议之事”，是说，如果某种超自然现象有一套机制，有限制有条件有规则，那么它就是自然现象了。人们觉得不可思议，只是因为不瞭解而已。
如果能瞭解原理，魔法其实就是科学；如果能掌握运用，恶魔其实就是科技。

再另，关于巨人，始祖的能力很不适合用来写推理剧啊。尤弥尔可以为所欲为，将她的子民变成任意她想的模样。正篇中的大部分人之所以都变成傻瓜巨人，也只是她个人的想法。只要她愿意，全体都是智慧巨人不在话下，“许个愿”就行。
这种无限制的许愿能力更接近剑风传奇的贝黑莱特，而不是魔法少女小圆的丘比（丘比还有不少限制，也会索要代价）。因为不受任何客观世界的限制，所以很不适合作为科幻、推理或智斗故事的设定啊。

asukalin

音狼MW 发表于 2023-7-25 09:30
目前确实在塑造这些，魔法一类的背后底层逻辑与机制。
至于巨人，自己的侧重点其实在于比如超巨大散发蒸 ...

好像明白了，你说的有点像富坚义博的《全职猎人》，尤其是最新的王位继承战篇。念能力相当于这里的超自然力量，原则上所有人都可以获得和使用，原则上也有着不少暧昧不明的限制，原则上任何一条限制都可以通过附加新的限制而突破，原则上存在许许多多未知的念能力随时可能打破既有的常识，原则上每一个人都可以成为犯规者（例如奇美拉蚁篇的蚁王、会长和小杰，继承战篇的四王子、二王子）……

这种世界观下要写出有趣又鼓励读者参与的推理剧，可能会需要先花上好几百集完善那套复杂的魔法体系……

说复杂，是因为规则和限制可以被打破，常识随时可能过时，永远都会有意料之外的可能。
为了保持“超自然”的惊奇感和恐怖感，这种意外的犯规是必要的，给定的“底层逻辑”也有必要随时有可能被推翻。如果设定得太稳、太死、太硬、太安全，读者可以像本格推理那样由给定的条件猜出最终局面，那就和非魔幻本格没有什么区别了。

asukalin

音狼MW 发表于 2023-7-25 10:48
量子力学确实难绷
现实本格要有出路或许只能靠故事特色了，就是故事本身的深度与角度各不相同 ...

非魔幻本格的话，叙诡（在叙事手法上下功夫）算是比较常见的一条思路了。我个人比较喜欢道尾秀介的《不可以》，案件和谜题本身都没有什么特别的，简单得很，就是他那种颠七倒八、欲拒还迎、有话决不好好说的讲故事方式很吸引人。

asukalin

zhufeng233 发表于 2023-7-25 10:50
我是狂热的诡计爱好者，像《岛田流杀人事件》那种故事性以及文笔趋近于0的书我也能读的津津有味 ...

我还是更喜欢惊奇性，我个人会倾向认为“意外”才是推理小说的核心，手段上可以不拘一格，肆意妄为，管它是本格还是社会，科学幻想系还是设定系还是灵异怪谈，小高和刚还是打越钢太郎，道尾秀介还是白井智之，管他的结局是不是在情理之内，有没有犯规或破戒，都无所谓。只要能让我读完后冒出“啊哈，没想到啊”之类的念头，我就感觉值了……即使有时候让作者侮辱一下智商和感情，也未尝不可哈哈。