新人代表回复某‘前辈’的信

tallboy8

文采真心好，（而且我也看完了）

许安

优越帝之流是杀不尽的——某回来后指责我意气用事的人。
  
  看到论坛助理（这ID是恶搞还是？）的主楼评论，看来并不像他说的管理员都无视会员感情，稍微提升了一点好感。
  刚刚我接到了版主的消息，说是要删帖，有战帖趋势。
  本人第一次发主题就尴尬被删说不太过去吧？语言尖刻了一点不至于被和谐吧？我只是提了意见，又没有写要求，怎么比斯巴达还严啊……
  
  对于ID为 李光兆 的会员，我表示了一些个人的想法，大家可能认为我是借题发挥，给他扣罪名。
  任何一个论坛都有这样的人。问题在于容忍度。
  对于一般的娱乐论坛，我们不仅容忍，反而欢迎，因为带来了更多的槽点与笑点，营造了更多的围观效应，吸引流量，放广告。
  对于一技术交流论坛，我们会选择性容忍，看看他在批驳什么，这样的“骂娘谏言”对于建设论坛是否有正效应。
                                                                                                                         ↓
                                                                 高度近视又怕影响形象的大龄女青年经常看不清双引号是否打错，真心道歉。
  显然，ID为 李光兆 的会员并没有做到这样的效果，反而越加体现论坛的整体浮躁，倦工，萎靡的整体状态。并且妨碍了其他会员融入论坛，发展论坛的会员库。有人说是吐槽。吐槽是吐槽，辱骂是辱骂。
  啊呀呀，故意拔高了罪名？说简单点吧，就是其言行让人看了不想进来讨骂，新人对论坛会有反感。


  
  有些人可能曲解了我的意思，我表达不清楚，很不好意思。
  1，前面部分主要请大家善待新人，后面部分才是对论坛的建言。所以前面提到的一些观点与后面的一些观点没有很强关联性，比如“想要啥啥效果”，我并没有说这个问题有交流性质，只是质疑这个问题代表了一部分的诉求为何不可提。

  2，我只要是对论坛的建议，并没有照顾到一些理念集体。事实证明，论坛发展是管理员决定的，会员的坚持没什么太大作用，新来一个异端分子就得同化个把月。这种以自律监督的方式维持的氛围不可持久，唯有用规定去维护。

  3，有些问题是没什么交流作用，我也说了，放在新手指引区。因为你觉得没什么交流作用，不代表我们新人不这么想。甚至是一些高贵冷艳捉摸不定的高手，看见一个感兴趣的效果难道不垂涎三尺？制作游戏源于冲动。
  我主楼也说了，刚刚进行RM游戏引擎的学习，是很困惑的。
  从哪里学？ 怎么学最快？最有效率？最能达到我的游戏的目标？
  这个阶段无从下手，往往就会问一些你们以为的小白问题。小白问题的确是不熟悉软件引起的，请加以引导。这样的引导也为你们减少了工作量，回答时含的硫酸也可以省一点。提供一些最基本的问题（前略）和建议，不要隐含在哪个区，请郑重醒目方便地告知，大家都有利。因为往往我们都不知道教程在哪里。

  事实上，有些教程有一些毛病：
  1，多久没更新啦？尤其是那个著名的66教学视频。
  2，不够系统，比较杂，没有很好的分门别类，有些只是类似的精品贴放在一起。读者难免有浪里淘沙的感觉。
  3，对于一些拎不清的人来说，有的时候有些部分不好理解。

  需要对新人这么好吗？从长期的角度来看，是有必要的。论坛纳新更多，新人的论坛体验更加舒适，老人的反感又降低，何乐不为（见2）？
  
  4，伸手党？
  每个人都是伸手党，伸手其实没什么可怕的。
  你们常说的伸手党，正确定义是“毫不自立，不劳而获，理直气壮地使唤别人，自己坐享其成的人群”，是他们伸手的方式不正确。
  还要区分的是，有些人不是专门制作游戏的。他只做这一个，玩一趟就跑了，你说他伸手，对他个人是有益的。因为他完全没有必要具备此项技能，玩一次就不要的男人何必动真感情？论坛有那个意愿把这部分游击队改造成蹲坑王的话，就另说。我就单单说已经变成著坑陷身的那些人，或者说是，对这个真正感兴趣，想要认真接触一下的伸手党。
  治理伸手党与其打压不如疏导。
  你骂一句伸手党XXX有用么？有觉悟做伸手党就有觉悟无视你。

  我所说的，建立授业区，有些人很是冷笑啊。
  在大学是的确有学生考老师的，我曾经就欧洲历史把我老师问得一愣一愣的。
  至于“为什么要回答你，又不是义务”么……这些建言的建议对象是论坛，不是会员。
  
  定期更新一些大家都不熟悉的课题（可以采集会员的意见确定课题），以便大家一起促进，不知道这有什么好笑的。
  教学相长，制作游戏，提升质量，实现梦想。这是论坛的初衷吧，如果论坛排斥渣渣那我也不说啥了。




  
  
  
  

  



  
  
  
  

羞射了

许安 发表于 2012-12-5 22:25
优越帝之流是杀不尽的——某回来后指责我意气用事的人。
  
  看到论坛助理（这ID是恶搞还是？）的主楼评论 ...

呐，关于这个教学比较杂乱的问题，我也提一下我“老人”的看法：

建站初期2005-2007年之前，我觉得分类还是很清晰的，我的基础就是在那时候学的，那个时期66rpg也诞生了不少优秀的作品。

后来一段时间我不在，反正据说是小站被毁了N次……

然后就是现在的比较杂的这些教学，可能看这样的教学就会导致现在的新手的思路也一片混乱吧？当然我只是说有可能，反正我也是这么认为的。

所以我觉得LZ很多地方还是说得还是一针见血的。

但问题是这个站的风格到底谁来定怎么定，一直以来我都没搞明白……可有人给我解释一下？

羞射了

还有就是LZ上面提到论坛风格有管理员决定？

我个人的感觉是：恰恰因为管理员没有实行高度统一的独裁统治，才使得个个分区自治论坛和网站一派乱象呢，LZ你怎么看？？

kfflX

在下可以毫不隱瞞地說在下絕對沒有提過白癡問題，唯一的一次提問還是關於開場動畫的……
在下認爲新人和論壇都有不可推卸的責任，以上。

许安

羞射了 发表于 2012-12-5 17:04
举个例子说吧，学生可以拿着习题课本问老师问题，但是学生一般不会去出题考老师吧？？就算有，你觉得老师愿 ...

其实没必要单独回复嘛XD，明显歪楼（拖出去斩了！）。
  第一，你的第一个假设是在有利益关系的两个人之间展开的，面对这样不履行义务的老师，可以投诉扣工资。
  第二，拿习题本问老师和出个题目问老师都是问老师，没有本质区别，都是用一个问题向老师索取需要的答案，且注意，这两人有利益关系。事实上，即使义务教育，你也是得到了权利的，更何况是出了爸妈血汗钱上的大学了。
  第三，一个提问帖没写跪求，优越帝就不要来秀硫酸毁容的绝技了嘛，没指定那些人来回答吧。作为提问人，也应该得到相应的谅解与尊重。不要一副“你不是求我么”的姿态来秀优越。有骨气的大不了买答案嘛。不帮的从不批评他，大家都很忙。帮倒忙的么，看前文括号。
  第四，因为某人爱着本论坛才来纠一纠不正之风。
  第五，求掉肉。

eve592370698

许安 发表于 2012-12-5 23:09
其实没必要单独回复嘛XD，明显歪楼（拖出去斩了！）。
  第一，你的第一个假设是在有利益关系的两个人之 ...

知足吧，如果您去猫君的九萌您会死得很惨的，常言道知足者常乐。现在这里那些排挤新手的人已经被撵走了，所以尽管放心好了。
事实也证明，像枫起那样的优越帝也不过是个汉奸走狗罢了。

guaneva

喷你的这个李什么兆本来就是新人，不要介意，这家伙做事本来就极端，
不过你既然发李贴我也想说话，我进入6R也有一年了，最近发游戏都会
被莫名的喷生气，你这是整个6R的问题，你两谁说的都不对，比如新人，
有的新人没什么，有的问问题很搞笑真的，既然版规有规定那被处罚是
理所应当的，然后是李光照代表的抨击新人事件，我觉得老一代的人对
新人冷嘲热讽本身就不对，就算你不冷嘲热讽，你哪怕不关心新人，而
做旁观者都是不对的，不过6R本来人就少，大家来6R根本不当一回事，
所以无论李光照说新人还是新人说旧人都是没意义的，所以我的看法是
新人发点脑残贴无可厚非，因为本来就什么都不懂，有几个人会去仔细
阅读版规？有几个人是一玩RM就看教程的？RM本身就有局限性，大家
都看开点，不过这种对喷的事情常有，也没什么，哈哈。

羞射了

许安 发表于 2012-12-5 23:09
其实没必要单独回复嘛XD，明显歪楼（拖出去斩了！）。
  第一，你的第一个假设是在有利益关系的两个人之 ...

第一，可以投诉，但是社会并不是按照一套固定规则执行的机器，这点你了解么？情>理>法。

第二，有区别，因为我们的论点仅仅是新手区，你叫小学教师去答大学问题答不出可以么？新手区有教授级别？？

第三到第五没有明显冲突不发表观点。

羞射了

LZ啊，我都过了30的人了，目前在姑且算是民政的一个岗位上干活，不知道是谁没出社会呢。我可以说我专业做社会工作的。

为什么情>理>法。

并不是说人情可以压过法律。

而就维稳来说，你想，就算一件事情合法，但是人家感情不接受，觉得不合理，只要是个还有尊严的人，他就会反抗，你觉得呢？

要做他的工作的话你觉得是从法规入手还是感情方面入手呢？