原创游戏《蜕》点评

柏拉图蟾蜍

新人 做任务 首次 见谅 @论坛助理
首先是关于〈蜕〉的评分 我给7.5
对于这扣去的2.5分 我详细解释一下 权当评论
1.游戏对于冲突时间的把握和情感的爆发毫无逻辑可言 首先是对于贡与透同居引发冲突这一时间点的问题，在我看来 这里冲突的爆发太迟了 女主角作为一个艺人更是一个“穴人” 她的生活理所应当是在公司的全盘监控之下的 公司不是2B 它必然会在贡收养透时就意识到问题所在 其冲突应是对透的收养问题上而不是在同居后才引发冲突 这里也侧面表明了作者对演艺圈的不熟悉。
其次是对于博士 贡 透三者情感的的爆发 毫无征兆 作者觉得这里该提高声调就提高声调了 觉得这里该吵架就吵架了 觉得这里该看昙花就看昙花了 这是对人类情感的侮辱 而且作者你不觉得昙花什么的出现的太突兀了么？
我觉得你得让理科的圣光照两天。
2词语的连用 这里没什么好说的 作品的语句很优美 但我想问问作者你能一边颤抖一边抽搐吗
3语言的张力 那个经艺人作者你不觉得太和善了么 他的位置我想应该是很重要的 可他的言行温柔可亲 与女主角的冲突完全没有说服力 如果不重要 他出场那么多次又是要闹那样？很多内容是不需要由他来说的 这又侧面表明了作者对演艺圈的不熟悉 而女主角说话省略号太多 透只会说理 更可怕的是他居然说的都是对的 作者你真的想过让读者思考么？
4作者对演艺圈的不熟悉 作为一个新手 勇气可嘉啊
5剧情老套 通病 不说什么了

新人柏拉图蟾蜍 第一次做任务 还请多多指教

·雾逝者·

吐槽都是关于剧情的，其他方面呢？
画面音效系统，这些没算进去么……

诺亚之城

这个……大概是因为作者移植技术不够？
那个《蜕》的原作者是http://baike.baidu.com/view/418651.htm这位……  《蜕》发表于《科幻世界》2001年9月号（获2001年科幻银河奖）
剧本不是原橙光作者呀。

柏拉图蟾蜍

诺亚之城 发表于 2013-7-21 14:42
这个……大概是因为作者移植技术不够？
那个《蜕》的原作者是http://baike.baidu.com/view/418651.htm这位 ...

我错了 就觉得语言这么优美 剧情这么跳脱。