赞 | 3 |
VIP | 82 |
好人卡 | 9 |
积分 | 3 |
经验 | 95911 |
最后登录 | 2024-3-9 |
在线时间 | 3599 小时 |
Lv2.观梦者
- 梦石
- 0
- 星屑
- 290
- 在线时间
- 3599 小时
- 注册时间
- 2012-2-29
- 帖子
- 3385
|
本帖最后由 ·雾逝者· 于 2014-2-13 18:26 编辑
没有觉得谁对谁错,就是觉得余烬之中太过认真了,真的是相当认真
↓毫无针对性,一时的感想,勿喷:
以常识来度量虚构的世界观是滑稽的,在虚构中寻找真实也同样
我想出来的世界,我可以让它完全不受现实约束,即便有的地方和现实完全一样
例如我的世界观里产生了共产主义,但却没有出现现实中公认的共产主义必然衍生的一系列机制
例如我的世界观里出现了氢气,但是它却不能燃烧
例如我的世界观里出现了人可以站在地面上,但头发却始终是飘着的
问我为什么?因为在这个世界里它发生了
就这么简单
任何学科 理论,典型的科学,也都是按照世界上既有的事实来探索出来的
创造世界时“先设定理论学科再设定事实”是一个办法,能防止手忙脚乱,但为了既有的理论学科而束缚了设定事实也是滑稽的
就像主楼LZ所说的,神真的存在嘛如果存在以何种方式为什么无法以科学解释……这些都无关紧要
在我的世界观里,我想有神存在就有神存在,不想让它存在即使它的存在是合理且必然的也不会存在
更极端些的话,甚至我可以让它有水分子存在,但世界上没有氢原子存在
能自圆其说的设定才是好设定,但无法自圆其说的设定照样是设定,恩 |
评分
-
查看全部评分
|