设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: xiaorang
打印 上一主题 下一主题

[策划构思] 春秋战国的游戏剧本

[复制链接]

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
66 小时
注册时间
2009-7-16
帖子
164
11
 楼主| 发表于 2015-4-10 10:28:06 | 只看该作者
上贺茂润 发表于 2015-4-10 08:07
典型的一口想吃西瓜嘴巴太小
————————————————————————————————
楼主想用 ...

我的本意就是战棋,RPG的战斗系统给人感觉比较枯燥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv2.观梦者

会吐槽的画师

梦石
0
星屑
782
在线时间
3431 小时
注册时间
2011-6-10
帖子
6535
12
发表于 2015-4-10 13:13:53 | 只看该作者
xiaorang 发表于 2015-4-10 10:28
我的本意就是战棋,RPG的战斗系统给人感觉比较枯燥。

你了解战旗系统的特长和劣势?战旗也有很大的劣势 那就是数据量很大 而且可控性很差 玩家受限于场景 受限于回合 而且你还要设计战斗事件和ai 用战旗做可以 但是你就不能这么排剧情了 举个例子:你要把对话事件排在”战场“里面 通过战斗移动对话的模式进行剧情了
长名公主玩家群:372588926 攻略娱乐应有尽有
了解更多新RM游戏,游戏制作请加入RPGmaker支援群:113622890
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
192
在线时间
424 小时
注册时间
2015-1-23
帖子
297
13
发表于 2015-4-10 15:20:53 | 只看该作者
目前也不好评价,主要是对这个题材不感兴趣。就是觉得楼主挺有想法的,而且也把自己的想法写出来了,值得鼓励。

说说几个个人疑问吧,如果我理解不到位,请包涵。

游戏的核心追求是“好玩”,目前看来,这样略显突兀地堆砌历史桥段好像不怎么好玩呀?
对于历史爱好者来说,这样走马观花实在太过粗浅,对于我这样不爱好的,不少剧情都不知道是什么,做什么,为什么。

另外,如果主角设定得这么牛逼,那玩家的游戏目的是什么呢?是去狂拽炫酷吊炸天地塑造历史,还是当个看客去历史故事里打打酱油?

哦对了,还有一个小提醒,角色太多,描绘人物的时候很可能会很吃力,因为每个角色着墨有限……

评分

参与人数 1星屑 +50 收起 理由
回转寿司 + 50 赞认真的建议

查看全部评分

永远不忘记如何展颜欢笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
66 小时
注册时间
2009-7-16
帖子
164
14
 楼主| 发表于 2015-4-10 18:54:47 | 只看该作者
左珂 发表于 2015-4-10 15:20
目前也不好评价,主要是对这个题材不感兴趣。就是觉得楼主挺有想法的,而且也把自己的想法写出来了,值得鼓 ...

感谢,说得很中肯。
虽然我对自己得改编感觉还是满意得,但是总觉得有哪里不够顺,应该就是你说的这些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
28 小时
注册时间
2015-4-21
帖子
53
15
发表于 2015-4-21 11:01:06 | 只看该作者
看到开头鬼谷子讲的话就有种不妙的感觉,这个不是网游穿越版的春秋吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv4.逐梦者

梦石
17
星屑
1632
在线时间
1510 小时
注册时间
2014-8-6
帖子
641

短篇十战斗者组别亚军开拓者

16
发表于 2015-5-12 22:36:48 | 只看该作者
{:2_250:}历史……
游戏中融入历史这个元素本身是很好的想法
然而楼主所写的剧情中所带有的高冷的视角令这些历史并不生动,味同爵蜡,甚至在表达性和可看性还不如我们学过的课本
而欠缺了剧情这个重要的元素,作为RPG游戏的可玩性也会大打折扣
在讲述历史的时候带入些许的情感,加入一些适当的新编情节,在台词方面稍作讲究,这会让整个故事添色不少
现在这个剧本的样子……根本上不了台面——既然写了,就把它写好

评分

参与人数 1星屑 +30 收起 理由
回转寿司 + 30 赞认真的建议

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2024-6-14 22:55

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表