关于“剑士”，大家作何看法？

K·斯尼吉

我首先引用Pixiv百科的一个：http://dic.pixiv.net/a/%E5%89%A3%E5%A3%AB

“剣術に精通している人の事を指す。概ね剣専門の戦士、兵士などに該当する。

ファンタジー作品などでは似たような騎士 戦士との差別化として、食客や風来坊、旅人など、特定の組織や規律に属さないフリーな人物として描かれる場合が多い。
また装備としては剣を基本とするが、これも差別化として軽装であり、盾などを使用しない。”

粗略看了下，目前诸多主流RPG中的所谓剑士，和骑士、战士的职能差不多，没错，武器不局限于剑……传说系列就是典型的例子……

但是说实话，我个人认为，剑士本来就应当是东方风格的，我的理念是：剑士只可以装备剑类武器，不能装备重甲，速度和技巧很好，甚至可以一次攻击多次，怎么说呢，仙剑2里的七七（沈欺霜）算是奠定了我的这个“理念”……

大家有何看法？@三途亚梦  

1491968808

持剑，肉厚，物理输出，重甲，智商中等，不会法术，崇尚骑士/武士道，接受任何决斗

等等……

芯☆淡茹水

如果满分是 10 分的话，个人理解的剑士是
攻击：8
法术：4
防御：5
血量：6
速度：7
闪避：6

无论属性，装备，技能，，，等，只管按照你给他的分数配备就行了。

三途亚梦

从文字意义上和日文那段来说，剑士指的的就是剑术精湛的持剑者。
在日语中“浪人”这个词应该更适合这段文字中所描述的剑士，即无所属的自由人。

西方文化中的确很少能看到一个“浪迹天涯的绝世高手”这样风范的人物，更多的是为了荣耀的骑士亦或是铲奸除恶的勇者。
当然这始终跟其文化有关，礼教严格的中世纪，骑士是尊贵的存在，骑士道是以个人身份的优越感为基础的道德与人格精神，那么忠诚和荣耀才是骑士道的核心。

至于你自己想要怎么给职业下定义，那是你自己的事。

我个人看来剑士和战士或者骑士本来就不属于职能明确的分类，在战场上剑士也是战士，骑士也是战士。而擅长用剑的骑士是剑士，擅长用剑的战士也是剑士。
不过整体来说我会将“剑士”作为“战士”的一部分处理。

判约之轮

这要看游戏设定的世界观倾向
如果近似于中国、日本一带，那么剑士可以近似的等于春秋时代的剑客、战国时代的武士，好勇斗狠、轻装简从，而且充满个人英雄主义情结
如果是近似于古罗马一带，那么就是持盾的轻装步兵
如果是近似于亚述、马其顿这样的军事帝国，那就是脑子里基本都是肌肉的斯巴达

当然个人理解的形象可能和正确答案有所偏差

Tink

诶, 大家有玩过火焰纹章吗?

那里面的剑士是皮脆, 攻平, 命中率高, 暴击高, 速度快.
里面的佣兵是全能力一般, 更像大家说的战士.
火纹里的战士反而速度一般比较慢, 命中率差, 防御力比较低但是大力后血.

这三种类型对我设计职业有很大的影响, 私以为毕竟平衡, 可以参考.

MOONLIT

拿剑的拿刀的都是剑士。



无论是双曲剑。



双刃剑。



太刀。



曲刃剑。



双手大剑。


乃至吴钩、光剑、甚至长着剑的样子其实是魔炮，大家都被称作剑士。


从来武器和人的相性就不是靠职业二字就能概括，而是靠着不停的努力，以及所谓命运的东西将二者联系在一起。

DyingCat

单机游戏里是一坨屎，网络游戏里是亲儿子的职业。
主角标配职业，没有光环的主角，出场满级的主角。
最垃圾的杂兵，天下第一无人能比的高人。
上述这些都是用剑的家伙可能会有的特征。

长弓巡洋集团

剑士是剑的驾驭者，通过实战华丽的剑术展开丰富多样的攻击，令敌人胆战心惊。近距离可以使用落剑式、扫剑式、劈剑式的连续技给敌人造成致命的伤害，破招式可进行防守反击，强大的御剑术又可以进行远程压制。剑士是攻守兼备的职业，卓越的剑术可以应付所有状况，是游戏中最基础的职业。
而剑士目前在游戏中更加倾向于坦克的位置，剑士长达5秒的格挡技能成为了剑灵中最有效的防御招式。而且一个装备成型的剑士本身的伤害也相当的强悍，有着能与剑灵第一输出气功师相提并论的伤害能力。

但是，剑用于轨道大战就像烧火棍了，漫山遍野的远程武器和机甲战神。
总不能拿剑打银河灰烬是吧。 = =

sirenke

武士也应该是剑士，忍者也是剑士