关于处罚的尺度把握...

叶子的离开

如果没有灌水
人满脑子就想着评论，发布
，那是电脑吗？
难道每个帖子里面都不应该加入一点轻松因素吗？！

K’

尺度问题吧 都冷静点 别过激了{/wx}

叶子的离开

这里除了雷欧纳德，高兴和走了的66饭以外
大部分的高级斑竹都是：
平时删分积极
关键时刻从来都不压势的人

叶子的离开

平时删除帖子超级积极
月终总结时便开始大说特说：
自己删除了N多帖子
删除了N多水帖
其实什么都没干
看人家雷子
平时看起来什么都不做
其实做的多着呢
不像外面显现而已......

叶舞枫

以下引用叶子的离开于2007-3-16 20:04:09的发言：

这里除了雷欧纳德，高兴和走了的66饭以外
大部分的高级斑竹都是：
平时删分积极
关键时刻从来都不压势的人

平时删分积极
关键时刻从来都不压势的人

请拿出你的证据！

以下引用叶子的离开于2007-3-16 20:08:39的发言：

平时删除帖子超级积极
月终总结时便开始大说特说：
自己删除了N多帖子
删除了N多水帖
其实什么都没干
看人家雷子
平时看起来什么都不做
其实做的多着呢
不像外面显现而已......

你自己做一次斑竹试试！
各位斑竹每天的工作量你没看到吗？

雷欧纳德

偶汗，怎么说啊说啊的就打口水起来了-_-|||
都睡一觉冷静冷静吧

柳柳

这个有关尺度的讨论很不错啊。

说给版主：我个人的认为是，整体不用控制得太严格，在一定程度的灌水是可以允许的，只要不是偏题骗到没变或是连续超过10楼以上。





只对一种特殊情况例外：就是说话的人本身就让人很不爽。

这种时候抓住就扣好了。为什么呢？这实际上是对以前情况的经验总结：你如果对这种本身对6R负面作用远大于正面作用的人留情，迟早会发现他在你看不见的地方恶心6R一下。

至于“叶子的离开”所说，我个人认为就属于这种让我恶心了一下的东西。不是说你说的毫不可取，而是你说的话实在让我恶心，因为你说话的出发点根本就是有问题的。两会刚刚通过《物权法》——你知道立法的时候有个北大的法盲(真名略，可以自己百度)针对物权法提了一些所谓的意见建议，引起中央的重视，罗干亲自接见他吗？但是后来发现这个(帮)人提问题的立场根本有问题：不是针对物权法，不是针对这个事，而是针对改革开放或共产党某年春夏之交的政治事件后的总清帐，所以也就无视这帮人了。你说话的立场如果有问题，那么你说的话我是完全不会考虑的，哪怕我现在看仍然觉得你这恶心的话里面有一些可取之处——因为你可能比我聪明，我如果傻不楞登理会一个在近期表现出至少有很大程度不是站在66RPG整体角度的人(无论说话还是做事)，那么可能会在你本来埋下的后招中中招，给66RPG带来更多不良的影响。这种事情不是没有先例的，但是我绝不想看到这种先例重现。

所以对叶子的离开其人，柳柳以站长的霸权扣其积分8000。如果有谁有兴趣讨伐本人，欢迎开水区开贴，甚至学以前被处理了的前辈玄天那样开个BLOG。